Недобровольные пожертвования. РПЦ просит простить свои миллионные долги
14:09 19.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это смотря кого кидать. Кидать хорошего чела действительно не по божески, а вот пройти мимо и не кинуть пройдоху - это вообще почти что смертельный грех
Сижу теперь и ломаю голову. Кого ж это Косто имел в виду, проектировщиков или церковников когда упомянул о пройдохах?
>>> >>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> тщательнее материальчик то нужно подбирать, тщательнее.
>>>> Все может быть, я женщина слабая, беззащитная, по этим вашим картотекам не шастаю. Шо вижу, -то пою.
>>>> Если это фейк, я нисколько не огорчусь, но как по мне, так очень похоже на правду. >>> Ну вы же СМИ. А по СМИ суть такова: не опровергнуть - значит правда. Я насчитал 6 исков.
>> >> а в арбитражном суде только один.
>Принятый к производству что ли?
ДА, слушание назначено на 30.08. Дело №А40-149670/2016
14:18 19.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Таки это не люди. Это капиталистические наймиты прогнившего запада! 5-я колонна, вороги России! >
Та нее, просто заблудшие и вера слабая. Вот чо б на 100%-ю оплату молитвами не согласиться?
14:19 19.08.2016
Наша местная православная церковь всегда оплачивала за выполненные работы. Правда, у нас работы были на копейки.
14:21 19.08.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> > Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Так на фотографии Вы под мусульманку косите
Не, просто редкий кадр, голова застряла, чо непонятного!
14:24 19.08.2016
Re: Недобровольные пожертвования. РПЦ просит простить свои миллионные долги
бог подаст....
14:27 19.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ДА, слушание назначено на 30.08. > Дело №А40-149670/2016
Ну, в статье написано про поступившие, а не принятые. А в системе подачи документов мне всегда до принятия после электронной подачи документов всегда писало о поступлении в Арбитражный суд. Я бегло насчитал 6, а не 9 как в статье по ОГРН из определени оня. Может дочка или афилляшка ещё какая-то подала по агентскому. Цифры исков и сумм из исков, может, неточные. По сути верно, что есть спор по долгам. Доля правды всё равно есть. Правду узнаем, когда взыщут.
14:29 19.08.2016
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> По себестоимости же, какие там пройдохи!
а кто проверял расчеты себестоимости? дай-ка мне на эти расчеты посмотреть, я немного в теме, в смысле и сам проектированием много в жизни занимался, сам надувал заказчиков только так в части этой самой себестоимости Это я к тому, что попы, скорее всего, пригласили вот такого как я пройдоху, и он за руку (на расчетах) поймал другого пройдоху-проектировщика. Попы ведь тоже не дураки. Чтобы поймать вора - надо использовать другого вора. В общем такие дела не возникают на пустом месте. Попы ведь не звери какие-то и не банда специализирующаяся на обворовывании проектировщиков. Нет сомнений - этот проектировщик по человечески повел себя с ними нехорошо, решил попов обмануть, вот попы и решили его наказать за это.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Там же договоры на оказание услуг. Услуга выполнена, но не оплачена.
у... знала бы ты как то, что написано в договоре различается с теми ситуациями которые возникают в реальной жизни. Собственно вот давай я тебе простой пример приведу - ты подписала договор купли-продажи который считала выгодным, например купила вещь за 1руб, ты покупатель, но позже, когда привезли вещь, выяснилось что тебя тут с ценой надул продавец, на самом деле вещь-то стоит 1коп. Вот как ты поступишь? будешь выполнять условия договора (своего собственного лоховства) и заплатишь этому хитрому продавцу 1руб? или не будешь платить а вместо этого свернешь этот договор в трубочку и забьешь его хитрому продавцу в задницу?
14:30 19.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДА, слушание назначено на 30.08. >> Дело №А40-149670/2016
>Ну, в статье написано про поступившие, а не принятые. А в системе подачи документов мне всегда до принятия после электронной подачи документов всегда писало о поступлении в Арбитражный суд. Я бегло насчитал 6, а не 9 как в статье по ОГРН из определени оня. Может дочка или афилляшка ещё какая-то подала по агентскому. Цифры исков и сумм из исков, может, неточные. По сути верно, что есть спор по долгам. Доля правды всё равно есть. Правду узнаем, когда взыщут.
Статья 127Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
в статье пишут об июле, а на улице уже вторая половина августа.
статейка явно заказная.
14:30 19.08.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> > Наша местная православная церковь всегда оплачивала за выполненные работы. Правда, у нас работы были на копейки.
У меня тоже одна афилляшка РПЦ оплатила. Там то ли мировое было с оплатой процентов или без процентов за просрок, то ли просто отказ. Лично я судился церковниками.
14:35 19.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Правду узнаем, когда взыщут.
вряд ли взыщут, государство отстегнёт, попов, конечно немного призвали к совести, но только немного....
14:38 19.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> в статье пишут об июле, а на улице уже вторая половина августа. > > статейка явно заказная
Может и заказали. Я не спорю. Только поступление в Арбитражный суд было, принятие не всех (одного по ващей информации). Я вас не опровергаю. Просто уточняю!
14:40 19.08.2016
Иск за гимназию Илии Муромца стал крупнейшим в истории РПЦ
Муром, 29.02.16 - 13:58
Владимирский арбитраж рассмотрит иск против Спасо-Преображенского мужского монастыря города Мурома на 929 млн рублей. Это крупнейший иск к структурам Русской православной церкви в ее новейшей истории, пишет «Газета.ru».
Иск за гимназию Илии Муромца стал крупнейшим в истории РПЦ В Муромской епархии утверждают, что гимназия была построена на пожертвования
Согласно материалам суда, в 2013 году ООО «Проектный институт «Гипроком» построило в Муроме здание Православной гимназии преподобного Илии Муромца, заказчиком работ от лица местной епархии выступил муромский мужской монастырь. В 2015 году «Гипроком» подал иск против монастыря, в котором утверждалось, что строители так и не получили деньги за работу над гимназией. Объем претензий превысил 292 млн рублей – в заявлении указывалось, что это «сумма неосновательного обогащения» монастыря, подписи представителей которого стояли под контрактом.
>> в статье пишут об июле, а на улице уже вторая половина августа. >> >> статейка явно заказная
>Может и заказали. Я не спорю. Только поступление в Арбитражный суд было, принятие не всех (одного по ващей информации). Я вас не опровергаю. Просто уточняю!
ну говорить можно только о том, что есть, а не о том что возможно могло быть. хотя в первых числах сентября будут выложен протокол и там будет описано в чём суть проблемы.
> ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правду узнаем, когда взыщут.
> > вряд ли взыщут, государство отстегнёт, > попов, конечно немного призвали к совести, но только немного....
Докажут, взыщут. В моей шараге был спор по их долгам за тепло. Взыскали. И не отменили. Они успели апелляшку, и кассачку подать. Суд их послал. Там был монастырь. Коллеги ходили с чувством вины.
