> Русская православная церковь отказывается платить проектировщикам строящихся в Москве храмов, несмотря на заключённые ранее договоры. Теперь, когда работа уже выполнена, священнослужители вместо оплаты предлагают коммерсантам пожертвовать несколько миллионов рублей. > > > > В июле от "Моспроекта-2" в арбитражный суд Москвы поступило девять исков к финансово-хозяйственному управлению Русской православной церкви. Общая сумма претензий — более 6,9 млн рублей (по двум искам сумма не указана). Как рассказала Лайфу замгендиректора "Моспроекта-2" по экономике и финансам Олеся Бобкова, все иски предъявлены за неоплаченные проектные работы храмов. > > — Это не последние иски, они отказываются платить. По программе "200 храмов" мы делали ряд проектов. Какие-то завершены и оплачены, а какие-то не только спроектированы, храмы уже стоят, а денег всё нет. Долгие уговоры и поездки к владыке в Патриархию не дали результатов. Неоднократно приходили письма с просьбой просто пожертвовать им и что они не будут оплачивать выполненную работу, — рассказывает Бобкова. > При этом, по её словам, подарить работу на несколько миллионов рублей РПЦ "Моспроект-2" не может не из жадности: о поступлении средств по уже заключённым договорам нужно отчитаться в налоговую, где аннулирование договора могут счесть мошенничеством. > > — Я человек верующий, но для меня это [финансово-хозяйственное управление РПЦ] просто юрлицо. Но долги я прощать не могу, чтобы не допустить убытков предприятия — это моя работа, — чувствует неловкость Бобкова. > > Сказать сколько именно проектов храмов остались неоплаченными и на какую сумму она отказывается — коммерческая тайна. > > > ********* (раскрыть)— Их много. На улице Академика Миллионщикова, на Юровской, проезде Держнёва (там и храм, и дом причта), на Барклая (там уже храм стоит), на Маршала Савицкого. Дальше улица Краснодарская, Мельникова, Ухтомская, Можайское шоссе, владение 54. Их очень много, — говорит Бобкова. > > При этом, по её словам, проекты храмов делались за минимальные суммы — по себестоимости. > > — Учитывалась только сметная стоимость работ по сборникам, по нормативам. Это смешные для таких работ суммы: 364, 200, 70 тысяч рублей. Это не миллионы, мы не наживаемся на Патриархии. Не знаю, почему они так поступают, — разводит руками Бобкова. > > > Почему РПЦ отказывается платить, осталось неизвестным и для нас. Согласно статистике Федеральной налоговой службы, доходы РПЦ язык не поворачивается назвать скромными. > > Например, в прошлом году от "совершения обрядов и церемоний", а также от "продажи религиозной литературы и предметов религиозного назначения" церковь выручила 1,79 млрд рублей. А сумма пожертвований от граждан и организаций "на ведение уставной деятельности" составила ещё 4,03 млрд рублей доходов. Кроме этого, РПЦ получает деньги и от государства в рамках федеральных программ, связанных с развитием духовно-просветительских центров, сохранением и реставрацией церквей. В бюджете на этот год для церкви было заложено 2,6 млрд рублей. > > Доходы Фонда поддержки строительства храмов города Москвы, финансирующего строительство по программе "200 храмов", в открытых источниках не представлены. Учредитель фонда — финансово-хозяйственное управление РПЦ, которое по данным базы СПАРК, завершило 2015 год с 77 млн рублей чистой прибыли (96,5 млн прибыли за минусом 19 млн налога на прибыль). > > В финансово-хозяйственном управлении РПЦ не ответили на запрос Лайфа. Дозвониться до председателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ не удалось. > > Это не первая история, когда РПЦ отказывается платить по долгам. Так, в феврале-марте 2015 года Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт (НИиПИ) градостроительного и системного проектирования (ГСП) подавал на финансово-хозяйственное управление РПЦ шесть исков на общую сумму 29,7 млн рублей. После полугода разбирательств по всем искам производство было отменено: стороны договорились о заключении мировых соглашений. По ним РПЦ бралась рассчитаться с долгами в течение месяца, а проектировщики отказывались от взыскания неустойки за просрочку платежа. Обсудить ситуацию с представителями НИиПИ ГСП не удалось. > > Весной 2015 года с финансово-хозяйственным управлением РПЦ судилась и строительная компания "Легат-строй". В итоге арбитражный суд Москвы принял решение удовлетворить иск в полном объёме (7 925 877 рублей за строительные работы и 62 629 госпошлины), а девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменений. > > — Они десятки организаций на деньги кинули, — уверен гендиректор "Легат-строя" Андрей Никишин. > > Построив храм в честь Святой мученицы Татианы Римской на Краснодарской улице, его компания, как и "Моспроект-2" сейчас, столкнулась с нежеланием РПЦ платить и предложением сделать пожертвование. > > — Изначально мы начали работать ещё до заключения договора, на доверии. Только через год работы смогли их заставить подписать договор под угрозой того, что всё снесём. Потом отказывались платить, газетам и телевидению говорили, что мы благотворители, хотя это было не так. Вот и пришлось идти в суд. Нам ещё повезло, что подписали договор, многим организациям этого сделать не удаётся — их кидают, и даже в суд не подашь, — рассказывает Никишин. > > Никишину действительно повезло — ведь теперь суды позволяют РПЦ расплачиваться не только деньгами, но и услугами. Так, в конце прошлого года в Нижегородской области арбитражный суд разрешил местной епархии вернуть часть долга подрядчику, установившему котельную, молитвами. >
> Фирма должна была получить почти миллион рублей, но ей было выплачено только 458 тысяч. Решение было вынесено в рамках мирового соглашения. По документу, епархия должна была выплатить организации ещё 200 тысяч рублей, а также обязалась "возносить молитвы о здравии раба Божьего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божьего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях" в счёт оставшейся части долга. > > https://life.ru/t/бизнес/892061/niedobrovolnyie_... quoted1
похоже на фейк. проверил картотеку арбитражных дел, по Моспроект-2 нашёл только один иск к ФХУ РПЦ на сумму в 126 000 руб. в деле ещё и фигурирует третье лицо - ГУП УРиРОУ (управление по реконструкции и развитию уникальных объектов)..
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только кидать(1) и жадничать(2) - это не по-божески... quoted1
1. это смотря кого кидать. Кидать хорошего чела действительно не по божески, а вот пройти мимо и не кинуть пройдоху - это вообще почти что смертельный грех 2. что значит жадничать? где граница между жадностью и экономностью? не отдать последнюю рубашку голому собрату - это уже пожадничать или еще сэкономить? а одну рубашку из десяти не отдать тому к кого и так есть пара рубашек - это жадность или экономия? так что проблема в границе которая не всегда четкая. Жадничать, конечно, плохо и не по божески, а вот экономить хорошо и по божески. Но в данной ситуации - а кто у нас пожадничал-то? попы или проектировщик? жадина заказчик работы или исполнитель? с чего вдруг ты не рассматриваешь ситуацию что жадина проектировщик?
> тщательнее материальчик то нужно подбирать, тщательнее. quoted1
Все может быть, я женщина слабая, беззащитная, по этим вашим картотекам не шастаю. Шо вижу, -то пою. Если это фейк, я нисколько не огорчусь, но как по мне, так очень похоже на правду.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тщательнее материальчик то нужно подбирать, тщательнее. quoted2
>Все может быть, я женщина слабая, беззащитная, по этим вашим картотекам не шастаю. Шо вижу, -то пою. > Если это фейк, я нисколько не огорчусь, но как по мне, так очень похоже на правду. quoted1
вот картотека всех дел по Моспроекту-2 за 2016 год.
в графе УЧАСТНИК ДЕЛА вбиваете Моспроект-2 и получаете полный список всех дел. Судя по списку претензий больше к проектировщику, чем у проектировщика к заказчикам и соисполнителям.
> похоже на фейк. > проверил картотеку арбитражных дел, по Моспроект-2 нашёл только один иск к ФХУ РПЦ на сумму в 126 000 руб. > в деле ещё и фигурирует третье лицо - ГУП УРиРОУ (управление по реконструкции и развитию уникальных объектов).. >
Странно. Я вбил ОГРН из вашего определения по истцу. У меня 6 исков выползло. Там где-то сокращенное, где-то несокращённое. Я сумму не проверил. Неохота. Но иски были.
>> >> тщательнее материальчик то нужно подбирать, тщательнее. quoted2
>
> 1) ссыль на дело о замене части суммы молитвами выложили на 1-й странице. > > 2) это материал с Лайфньюз. Достаточно крупное федеральное СМИ. quoted1
да зачем мне лайфньюс если можно зайти на сайт арбитражного суда Москвы и просмотреть все иски в которых фигурирует Моспроект-2.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тщательнее материальчик то нужно подбирать, тщательнее. quoted2
>Все может быть, я женщина слабая, беззащитная, по этим вашим картотекам не шастаю. Шо вижу, -то пою. > Если это фейк, я нисколько не огорчусь, но как по мне, так очень похоже на правду. quoted1
Ну вы же СМИ. А по СМИ суть такова: не опровергнуть - значит правда. Я насчитал 6 исков.
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> тщательнее материальчик то нужно подбирать, тщательнее. quoted3
>>Все может быть, я женщина слабая, беззащитная, по этим вашим картотекам не шастаю. Шо вижу, -то пою. >> Если это фейк, я нисколько не огорчусь, но как по мне, так очень похоже на правду. quoted2
>Ну вы же СМИ. А по СМИ суть такова: не опровергнуть - значит правда. Я насчитал 6 исков. quoted1
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> тщательнее материальчик то нужно подбирать, тщательнее.
>>> Все может быть, я женщина слабая, беззащитная, по этим вашим картотекам не шастаю. Шо вижу, -то пою. >>> Если это фейк, я нисколько не огорчусь, но как по мне, так очень похоже на правду. quoted3
>>Ну вы же СМИ. А по СМИ суть такова: не опровергнуть - значит правда. Я насчитал 6 исков. quoted2