кстати у нас никто ничего давно не строит в смысле нет никакого строительства страны, отсутствует этот процесс есть застой в лучшем случае, точнее разрушается но очень очень медленно вот такие вот дела так что про строительство России разговоры можно даже и не вести как минимум пока уж точно, а что будет через годик два поживем увидим
> Интересно - вот почему, ежели пораженец, то сразу с гумном лезет ?.. Почему, хотя бы объективности ради, не показать новые дома и улицы ?.. Наверно, потому, что тада ныть неудобно ..
> Есть программа по расселению ветхого и аварийного жилья.. Как она работает - отдельный вопрос, но что Государство этим не занимается - автор бессовестно врет.. > ======================================== > Кстати, тама коммунисты рожи скривили.. Спешу напомнить, что старое жильё это их наследие, а не новое приобретение.. Так что сидите на своих жопах в звездочку и не отсвечивайте.. quoted1
"Программа расселения ветхого и аварийного жилья" есть и я много раз слышал эти напыщенные слова от господ Путина и Медведева по телевизору - но, всё эти прожекты идут безбожно медленно, с большим скрипом и скрежетом - при этом, меня до глубины души возмущают те нац-проекты, которые находятся в гораздо большем приоритете у государства и всё время освещены активным вниманием всех видов российских СМИ. А это такие эффектнейшие и броские вещи (особенно на международном политическом театре), как : ~ Постройка великого и замечательного, ультрасовременного космодрома, у самой границы с Китаем, и, вероятно, для использования его китайцами в будущем; ~ Проведение олимпиад-распилиад где-то в районе Сочи, подготовка к которым стоила 50 или более $ миллиардов долларов; ~ Подготовка к не менее эффектным, футбольным чемпионатам-2018, с одновременной постройкой десятка больших стадионов в разных городах за многие и многие $~лярды; ~ Многомиллиардных $ перевооружений армии, введение всяких там армат и пакфав, созданий новых классов ракет, типа ядерных "Сармата", "Ярса", "Булавы", "Синевы" и других, с вероятной подготовкой к третьей мировой войне... ~ Бомбардировки в Сирии, постройка замков и финансирование личной чеченской армии Рамзана Кадырова, постройка гигантских мечетей и финансового сити в Грозном, и так далее... ~ Постройка и реконструкция тысяч православных храмов по всей стране (которые, по факту, представляют собой просто коммерческие точки для сбора денег с потребителей духовных благодатей, корпорацией ЗАО РПЦ). ~ Постройка новых ядерных субмарин, стоящих многие $~лярды долларов, сугубо для того, чтобы погрозить обновлённой ядерной дубиной вашингтонскому обкому, лондонским империалистам и прочим буржуйским недобиткам...
~ И, наконец, в довершение картины, броские мазки - барские прощения многомиллиардо-долларовых долгов таким странам, как: Нигерия, Афганистан, Алжир, Куба, Сербия - и многим-многим другим государствам, у которых были задолженности ещё перед СССР и ельцинской РФ...
А в это время, в самой России, в её глубинке, которая начинается при отъезде от столицы Москвы на сотню километров, начинается это
Я не говорю здесь о российских дорогах (хотя, вообще-то надо бы упомянуть) - это отдельная картина российской действительности .
> А причина "баракостроения" очень проста. Придумав совершенно идиотскую , и нежизнеспособную систему "социалистического "то есть бесплатного обеспечения населения жильем , коммунисты поняли, что им эту программу НЕ ПОТЯНУТЬ. Денег не хватит................а признаться в том, это значит признать, что система уравниловки, чушь, бредятина, если человек В ЭТОЙ СИСТЕМЕ не МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ себя жильем. И сделали вид, что проблемы нет, и бараков тоже нет. > Но вина за бараки повисла на них. Взялись "за гуж" , но не справились. В нормальной ситуации человек САМ должен позаботиться о том, что бы ЗАРАБОТАТЬ, и обеспечить себя жильем. quoted1
Всё это досужие рассуждения... Фишка заключается в том, что пролетарий в коммунистическом марксистско-ленинском пролетарском государстве и не должен жировать... Он должен жить под постоянным присмотром властей, много работать на социалистическое государство (или больше делать вид, что работает), узнавать о мире строго дозированный объём цензурированной информации, всячески почитать товарищей Ленина и Карла Маркса с Фридрихом Энгельсом, досконально знать многие их труды; дружно маршировать в колоннах на демонстрациях и махать красными флажками,
постоянно рассуждая о классовой борьбе, солидарности борющегося рабочего класса, и выкрикивать что-то вроде "пролетарии всего мира - объединяйсь!" .
При этом, что может объединять пролетающих пролетариев лучше всего? Абсолютно верно, общая бедность, унылость, пролетарская грусть и особенно - жизнь в бараках (=) по этому, весь СССР был застроен рабоче-крестьянскими, истинно пролетарскими по духу, бараками; помимо этого Советский Союз был очень коллективистской страной, и в силу этих оснований, бараки строились для коллективистских пролетарских семей, создавая таким образом массовое барачье коммунальное общежитие одновременно для десятков пролетарских семейств в одном строении - на многие десятки лет подряд
- а в это время дворцы и усадьбы, оставшиеся с проклятых эксплуататорских буржуйских царских времён - если, конечно, их не использовали, как госучреждения, или же как общественные музеи - так вот, буржуйские дворянские усадьбы постепенно приходили в такое вот состояние:
...Всё по Марксу-Ленину, дорогие товарищи, всё по ним... "Мир хижинам (хибарам, халупам, лачугам) - Война дворцам (усадьбам, поместьям, фазендам, владеньям, замкам, хоромам)!" Марксистские лозунги и клише в непосредственном действии ...
Естессно. Как можно на нашем скромном фоне не заметить страну Барака, столицу бараков?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы вы хоть раз побывали в ЮС, то поняли простую вещь - тамошние "бараки" - это плод собственных рисков, а не политика партии по "обеспечению бесплатным жильем". quoted1
Да мы в курсе: тамошние террористы - умеренные террористы, тамошние бомбы - демократические бомбы, тамошние бомжи - совсем не то, что тутошние, и тамошний голод - тоже не то, что здесь...
Да, и голодают они и живут в коробках из-под телевизоров, потому что швабода. Они так хотят. Это демократический выбор свободного гражданина. Не то что у нас в России. Государство должно снести бараки и дать бесплатно в собственность каждому дом в три этажа с лужайкой и бассейном. zvEOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>Естессно. Как можно на нашем скромном фоне не заметить страну Барака, столицу бараков?
> > > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы вы хоть раз побывали в ЮС, то поняли простую вещь - тамошние "бараки" - это плод собственных рисков, а не политика партии по "обеспечению бесплатным жильем". quoted2
>Да мы в курсе: тамошние террористы - умеренные террористы, тамошние бомбы - демократические бомбы, тамошние бомжи - совсем не то, что тутошние, и тамошний голод - тоже не то, что здесь...quoted1
Косто, а причем здесь СССР??? Мне в 2001 году как сотруднику была положена квартира... И где она? Что-то как-то никак... Я виноват? Да вроде нет - не десято нерублей государству принес...
> Да, и голодают они и живут в коробках из-под телевизоров, потому что швабода. Они так хотят. Это демократический выбор свободного гражданина. Не то что у нас в России. Государство должно снести бараки и дать бесплатно в собственность каждому дом в три этажа с лужайкой и бассейном. quoted1
Государство не обязано строить и дарить гражданам дома в три этажа, с бассейнами и лужайками - ннноо! - оно обязано обеспечивать условия для нормальной жизни своих граждан, оно должно всячески стремится увеличивать уровень их доходов, давать им возможность зарабатывать достойные деньги, которые можно было бы свободно откладывать на лучшую жизнь, в которую, кстати, могут и входить постройка этого самого искомого дома с тремя этажами, с премилой лужайкой и бассейном, да ещё со здоровым гаражом в придачу !..
Нормально развитое государство должно обеспечить законы, инфраструктуру, стройматериалы по доступным ценам и тд. Тогда каждый гражданин сам решит что и как и где ему строить. А если у граждан нет возможности по каким то причинам строится самим и арендовать, то есть они относятся к классу малодоходных и малоимущих то НОРМАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО ИХ ОБЕСПЕЧИТЬ СОЦИАЛЬНЫМ ЖИЛЬЁМ! Социальное жильё принадлежит государству и не должно быть приватизировано НИКОГДА. Если человек сможет выйти из класса молоимущего, например найдёт хорошую работу, получит образование, то он просто сам съедет с социального жилья в своё собственное. Например в Канаде надо платить за социальное жильё 30% от семейного дохода!!! Так что люди в нем не долго задерживаются, так как та же аренда может им стоит куда дешевле, зато малоимущие имеют возможность жить там. Но в Канаде государство прорабатывает и просчитывает все до мелочей, и получается в итоге довольно правильная и справедливая система, которая учитывает и психологию людей и доходы и все остальное.
>кстати у нас никто ничего давно не строит > в смысле нет никакого строительства страны, отсутствует этот процесс > есть застой в лучшем случае, точнее разрушается но очень очень медленно
> вот такие вот дела > так что про строительство России разговоры можно даже и не вести > как минимум пока уж точно, а что будет через годик два поживем увидим quoted1
Не, у нас пока строят жильё; наверняка и торговые центры - без них никуда!
>>кстати у нас никто ничего давно не строит >> в смысле нет никакого строительства страны, отсутствует этот процесс >> есть застой в лучшем случае, точнее разрушается но очень очень медленно
>> вот такие вот дела
>> так что про строительство России разговоры можно даже и не вести >> как минимум пока уж точно, а что будет через годик два поживем увидим quoted2
> > Не, у нас пока строят жильё; наверняка и торговые центры - без них никуда! quoted1
да физически строят у нас и кучу жилья и стадионов и торговых зданий и мостов и много чего нужного и ненужного но я не в физическом смысле, а в смысле вот что сейчас строительства страны - нет. А ведь это такой исторический этап который в любой стране случается. Россия вот строилась при Сталине, США строились после войны, у некоторых стран вообще экономическое чудо случается при этом, типа вот в Японии, или вот современный Китай - он строится и очень быстро. А нынешняя Россия - нет, стоит на месте, не строится.