Государственная дума Российской Федерации ежедневно принимает законы. Многие из них, безусловно, направлены на улучшение жизни простых россиян. Но, как говорится, в семье не без урода.
Государственная дума Российской Федерации ежедневно принимает законы. Многие из них, безусловно, направлены на улучшение жизни простых россиян. Но, как говорится, в семье не без урода.
Своеобразным «уродом» российского законодательства является так называемый Закон о забвении.
Суть его довольно проста: если вы по той или иной причине хотите удалить из сети Интернет информацию о себе, вы можете через суд обязать поисковые системы это сделать. В теории то или иное упоминание о вас должно стереться из поисковых систем. Однако по факту все не так радужно. Например, в том случае, если о том, что вы хотите удалить личную информацию, напишут в каком-нибудь издании. То есть, информация, может, в итоге и будет удалена из яндексов и гуглов, но еще больше изданий растрезвонят о вашем желании, соответственно, информация останется по-прежнему актуальной.
Мало того, что закон довольно сухой и не работает должным образом, в чем мы с вами уже убедились, так еще и добиться «забвения» зачастую бывает сложно. Невольной жертвой подобной ситуации стал петербургский бизнесмен Евгений Пригожин, пожелавший удалить из сети явную клевету на себя. Однако сам процесс вызвал столько шумихи, что Евгению Викторовичу пришлось отозвать иск с требованием о забвении.
Может быть, в теории закон и неплохой. Однако на практике он может сработать против человека. К сожалению, тому есть живые доказательства, причем люди, подкованные в юридическом плане. Чего уж говорить о тех, кто не разбирается в законодательстве.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> осударственная дума Российской Федерации ежедневно принимает законы. Многие из них, безусловно, направлены на улучшение жизни простых россиян. quoted1
Назови, пожалуйста, закон из недавно принятых (какой-нить), "направленный на улучшение жизни простых россиян".
> Может быть, в теории закон и неплохой. Однако на практике он может сработать против человека. К сожалению, тому есть живые доказательства, причем люди, подкованные в юридическом плане. Чего уж говорить о тех, кто не разбирается в законодательстве. quoted1
А не лучше ли "Может быть, в теории закон и гуманный"? Но с другой стороны данные о любом индивидууме все равно могут храниться в базах спецслужб) И не только российских
> Может быть, в теории закон и неплохой. Однако на практике он может сработать против человека. quoted1
Тут даже не в законе дело, а в том, что запрещение/опровержение повышает ценность объекта. Так уж устроена человеческая психика. На том эе основана и популярность Навального. Не преследовали бы его, он бы не был никому интересен.
не знаю, как понимать "закон довольно сухой" - сразу борьба с пьянством на уме... но вот спросить хочу - сами пишете "суть его довольно проста - удалить информацию о себе", то есть смысл закона в возможности удалить информацию, но он: