ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. «...Именно безумие богоборчества стало одной из причин развала СССР и всех наших нынешних бед» quoted2
>Вспоминаю, что говорили свидетели СССР. В позднем СССР, в котором и велась политика развала, начиная с Хрущёва в церкви ходили более свободно. И бабушка у меня свободно в церковь ходила. Как причина развала завернул, но, наверное, правильно привлекать верующих. quoted1
В фильме "Я шагаю по Москве" Данелии герои свободно заходят в церковь и это не художественный трюк, а чистая правда. И далее везде. Правда пионеры иногда писали на церковном заборе "Бога нет!"
> Для будущих поколений это станет очевидным. quoted1
Будущие поколения будут жить с чипами в голове, если коммунисты позволят.
> Утопический социализм возник на базе Нового Завета и первоапостольской церкви, так что идея коммунизма - это идея Иисуса Христа. Утопический социализм является одной из важных частей марксизма. quoted1
Утопический социализм возник еще в Античности и отражен в "Трудах и днях" Гесиода и "Плутосе" Аристофана.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. «...Именно безумие богоборчества стало одной из причин развала СССР и всех наших нынешних бед» quoted2
> > Зюганов попал в точку. > Борьба атеизма с религией в СССР - это только внешняя сторона. Зло атеизма было в том, что он нанес удар по социалистической идеологии. Атеизм подменил материализм на атеизм.
> Материализм - это пролетарское мировоззрение. > Атеизм - это буржуазное мировоззрение. > Атеизм изнутри уничтожил в людях веру в коммунизм, идейность и духовность, заменив это на идеализм. У советский людей начиная с 60-ых годов менялось сознание с пролетарского на буржуазное. quoted1
Ревизионистская демагогия, ибо сказано: "Религия опиум для народа". Кто его примет, тот не способен бороться за свои права, уповая лишь на Бога.
> > Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Заблуждаетесь! Моисей за 1300 лет до Иисуса учил "Возлюби ближнего как самого себя! Левит 19.18 quoted2
>
> Этому учат все религии. > > Иисус Христос учил людей покаяться и веровать в Евангелие. quoted1
Вы уверены, что Евангелие было написано при жизни и Вознесении Христа? А может только после этих событий? Кстати, Коран тоже был написан после смерти Пророка Мухаммеда.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Воспитать новое поколение можно только в огне революции. > Ленин и Сталин сформировались в огне революции, а хрущевцы и брежневцы нет. Отсюда такие разные плоды. quoted1
Зачем воспитывать новое поколение, если за ним неизбежно придет более несовершенное? Вот в чем вопрос.
> > Что,действительно он нес такое? > Конкретно я буду на выборах голосовать за "Коммунистов России", и другим сторонникам СССР и социализма,которых сейчас даже по официальным опросам вдвое больше,чем против, советую,мало что знаю об этой партии,но у них настоящая коммунистическая программа,вот за нее и проголосую,выражу свое мнение,хотя и так ясно,что любые буржуазные выборы,а эти особенно,порнографическая клоунада,и поганая буржуйская власть сменится не имитацией выборов.
> А буржуйских подстилок из верхушки КПРФ освобожденные граждане отправят эшелонами на восстановление народного хозяйства сразу за педросней. > Единственно,что верно :Христос в самом деле был первым коммунистом,на уровне общественного развития > того времени проповедующим идеи всеобщего рааенства и братства,и точно так же на его авторитете паразитировали господа и их прислужники попы,как Зюганов сейчас паразитирует на коммунистической идее. quoted1
Их программа почти ничем не отличается от программы КПРФ, разве что вводная часть другая. Там и там про поддержку бизнеса, индексацию зарплат и прочая не коммунистическая ерунда.
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кем создавался дефицит, когда, зачем и что это значит? quoted2
> > > У Аркадия Райкина была сценка по поводу дефицита. Так вот его герой утверждал что «дефиссыт великий двигатель прогресса». Не доводилось смотреть эту сценку? quoted1
не доводилось и я вообще не понял причем здесь Райкин
>> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кем создавался дефицит, когда, зачем и что это значит? quoted3
>> >> >> У Аркадия Райкина была сценка по поводу дефицита. Так вот его герой утверждал что «дефиссыт великий двигатель прогресса». Не доводилось смотреть эту сценку? quoted2
>не доводилось и я вообще не понял причем здесь Райкин quoted1
При том, что это был, пожалуй единственный сатирик которому дозволялось очень острые проблемы показывать на сцене. В сценке один из хозяйственников из категории «ты мне – я тебе» рассуждает о значении дефицита. «Завмаг – уважаемый человек, завсклад – уважаемый человек, туваровед – уважаемый человек. Обменялись дефицитом – вот мы и уважаемые люди. А нет дефицита, то, что получается? У всех всё есть. На завмаг, на завсклад, на туваровед внимание обращать перестанут, пиливать будут. Разве это порядок?». Что-то типа этого у него был монолог. Я же просто с иронизировал. Счастливые вы люди коли не довелось узнать, что такое дефицит и не только в продуктах и продукции. Во всех сферах жизни было магическое заклинание прежде чем сообщить о причине обращения надо было сказать типа: я от Ван Ваныча или Ксень Палны по поводу … Без заклинания можно было увидеть только вежливую улыбку и отказ. Надеюсь, что теперь вам понятнее стало о чём я, и почему припомнил Аркадия Райкина.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ревизионистская демагогия, ибо сказано: "Религия опиум для народа". Кто его примет, тот не способен бороться за свои права, уповая лишь на Бога. quoted1
Если бы Иисус Христос сидел в углу и уповал на Бога, Его бы не распяли.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ревизионистская демагогия, ибо сказано: "Религия опиум для народа". Кто его примет, тот не способен бороться за свои права, уповая лишь на Бога. quoted2
> > Если бы Иисус Христос сидел в углу и уповал на Бога, Его бы не распяли. quoted1
Если бы Христос строил баррикады, его может быть не распяли, но при этом он не стал бы тем Христом, которого мы знаем.