>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Что,действительно он нес такое? >>>>> Конкретно я буду на выборах голосовать за "Коммунистов России", и другим сторонникам СССР и социализма,которых сейчас даже по официальным опросам вдвое больше,чем против, советую,мало что знаю об этой партии,но у них настоящая коммунистическая программа
>>>> >>>> У них название партии расширенное. Коммунисты РФ или коммунисты России - большая разница, так как понятие Россия гораздо шире, нежели РФ. Это добавляет очков "Коммунистам России". >>> Я вообще-то лучше знаю РКП-РКРП,но раз их до выборов не допустили,проголосую за единственную допущенную партию с коммунистической программой.
>> >> >> Обратите внимание на различие стратегических целей: >> >> КПРФ >> Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века. >> >> >> КР >> Стратегической целью партии является построение коммунизма как будущего человечества.
>> >> >> Кроме того у КПРФ я не нашел девиза "Пролетарии всех стран соединяйтесь!". У КР он есть.
>Подход мыслящего человека,анализирующего,думающего при выборе головой.А ,представьте,все бы думали при выборе головой,и тогда бы (учитывая,что уже даже по официальным опросам две трети имеющих свое мнение граждан РФ за возврат в советскую общественно-экономическую формацию,за плановую экономику и за построение коммунизма),КР набирает на выборах около 70%-конституционное большинство
Я думаю многие сегодня, как минимум, за смешанную экономику по бытовой причине - боязнь очередей. Очень у нас народ в этом плане щепетильный. Я в своё время кучу новостей в очереди узнавал, сегодня достаточно интернета.
00:53 17.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> за смешанную экономику по бытовой причине - боязнь очередей
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На мой взгляд нет никакой разницы. У Зюганова и Жириновского кабинеты рядом.
>> >> Депутаты тоже сидят рядом. И что?
> > Сидеть рядом публично или приватно - есть разница.
Да пофигу, если честно. Россия долгое время жила в убеждении, что политический процесс - исключительно революция в стиле Октябрьской. Да нифига подобного.
01:00 17.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за смешанную экономику по бытовой причине - боязнь очередей
>А какая связь между экономками и очередями?
Прямая, искусственный дефицит. Посмотришь фильмы 30-х годов, уже там демонстрируется дефицит. Без частного предпринимательства сложно, оно увеличивает предложение.
01:03 17.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Посмотришь фильмы 30-х годов, уже там демонстрируется дефицит. Без частного предпринимательства сложно, оно увеличивает предложение
Не понял, фильмы 30-х какой страны? Если СССР то там частное предпринимательство было
> граждан РФ за возврат в советскую общественно-экономическую формацию,за плановую экономику и за построение коммунизма),КР набирает на выборах около 70%-конституционное большинство
> > > Я думаю многие сегодня, как минимум, за смешанную экономику по бытовой причине - боязнь очередей. Очень у нас народ в этом плане щепетильный. Я в своё время кучу новостей в очереди узнавал, сегодня достаточно интернета.
Элеиентарно решается проблема очередей и дефицита в условиях плановой экономики созданием достаточного числа торговых площадей и соответствием товарной массы покупательной способности граждан,было бы желание.При Сталине,например,не было дефицита.А то,что за плановую эконлмику вдвое больше,чем против-результаты официальных опросов,они там только рейтинги власти фальсифицируют,остальное,почему-то,пока близко к истине))))Видать,светлый образ заботливого буржуинчика в сознании граждан не укрепился))))Буржуй ведь как раковая клетка,запустишь его в здороввй государственный организм-,весь организм сгниет,это еще Сталин писал,и события со времен перестройки это доказали. Только полное уничтожение паразитических классов дпст человечеству шанс на светлое будущее,и никак иначе!
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> На мой взгляд нет никакой разницы. У Зюганова и Жириновского кабинеты рядом.
>>> >>> Депутаты тоже сидят рядом. И что?
>>
>> Сидеть рядом публично или приватно - есть разница.
> > > Да пофигу, если честно. Россия долгое время жила в убеждении, что политический процесс - исключительно революция в стиле Октябрьской. Да нифига подобного.
Само собой, есть еще война и смутное время.
01:17 17.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
>> Да пофигу, если честно. Россия долгое время жила в убеждении, что политический процесс - исключительно революция в стиле Октябрьской. Да нифига подобного. > > Само собой, есть еще война и смутное время.
Пожить то хоть дадите?!
Современные коммунисты правильно сделали, что ушли от идеи революций. Революционеров нужно уничтожать, безжалостно и беспощадно. От них только одна кровь.
01:18 17.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотришь фильмы 30-х годов, уже там демонстрируется дефицит. Без частного предпринимательства сложно, оно увеличивает предложение
>Не понял, фильмы 30-х какой страны? Если СССР то там частное предпринимательство было
Потребительская кооперация. В фильме "Близнецы" Директор магазина произносит крылатую фразу: "Зажми язык - пусти селедку". Так создавался дефицит.
01:19 17.08.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Революционеров нужно уничтожать, безжалостно и беспощадно. От них только одна кровь.
А от сторонников стабильности одна гниль
01:21 17.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Потребительская кооперация. В фильме "Близнецы" Директор магазина произносит крылатую фразу: "Зажми язык - пусти селедку". Так создавался дефицит
Не понял. Что: "Потребительская кооперация" и причем здесь язык и селедка? Кем создавался дефицит, когда, зачем и что это значит?
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да пофигу, если честно. Россия долгое время жила в убеждении, что политический процесс - исключительно революция в стиле Октябрьской. Да нифига подобного. >>
>> Само собой, есть еще война и смутное время.
> > Пожить то хоть дадите?! > Современные коммунисты правильно сделали, что ушли от идеи революций. Революционеров нужно уничтожать, безжалостно и беспощадно. От них только одна кровь.
Революционерами не рождаются, их производит несправедливая власть. Современные "коммунисты" оставили себе название, а суть поменяли на буржуазную. Такое вот двуличие. А кровь? Так она и сейчас льётся, только к ней привыкли и не замечают.
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> за смешанную экономику по бытовой причине - боязнь очередей
>>А какая связь между экономками и очередями?
> > Прямая, искусственный дефицит. Посмотришь фильмы 30-х годов, уже там демонстрируется дефицит. Без частного предпринимательства сложно, оно увеличивает предложение.
Искусственны дефицит создается превышением денежной массы над стоимостью имеющего товара,дефицит при капитализме отсутствует только вследствие свободного ценообразования,а не вследствие"эффективности частника".Все экономики постсоциалистических стран после отказа от социализма рухнули,что однозначно доказывает г народных предприятий перед частными.Частник -капиталист эффективен только в набивании своего кармана за счет остальных и бизнес его хорошо себя чувствует только при создании ему льготных условий за счет остальных.Работающие на буржуя работают менее эффективно на общество и на себя,чем они работали бы на социалистическом предприятии. Поэтому-никаких паразитических элементов-буржуйских паразитов,спекулянтов и их обслуги и приживалок в обществе быть не должно-это неэффективное ярмо для остальных граждан и экономики в целом. А колхозные рынки,где торговали своим товаром,в СССР были.
Только полное уничтожение паразитических классов дпст человечеству шанс на светлое будущее,и никак иначе!
