>>> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Несогласных будут оплодотворять насильно? >>> А кормить кто будет и на какие шиши?
>> >> >> 19 декабря 1917 года после знаменитых декретов «О мире» и «О земле» выходят декреты Ленина «Об отмене брака» и «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния», в составе которого был и декрет «Об отмене наказания за гомосексуализм».
>> >> >> Лозунги сексуальной революции в Советской России 20-х годов вытекали из теории коммунизма, разработанной ее классиками - Марксом, Энгельсом, Августом Бебелем и другими. Эта теория предполагала распад моногамной семьи и переход на удовлетворение сексуальных потребностей в «свободной любви». Воспитание же детей должно было быть полностью возложено на государство.
>
> > Марксизм не ошибся в прогнозах на семью, а вот большевики извратили марксизм и в этой части. > Уже сегодня в условиях капитализма официальная регистрация брака многими признается не обязательной и многие люди пребывают в гражданском браке. Многие венчаются, пренебрегая заключением брака в органах ЗАГСа. Такое явление можно объяснить тем, что женщина приобретает все больше экономической независимости от мужчины,
такое явление объясняется совсем по другому: деградацие института семьи и межличностных отношений в обществе под воздействие псевдо ценностей и новых псевдоидиалов. А ведь именно семья являлась основой развития полноценного социального общества в России
10:53 17.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> такое явление объясняется совсем по другому: деградацие института семьи и межличностных отношений в обществе под воздействие псевдо ценностей и новых псевдоидиалов. > А ведь именно семья являлась основой развития полноценного социального общества в России
Это возражение на мой пост? Я что-нибудь написал против семьи? Вам, уважаемый, надо разобраться с понятиями семья и брак,а потом входить в спор.
>> такое явление объясняется совсем по другому: деградацие института семьи и межличностных отношений в обществе под воздействие псевдо ценностей и новых псевдоидиалов. >> А ведь именно семья являлась основой развития полноценного социального общества в России
> > Это возражение на мой пост? Я что-нибудь написал против семьи?
вы написали что заключение брака признаётся необязательным потому что женщины стали более экономически независимыми.
>>> такое явление объясняется совсем по другому: деградацие института семьи и межличностных отношений в обществе под воздействие псевдо ценностей и новых псевдоидиалов. >>> А ведь именно семья являлась основой развития полноценного социального общества в России
>> >> Это возражение на мой пост? Я что-нибудь написал против семьи?
>
> вы написали что заключение брака признаётся необязательным потому что женщины стали более экономически независимыми. > > Но ведь это бред какой то
Бред несешь ты не понимая сути проблемы. Еще раз. Прежде чем возражать оппоненту разберись с понятиями семья и брак. Учи матчасть!
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> такое явление объясняется совсем по другому: деградацие института семьи и межличностных отношений в обществе под воздействие псевдо ценностей и новых псевдоидиалов.
>>>> А ведь именно семья являлась основой развития полноценного социального общества в России >>> >>> Это возражение на мой пост? Я что-нибудь написал против семьи?
>>
>> вы написали что заключение брака признаётся необязательным потому что женщины стали более экономически независимыми.
>> >> Но ведь это бред какой то
> > Бред несешь ты не понимая сути проблемы. Еще раз. Прежде чем возражать оппоненту разберись с понятиями семья и брак. Учи матчасть!
Семья и брак две состовляющие одного целого.. при отсутствии любого из этих компонентов ни семья, ни брак , не являются полноценными.
И вы так и не объяснили как экономическая независимость женщины соотносится с заключением брака
12:05 17.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Семья и брак две состовляющие одного целого..
Брак-это юридический акт, устанавиливающий (прекращающий) права и обязанности имущественного и неимущественного характера между гражданами.
Семья-это основанные на чувстве отношения между супругами и детьми. Поскольку семей в нашем обществе значительно больше, чем заключенных официально браков, то это является доказательством того, что брак и семья не две составляющие одного целого, а самостоятельные категории.
> при отсутствии любого из этих компонентов ни семья, ни брак , не являются полноценными.
Возможно и так, но с точки зрения государства, заинтересованного в том, чтобы юридические отношения между супругами устанавливались в соответствии с Семейным кодексом РФ, но людям, создающим семью на основании чувства и воспитывающих при помощи этого чувства детей такое отношение к браку по барабану, ибо их семья образована на морально-нравственном фундаменте, а не на штампе в паспортах. Я не говорю о том, что многие православные вообще предпочитают венчаться, а не дефилировать по ЗАГСу. Так вот, еще раз. Польза "полноценного барака" только в том, что он позволяет по закону разделить имущество и детей при разводе, а семья, образованная на чувстве любви и долга за разводом в суд не обращается.
> И вы так и не объяснили как экономическая независимость женщины соотносится с заключением брака
Вроде объяснил, что не понятно? Если женщина не нуждается в деньгах мужчины, зарабатывает их сама, то она может терпеть его только при наличии любви, что и подтверждается большим количеством разводов.
12:17 17.08.2016
Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> > Как всегда Формула отжигает! Кормить, одевать, учить 5-х чадушек средств хватит? Например, сейчас собрать пацана в школу по самому минимуму стоит 20т.р., а если все девки будут? А детский сад сейчас стоит 3,5 т.р. в месяц на одного.
А может он их в детдом - сдавать будеть ... 500 000 р. x 5= 2, 5 ляма чистой прибыли...
> > > Брак-это юридический акт, устанавиливающий (прекращающий) права и обязанности имущественного и неимущественного характера между гражданами. > > > Семья-это основанные на чувстве отношения между супругами и детьми.
> Поскольку семей в нашем обществе значительно больше, чем заключенных официально браков, то это является доказательством того, что брак и семья не две составляющие одного целого, а самостоятельные категории.
>> при отсутствии любого из этих компонентов ни семья, ни брак , не являются полноценными.
>Возможно и так, но с точки зрения государства, заинтересованного в том, чтобы юридические отношения между супругами устанавливались в соответствии с Семейным кодексом РФ, но людям, создающим семью на основании чувства и воспитывающих при помощи этого чувства детей такое отношение к браку по барабану, ибо их семья образована на морально-нравственном фундаменте, а не на штампе в паспортах. Я не говорю о том, что многие православные вообще предпочитают венчаться, а не дефилировать по ЗАГСу. Так вот, еще раз. Польза "полноценного барака" только в том, что он позволяет по закону разделить имущество и детей при разводе, а семья, образованная на чувстве любви и долга за разводом в суд не обращается.
>> И вы так и не объяснили как экономическая независимость женщины соотносится с заключением брака
> > > Вроде объяснил, что не понятно? Если женщина не нуждается в деньгах мужчины, зарабатывает их сама, то она может терпеть его только при наличии любви, что и подтверждается большим количеством разводов.
То есть у вас как в первобытнообщинном строе..тогда тоже ЗАГСА не было...всё по любви.
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Семья и брак две состовляющие одного целого..
>> >> >> Брак-это юридический акт, устанавиливающий (прекращающий) права и обязанности имущественного и неимущественного характера между гражданами. >> >> >> Семья-это основанные на чувстве отношения между супругами и детьми.
>> Поскольку семей в нашем обществе значительно больше, чем заключенных официально браков, то это является доказательством того, что брак и семья не две составляющие одного целого, а самостоятельные категории.
>>> при отсутствии любого из этих компонентов ни семья, ни брак , не являются полноценными.
>>Возможно и так, но с точки зрения государства, заинтересованного в том, чтобы юридические отношения между супругами устанавливались в соответствии с Семейным кодексом РФ, но людям, создающим семью на основании чувства и воспитывающих при помощи этого чувства детей такое отношение к браку по барабану, ибо их семья образована на морально-нравственном фундаменте, а не на штампе в паспортах. Я не говорю о том, что многие православные вообще предпочитают венчаться, а не дефилировать по ЗАГСу. Так вот, еще раз. Польза "полноценного барака" только в том, что он позволяет по закону разделить имущество и детей при разводе, а семья, образованная на чувстве любви и долга за разводом в суд не обращается.
>>> И вы так и не объяснили как экономическая независимость женщины соотносится с заключением брака
>>
>> >> Вроде объяснил, что не понятно? Если женщина не нуждается в деньгах мужчины, зарабатывает их сама, то она может терпеть его только при наличии любви, что и подтверждается большим количеством разводов.
> > То есть у вас как в первобытнообщинном строе..тогда тоже ЗАГСА не было...всё по любви.
Это не у меня, а у вас, это в жизни так. Вообще-то напомню, что речь идет о снижении роли брака в семейных отношениях, что прежде всего обусловлено ростом экономической независимости женщины, а не коммунистической пропагандой.
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Семья и брак две состовляющие одного целого.. >>> >>> >>> Брак-это юридический акт, устанавиливающий (прекращающий) права и обязанности имущественного и неимущественного характера между гражданами. >>> >>> >>> Семья-это основанные на чувстве отношения между супругами и детьми. >>> Поскольку семей в нашем обществе значительно больше, чем заключенных официально браков, то это является доказательством того, что брак и семья не две составляющие одного целого, а самостоятельные категории. >>>> при отсутствии любого из этих компонентов ни семья, ни брак , не являются полноценными. >>> Возможно и так, но с точки зрения государства, заинтересованного в том, чтобы юридические отношения между супругами устанавливались в соответствии с Семейным кодексом РФ, но людям, создающим семью на основании чувства и воспитывающих при помощи этого чувства детей такое отношение к браку по барабану, ибо их семья образована на морально-нравственном фундаменте, а не на штампе в паспортах. Я не говорю о том, что многие православные вообще предпочитают венчаться, а не дефилировать по ЗАГСу. Так вот, еще раз. Польза "полноценного барака" только в том, что он позволяет по закону разделить имущество и детей при разводе, а семья, образованная на чувстве любви и долга за разводом в суд не обращается. >>>> И вы так и не объяснили как экономическая независимость женщины соотносится с заключением брака
>>>
>>> >>> Вроде объяснил, что не понятно? Если женщина не нуждается в деньгах мужчины, зарабатывает их сама, то она может терпеть его только при наличии любви, что и подтверждается большим количеством разводов.
>>
>> То есть у вас как в первобытнообщинном строе..тогда тоже ЗАГСА не было...всё по любви.
> > > Это не у меня, а у вас, это в жизни так. Вообще-то напомню, что речь идет о снижении роли брака в семейных отношениях, что прежде всего обусловлено ростом экономической независимости женщины, а не коммунистической пропагандой.
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Семья и брак две состовляющие одного целого.. >>>> >>>> >>>> Брак-это юридический акт, устанавиливающий (прекращающий) права и обязанности имущественного и неимущественного характера между гражданами. >>>> >>>> >>>> Семья-это основанные на чувстве отношения между супругами и детьми. >>>> Поскольку семей в нашем обществе значительно больше, чем заключенных официально браков, то это является доказательством того, что брак и семья не две составляющие одного целого, а самостоятельные категории. >>>>> при отсутствии любого из этих компонентов ни семья, ни брак , не являются полноценными. >>>> Возможно и так, но с точки зрения государства, заинтересованного в том, чтобы юридические отношения между супругами устанавливались в соответствии с Семейным кодексом РФ, но людям, создающим семью на основании чувства и воспитывающих при помощи этого чувства детей такое отношение к браку по барабану, ибо их семья образована на морально-нравственном фундаменте, а не на штампе в паспортах. Я не говорю о том, что многие православные вообще предпочитают венчаться, а не дефилировать по ЗАГСу. Так вот, еще раз. Польза "полноценного барака" только в том, что он позволяет по закону разделить имущество и детей при разводе, а семья, образованная на чувстве любви и долга за разводом в суд не обращается. >>>>> И вы так и не объяснили как экономическая независимость женщины соотносится с заключением брака >>>> >>>>
>>>> Вроде объяснил, что не понятно? Если женщина не нуждается в деньгах мужчины, зарабатывает их сама, то она может терпеть его только при наличии любви, что и подтверждается большим количеством разводов. >>>
>>> То есть у вас как в первобытнообщинном строе..тогда тоже ЗАГСА не было...всё по любви.
>>
>> >> Это не у меня, а у вас, это в жизни так. Вообще-то напомню, что речь идет о снижении роли брака в семейных отношениях, что прежде всего обусловлено ростом экономической независимости женщины, а не коммунистической пропагандой.
> > Вы сами то одобряете эту тенденцию или нет?
Что значит одобряешь, не одобряешь. Что это -ипотека? Это-реальность. Я ее принимаю, как должное. И мне не нравится, когда на Маркса вешают собак за то, в чем он не виноват, за то, что он предсказал прекращение брачных отношений при коммунизме за ненадобностью. Проблема в том, что хулители Маркса не усвоили разницу между понятиями "брак" и "семья"...Хотя все просто: буржуазный брак основан на денежных отношениях, семья основана на любви.
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Семья и брак две состовляющие одного целого.. >>>>> >>>>> >>>>> Брак-это юридический акт, устанавиливающий (прекращающий) права и обязанности имущественного и неимущественного характера между гражданами. >>>>> >>>>> >>>>> Семья-это основанные на чувстве отношения между супругами и детьми. >>>>> Поскольку семей в нашем обществе значительно больше, чем заключенных официально браков, то это является доказательством того, что брак и семья не две составляющие одного целого, а самостоятельные категории. >>>>>> при отсутствии любого из этих компонентов ни семья, ни брак , не являются полноценными. >>>>> Возможно и так, но с точки зрения государства, заинтересованного в том, чтобы юридические отношения между супругами устанавливались в соответствии с Семейным кодексом РФ, но людям, создающим семью на основании чувства и воспитывающих при помощи этого чувства детей такое отношение к браку по барабану, ибо их семья образована на морально-нравственном фундаменте, а не на штампе в паспортах. Я не говорю о том, что многие православные вообще предпочитают венчаться, а не дефилировать по ЗАГСу. Так вот, еще раз. Польза "полноценного барака" только в том, что он позволяет по закону разделить имущество и детей при разводе, а семья, образованная на чувстве любви и долга за разводом в суд не обращается. >>>>>> И вы так и не объяснили как экономическая независимость женщины соотносится с заключением брака >>>>> >>>>> >>>>> Вроде объяснил, что не понятно? Если женщина не нуждается в деньгах мужчины, зарабатывает их сама, то она может терпеть его только при наличии любви, что и подтверждается большим количеством разводов. >>>> >>>> То есть у вас как в первобытнообщинном строе..тогда тоже ЗАГСА не было...всё по любви.
>>>
>>>
>>> Это не у меня, а у вас, это в жизни так. Вообще-то напомню, что речь идет о снижении роли брака в семейных отношениях, что прежде всего обусловлено ростом экономической независимости женщины, а не коммунистической пропагандой.
>> >> Вы сами то одобряете эту тенденцию или нет?
> > Что значит одобряешь, не одобряешь. Что это -ипотека? Это-реальность. Я ее принимаю как должное.
А как должное? То есть вам пофигу распишутся ваши дети в ЗАГСЕ или нет? Обвенчаются или нет?
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Семья и брак две состовляющие одного целого.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Брак-это юридический акт, устанавиливающий (прекращающий) права и обязанности имущественного и неимущественного характера между гражданами. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Семья-это основанные на чувстве отношения между супругами и детьми. >>>>>> Поскольку семей в нашем обществе значительно больше, чем заключенных официально браков, то это является доказательством того, что брак и семья не две составляющие одного целого, а самостоятельные категории. >>>>>>> при отсутствии любого из этих компонентов ни семья, ни брак , не являются полноценными. >>>>>> Возможно и так, но с точки зрения государства, заинтересованного в том, чтобы юридические отношения между супругами устанавливались в соответствии с Семейным кодексом РФ, но людям, создающим семью на основании чувства и воспитывающих при помощи этого чувства детей такое отношение к браку по барабану, ибо их семья образована на морально-нравственном фундаменте, а не на штампе в паспортах. Я не говорю о том, что многие православные вообще предпочитают венчаться, а не дефилировать по ЗАГСу. Так вот, еще раз. Польза "полноценного барака" только в том, что он позволяет по закону разделить имущество и детей при разводе, а семья, образованная на чувстве любви и долга за разводом в суд не обращается. >>>>>>> И вы так и не объяснили как экономическая независимость женщины соотносится с заключением брака >>>>>> >>>>>> >>>>>> Вроде объяснил, что не понятно? Если женщина не нуждается в деньгах мужчины, зарабатывает их сама, то она может терпеть его только при наличии любви, что и подтверждается большим количеством разводов. >>>>> >>>>> То есть у вас как в первобытнообщинном строе..тогда тоже ЗАГСА не было...всё по любви. >>>> >>>>
>>>> Это не у меня, а у вас, это в жизни так. Вообще-то напомню, что речь идет о снижении роли брака в семейных отношениях, что прежде всего обусловлено ростом экономической независимости женщины, а не коммунистической пропагандой.
>>> >>> Вы сами то одобряете эту тенденцию или нет?
>>
>> Что значит одобряешь, не одобряешь. Что это -ипотека? Это-реальность. Я ее принимаю как должное.
> > А как должное? > То есть вам пофигу распишутся ваши дети в ЗАГСЕ или нет? Обвинчаются или нет?
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Семья и брак две состовляющие одного целого.. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Брак-это юридический акт, устанавиливающий (прекращающий) права и обязанности имущественного и неимущественного характера между гражданами. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Семья-это основанные на чувстве отношения между супругами и детьми. >>>>>>> Поскольку семей в нашем обществе значительно больше, чем заключенных официально браков, то это является доказательством того, что брак и семья не две составляющие одного целого, а самостоятельные категории. >>>>>>>> при отсутствии любого из этих компонентов ни семья, ни брак , не являются полноценными. >>>>>>> Возможно и так, но с точки зрения государства, заинтересованного в том, чтобы юридические отношения между супругами устанавливались в соответствии с Семейным кодексом РФ, но людям, создающим семью на основании чувства и воспитывающих при помощи этого чувства детей такое отношение к браку по барабану, ибо их семья образована на морально-нравственном фундаменте, а не на штампе в паспортах. Я не говорю о том, что многие православные вообще предпочитают венчаться, а не дефилировать по ЗАГСу. Так вот, еще раз. Польза "полноценного барака" только в том, что он позволяет по закону разделить имущество и детей при разводе, а семья, образованная на чувстве любви и долга за разводом в суд не обращается. >>>>>>>> И вы так и не объяснили как экономическая независимость женщины соотносится с заключением брака >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Вроде объяснил, что не понятно? Если женщина не нуждается в деньгах мужчины, зарабатывает их сама, то она может терпеть его только при наличии любви, что и подтверждается большим количеством разводов. >>>>>> >>>>>> То есть у вас как в первобытнообщинном строе..тогда тоже ЗАГСА не было...всё по любви. >>>>> >>>>> >>>>> Это не у меня, а у вас, это в жизни так. Вообще-то напомню, что речь идет о снижении роли брака в семейных отношениях, что прежде всего обусловлено ростом экономической независимости женщины, а не коммунистической пропагандой. >>>>
>>>> Вы сами то одобряете эту тенденцию или нет? >>>
>>> Что значит одобряешь, не одобряешь. Что это -ипотека? Это-реальность. Я ее принимаю как должное.
>>
>> А как должное? >> То есть вам пофигу распишутся ваши дети в ЗАГСЕ или нет? Обвинчаются или нет?
> > Остапа понесло! Вопрос: а спор о чем?
Просто ответьте на вопрос: Вам пофигу распишутся ваши дети в ЗАГСЕ или нет? Обвенчаются или нет?
>>> >>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Семья и брак две состовляющие одного целого.. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Брак-это юридический акт, устанавиливающий (прекращающий) права и обязанности имущественного и неимущественного характера между гражданами. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Семья-это основанные на чувстве отношения между супругами и детьми. >>>>>>>> Поскольку семей в нашем обществе значительно больше, чем заключенных официально браков, то это является доказательством того, что брак и семья не две составляющие одного целого, а самостоятельные категории. >>>>>>>>> при отсутствии любого из этих компонентов ни семья, ни брак , не являются полноценными. >>>>>>>> Возможно и так, но с точки зрения государства, заинтересованного в том, чтобы юридические отношения между супругами устанавливались в соответствии с Семейным кодексом РФ, но людям, создающим семью на основании чувства и воспитывающих при помощи этого чувства детей такое отношение к браку по барабану, ибо их семья образована на морально-нравственном фундаменте, а не на штампе в паспортах. Я не говорю о том, что многие православные вообще предпочитают венчаться, а не дефилировать по ЗАГСу. Так вот, еще раз. Польза "полноценного барака" только в том, что он позволяет по закону разделить имущество и детей при разводе, а семья, образованная на чувстве любви и долга за разводом в суд не обращается. >>>>>>>>> И вы так и не объяснили как экономическая независимость женщины соотносится с заключением брака >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Вроде объяснил, что не понятно? Если женщина не нуждается в деньгах мужчины, зарабатывает их сама, то она может терпеть его только при наличии любви, что и подтверждается большим количеством разводов. >>>>>>> >>>>>>> То есть у вас как в первобытнообщинном строе..тогда тоже ЗАГСА не было...всё по любви. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Это не у меня, а у вас, это в жизни так. Вообще-то напомню, что речь идет о снижении роли брака в семейных отношениях, что прежде всего обусловлено ростом экономической независимости женщины, а не коммунистической пропагандой. >>>>> >>>>> Вы сами то одобряете эту тенденцию или нет? >>>> >>>> Что значит одобряешь, не одобряешь. Что это -ипотека? Это-реальность. Я ее принимаю как должное.
>>>
>>> А как должное? >>> То есть вам пофигу распишутся ваши дети в ЗАГСЕ или нет? Обвинчаются или нет?
>> >> Остапа понесло! Вопрос: а спор о чем?
>
> > Просто ответьте на вопрос: > Вам пофигу распишутся ваши дети в ЗАГСЕ или нет? Обвенчаются или нет?
Спор о чем? О тенденции развития семейных отношений при коммунизме или о сегодняшней работе ЗАГСа?
... 500 000 р. x 5= 2, 5 ляма чистой прибыли...
