Где вы силовиков то увидели -один сначала в ГДР тусил, потом у Питерского жулика был на посылках, другой и в армми не служил ни когда, а погоны генерала армии повесил себе ,так где силовики
20:41 16.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это благо для России или нет
Может уточнить ради чего? Просто ради решительной руки не самая лучшая идея! Нужна цель. Типа борьба с казнокрадами, борьба со спекулянтами, защита граждан. В принципе я не против ограничительных мер, главное, чтобы они были целесообразны.
20:43 16.08.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Где вы силовиков то увидели -один сначала в ГДР тусил, потом у Питерского жулика был на посылках, другой и в армми не служил ни когда, а погоны генерала армии повесил себе ,так где силовики
Силовики, это клан такой, в противовес либералам. Среди его ярких представителей - Сечин, Чемезов и другие путинские друзья. Иванов, который у Путина отвечал за либералов, был уволен, а вместо него назначен сечинец Вайно. Медведев (либерал) тоже вскоре может покинуть правительство и если придет какой-нибудь технократ-силовик, а санкции ужесточаться, то Россию ждут большие перемены.
П.С. Служба в армии не делает из политика силовика. Сердюков в армии служил, а мямля мямлей. Попался на любовнице и щелбанов от Зубкова заработал.
>> Где вы силовиков то увидели -один сначала в ГДР тусил, потом у Питерского жулика был на посылках, другой и в армми не служил ни когда, а погоны генерала армии повесил себе ,так где силовики
>Силовики, это клан такой, в противовес либералам. Среди его ярких представителей - Сечин, Чемезов и другие путинские друзья. > Иванов, который у Путина отвечал за либералов, был уволен, а вместо него назначен сечинец Вайно.
> Медведев (либерал) тоже вскоре может покинуть правительство и если придет какой-нибудь технократ-силовик, а санкции ужесточаться, то Россию ждут большие перемены. > > П.С. Служба в армии не делает из политика силовика. Сердюков в армии служил, а мямля мямлей. Попался на любовнице в щелбанов от Зубкова заработал.
Мы с вами понятие силовик видать по разному понимаем, так что давайте останемся каждый при своем мнении
> Служба в армии не делает из политика силовика.
А сидение в кабинете и не дня на оперативной работе тем более .
20:48 16.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Может уточнить ради чего? Просто ради решительной руки не самая лучшая идея! Нужна цель. Типа борьба с казнокрадами, борьба со спекулянтами, защита граждан. В принципе я не против ограничительных мер, главное, чтобы они были целесообразны.
Это будет ответ на внешнюю экономическую конъюнктуру. Санкции, политика ЦБ РФ, неэффективные меры правительства и прочее. Государство начнет усиливать свое влияние во внутренней политике. Рты начнут затыкать еще больше, ужесточат денежную политику, социальную.
20:51 16.08.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А сидение в кабинете и не дня на оперативной работе тем более .
Андропов руководителем КГБ стал когда и как? А Сталин с портянок начинал свой путь к званию генералиссимус? Сечин силой "отжимал" крупный бизнес, вот и силовик современности.
21:08 16.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Андропов руководителем КГБ стал когда и как?
Главное что он Венгрию курировал и все там просрал, так что силовиком его называть стремно даже -при нем такие "силовики" как Путин и появились .
21:59 16.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это будет ответ на внешнюю экономическую конъюнктуру. Санкции, политика ЦБ РФ, неэффективные меры правительства и прочее. Государство начнет усиливать свое влияние во внутренней политике. Рты начнут затыкать еще больше, ужесточат денежную политику, социальную.
Ну, тут вопрос экономики. Здесь не силовики нужны, а те,кто может в этой ситуации предложить реальные экономические меры. Силовики,скорее, нужны для Применения силы. Здесь наоборот побольше гласности, чтобы выслушать мнения всех. Можно просто включить антирусофобский фильтр. Решения всё равно надо принимать с почвеннических позиций. Чем ЦБ поможет силовик. За ЦБ есть механизмы контроля. Правительство тоже можно в отставку отправить. Пусть силовики работают в ФСБ, СК как ночные стражи и при необходимости давят воров, изменников, но в управление экономикой ни-ни. Пусть укрепляют контроль, но со стороны. Негоже силовику в ЦБ садиться.
23:00 16.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Ну, тут вопрос экономики. Здесь не силовики нужны, а те,кто может в этой ситуации предложить реальные экономические меры. Силовики,скорее, нужны для Применения силы. Здесь наоборот побольше гласности, чтобы выслушать мнения всех. Можно просто включить антирусофобский фильтр. Решения всё равно надо принимать с почвеннических позиций. Чем ЦБ поможет силовик. За ЦБ есть механизмы контроля. Правительство тоже можно в отставку отправить. Пусть силовики работают в ФСБ, СК как ночные стражи и при необходимости давят воров, изменников, но в управление экономикой ни-ни. Пусть укрепляют контроль, но со стороны. Негоже силовику в ЦБ садиться.
А что делают чекисты в госкорпорациях? Сечин или Чемезов, профессионалы на местах? Нет. Они задают направление ветра. А экономистов они своих найдут. Делягин, Хазин и остальные подключатся.
23:05 16.08.2016
Ну и опрос! Типа, "вы готовы отдать деньги пахану добровольно, или в страшных муках?"
23:54 16.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Ну и опрос! Типа, "вы готовы отдать деньги пахану добровольно, или в страшных муках?"
Думаете, вас стороной обойдет?
23:58 16.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Это благо для России или нет?
В кратковременной перспективе бывает что благо, но в период конституционного кризиса.
