юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Президент должен содействовать тому, чтобы такие политики, как Вы обязательно были представлены в парламенте. > Какой то ты наивный, сударь. Президент радеет только за своё место, как и любой власть-придержащий. quoted1
Не городи хрень, товарищ. Сначала дорасти хотя бы до депутата, а потом кашляй.
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Президент радеет только за своё место, как и любой власть-предержащий. quoted1
Не во всех странах существует вождизм и карусель с обменом должностями президента с премьером. Ниже привожу цитату: "Пресечение доступа Билла Клинтона в Белый дом может преследовать цель предотвратить его влияние на политический курс Хиллари на посту президента, заявил New York Times Дэвид Джерген, экс-советник нескольких президентов страны, включая самого Клинтона" http://tsargrad.tv/news/2016/07/27/esli-hillari...
Иран ... как дети... и те смогли пнуть маленького и подвижного дзюдоиста... Мрак, какой-то. Вот и весь полёт "нашего (в кавычках) государства над гнездом..." Вот и все его потуги (многолетнее похерительство в внешнеполитической сфере). А, Вы думали сие есть очередной ХПП? Да, он сегодня утром не помнит, что вчера вечером, кому обещал!!!
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в России какие социальные слои и какие политические силы являются опорой власти и, особенно - опорой наших главных политических партий? quoted1
Власть и её средний класс,а так же политические партии и всё остальное опираются на трубу.Более развёрнуто я описал ситуацию в своей теме.http://www.politforums.net/redir/in ternal/1471616547_1471980930.html#147198 0930
> Власть и её средний класс,а так же политические партии и всё остальное опираются на трубу.Более развёрнуто я описал ситуацию quoted1
Ни у кого нет сомнений в том, что Россия должна иметь свою отечественную конкурентоспособную промышленность и свое отечественное конкурентоспособное сельское хозяйство.
При этом не только у Вас, но и у многих других политиков есть свои предложения по развитию отечественного производства (промышленного и сельскохозяйственного).
Задача президента - создать условия не для того, чтобы население России прилипало к экранам телевизоров, чтобы узнать личное мнение президента по этому вопросу, изложенному в его личном послании к Федеральному Собранию.
Задача президента в том, чтобы создать интерес у всего населения к мнению ВСЕЙ оппозиции по проблеме развития отечественного производства.
Пока же экраны телевизоров трескаются от обилия выступлений сподвижников президента. В поддержку позиции самого президента. Нужен противоположный подход.
Нужно создавать объединённую оппозицию для создания условий ОПОРЫ власти не на саму себя и не на своих сподвижников, а условий для ОПОРЫ власти именно на оппозицию. Должны создаваться условия для всестороннего и всеобъемлющего обнародования, исследования и изучения мнения оппозиции, а не мнения президента. Тогда мнение президента будет действительно обусловлено мнением всего народа.
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сударь , прекратите уверять меня в вашем ко мне уважении , вы всех так уважаете , которым я бы в рожу плюнул . quoted2
>Уважаемый Кайлаш! > Задача власти - воплотить в жизнь конституционные принципы разделения властей и сменяемости власти. > Иначе это можно назвать гармонией власти. Это когда президент должен опираться на оппозицию, а не провоцировать ее на антиконституционные действия. > > Президент должен содействовать тому, чтобы такие политики, как Вы обязательно были представлены в парламенте. > > И с учетом Вашего мнения и с учетом мнения всех оппозиционных сил президент должен представлять парламенту свое послание об основных направлениях страны. > > Не свое личное видение направлений развития, а направления развития с учетом мнения оппозиции.
> > А для этого не нужно выдавливать оппозицию из правового, общественного, социального и политического поля. > Нужно, наоборот, принимать все меры к тому, чтобы на нее опираться. quoted1
Ваш это , уважаемый , стекает по мне как ядовитая слюна . Вы написали то , что должно быть , да только власть всё это в домовине видела и плевать на вас хотела ! Поймите , что в современной РОссии нет действенной оппозиции , да и власть творит , что её левый мизинец пожелает ! И никто ей не указ , а кто рыпнется , тот экстремист .
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни у кого нет сомнений в том, что Россия должна иметь свою отечественную конкурентоспособную промышленность и свое отечественное конкурентоспособное сельское хозяйство. quoted1
Вы сами то верите в то , что написали ? Такие сомнения и даже нежелание есть у партии власти , едрососов поганых , чинуш всех мастей и конечно у алигархата ! А зачем им отечественная промышленность и с/ хозяйство ? У них и так сверх прибыли , жиробесение и полная положение ВЫШЕ ЗАКОНОВ ДЕРЖАВЫ !
Свою речь 8 мая 1945 года по случаю капитуляции Германии Черчилль закончил словами: «Боже, храни королеву!» И это - мудрые слова великого политика, не давшего в своей речи и в своем поведении даже и намека на какое-либо свое прославление любыми третьими лицами.
Английская королева и сегодня своеобразная опора всего великого Британского содружества наций. Потому что не без влияния королевы страны, входящие в содружество, действительно входят в него на добровольной основе, а сама Британия добровольно ушла не только из Индии, но и из региона к востоку от Суэца. И после Второй мировой войны Британия не стала силовым давлением претендовать ни на чьи территории в качестве победителя.
Кстати, британцы добровольно ушли из региона Галлиполи (район пролива Босфор), оставив туркам победу в Галлиполийской битве в ходе Первой мировой войны.
И если королева делает все для сбережения своего народа, то сам бог велел хранить такую королеву и делать из неё всенародную опору.
Вождизм же всех большевистских лидеров, ничего общего не имеющий со сбережением российского народа, никак не может быть опорой для всех народов России. И это наглядно видно по постоянно возникающим проклятиям со стороны некоторых действующих политиков в адрес бывших российских вождей.
> > Иран ... как дети... и те смогли пнуть маленького и подвижного дзюдоиста...
> Мрак, какой-то. Вот и весь полёт "нашего (в кавычках) государства над гнездом..." > Вот и все его потуги (многолетнее похерительство в внешнеполитической сфере). > А, Вы думали сие есть очередной ХПП? Да, он сегодня утром не помнит, что вчера вечером, кому обещал!!! quoted1
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Президент радеет только за своё место, как и любой власть-предержащий. quoted2
>Не во всех странах существует вождизм и карусель с обменом должностями президента с премьером.
> Ниже привожу цитату: > "Пресечение доступа Билла Клинтона в Белый дом может преследовать цель предотвратить его влияние на политический курс Хиллари на посту президента, заявил New York Times Дэвид Джерген, экс-советник нескольких президентов страны, включая самого Клинтона" > http://tsargrad.tv/news/2016/07/27/esli-hillari... quoted1
Не смеши меня и народ. Просто нормальные люди опасаются идиотков, она если дорвётся до власти, то буде КРАЙ всей планете.
Ну и что мне с того?Я должен восторгаться Черчиллем,сравнивая с Путиным?Благодарить колонизаторов за пример того,что они убрались восвояси?
Ваш пост я не понял.Вы ничего не сказали.Единственный вывод можно сделать методом от противного.Если вождизм большевиков гробил народы,то опоры народа во власти не может быть. Опять же от противного принимаем обратное.Народ может быть опорой власти.
Иными словами,когда народ решает сам,что ему делать,опереться на власть в этом своём решении он не может.Если мой вывод верен,то тут я с вами вполне согласен.Конечно не может,ведь он ничего не решает.К чему тогда на пустом месте искать опоры у власти!О чём может быть тогда разговор.
Видимо о том ,что народу надо поддерживать власть.А для чего?Как кредит доверия?А верить-то чему?Может я что-то пропустил,какое-то обещание?Что -то не припомню.Значит(продолжая от противного)народ должен поддерживать власть по определению.Власть от бога!Путин с Кириллом ходят об ручку.
Простите,что позволил себе , возможно, беспочвенные предположения.Но как вас понимать?Да и не в Путине дело.
Напомню,в первом своём сообщении в вашей теме я высказал уверенность,что опора российской власти и опора опоры российской власти( в лице партии власти и среднего класса) и опора опоры опоры российской власти( в лице других политических партий проходного% от лица среднего класса)называется нефтегазовой трубой.Я сказал ещё-и всё остальное. http://www.politforums.net/redir/internal/14713... Вы не усмотрели в этом системы.По вашему выходит, что оппозиция существует на западные спонсирования и к трубе никак не причастна.
Из следующего моего поста вы взяли одну фразу. Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
Опустив всё остальное.Я понимаю,это дело ведущего тему.Что и как отвечать.Что самому говорить.Но,опуская всё остальное,вы делаете односторонние заключения и вынуждаете меня к тому же.Прошу вас, каким -то образом всё-таки,отвечать на мои вопросы для того,чтобы разговор не уходил в область несуразных предположений и выводов.