"Пусть лучше мои дети смотрят на коров, чем на арабов". Жан-Мари Ле Пен
Паньи, женатый на аргентинской художнице и бывшей модели Азучене Каамано, воспитывает двоих детей. До недавнего времени семья проживала то во Франции, то в Аргентине, однако затем перебралась в Майами. В интервью радиостанции Chеrie FM Паньи объяснил принятое им решение о переезде так: "Однажды ваш ребенок приходит домой и начинает говорить на арабском...Это странная ситуация, когда детям приходится говорить на арабском, чтобы от них отстали".
И на фоне этого имбецил Д.А. Медведев несёт свой досужий бред:
Как мы видим, точно так же, как с традиционными дихотомиями живое – неживое, разумное – неразумное, существование границы между человеком и не-человеком может быть также подвергнуто сомнению.
В качестве примера относительности понятия разумного можно привести идеи, планы и достижения по так называемому «возвышению» («аплифтингу») животных. Существует немало данных, говорящих о том, что при адекватном воспитании некоторые животные (прежде всего, высшие приматы, возможно, и дельфины) проявляют необычайно высокие способности. Обеспечить животных соответствующим воспитанием и образованием может стать этически необходимым для человека на определенном этапе его развития. При подобном развитии событий такие животные смогут считаться разумными, а значит, грань между человеком (разумным) и животными станет не столь явной. Аналогичным образом, развитие гуманоидных роботов и наделение их искусственным интеллектом приведет к стиранию границ между человеком и роботом .
Столь же неоднозначным является вопрос, что же в будущем будут называть природой. Представление о человеке как небольшом, слабом существе в большом, враждебном и опасном мире неизбежно изменяется по мере того, как человек получает все больший контроль над миром. С развитием нанотехнологий человечество потенциально может взять под контроль любые процессы на планете. Нанотехнологии дают неограниченные производственные возможности, а значит, наномашины могут быть распространены по всему объему планеты Земля. Искусственный интеллект может эффективно управлять всей совокупностью наномашин. Существующие проекты глобальной защиты, такие как NanoShield предлагают такой уровень контроля для целей обеспечения безопасности, но функции подобной системы могут быть расширены для обеспечения тотального контроля за всеми процессами на Земле.
Забавно в этом бреде имбецила Д.А. Медведева то, что даже этот дурень, явно обделённый даже зачатками интеллекта, понимает - трындеть про "термояд" или там бАзониху Шикксу глупо.
> > ты в саму научную проблематику вчитывайся, её обсуждай, а не автор её создания > есть у тебя какая-то критика непосредственно к научной проблематике? quoted1
> > покопал еще немного по теме > понравилось как они (это про т.н NBIC) в одну систему намешали -
> > но мне лень разбираться > если кто не поленится и разберется - рад буду потрещать на эту тему quoted1
Соглашусь с вами, Кocтo, о бреде имбецила Д.А. Медведева (да и о бреде имбецилов А.Э. Вайно с его товарищами по медицинскому диагнозу) можно только потрещать, как вы изящно и точно выразились, но даже это действительно лень.
>> >> Путинская система уже открытых шизофреников на вершины выдвигает quoted2
> > Просто всё ёще боится конкретно передушить либерально-иностранную агентуру... К тому же, как правило, и криминальную... (см. Белых).... Поэтому "рыжий пёс" и продолжает нагло глумиться над российским народом... quoted1
Вот-вот... вундерваффе (Wunderwaffe) открытых шизофреников - это верный признак скорого конца узурпации власти.
"В ближайшем будущем дизайнеры времени будут прокладывать курс в соответствии с протоколом – правилами капитализации, которые создаст элита, ориентируясь по НООСКОПУ". Пользователи социальных сетей активно высмеивают "научные работы" кремлевского чиновника.
Не очень ясно, зачем этот новомодный термин "нооскоп", когда есть исконно русское, общеизвестное слово "миелофон"
Миелофон - вымышленный прибор, устройство для чтения мыслей в произведениях Кира Булычёва и их экранизациях. Впервые упоминается в повести «Ржавый фельдмаршал» (1968).
Дураскоп теперь назвали «нооскопом». НооНоо-технологии РФ.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...можно только потрещать, как вы изящно и точно выразились, но даже это действительно лень. quoted1
да у тебя просто мозгов нет понять все эти попытки людей проникнуть в новую область научных знаний. И про кибернетику вот так же когда-то такое же дурачье как ты говорили что ничего в ней нет. Совершенно не защищаю (научные/ псевдонаучный или ненаучный, я не разбирался) труд этого А.Э. Вайно, хотя понятно в каком направлении он копает, достойное направление. Но я по теме здесь разговора так и не услышал вообще вообще ни одного слова критики его труда. Слышу какое-то бормотание олигофрена которому личность самого автора труда не нравится. Скучно. Для тебя в австралиях это может быть и прикольно, а на нас-то ты чего свои личные комплексы неполноценности выливаешь? Ты уж если решил порусофобить, так делай это веселее.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пользователи социальных сетей активно высмеивают "научные работы" кремлевского чиновника. quoted1
а что, "кремлевский чиновник" это приговор чтоле?
пользователям социальных сетей передай - когда-то в древние времена шаманов так же смеялись и над теми, кто наблюдал закономерности, выводил формулы и пытался строить по ним прогноз погоды. Ну и где теперь нынче шаманы? В общем идиоты посмеяться всегда есть, поэтому они и идиоты. Они даже не понимают что над самими собой смеются.
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...можно только потрещать, как вы изящно и точно выразились, но даже это действительно лень. quoted2
>да у тебя просто мозгов нет понять все эти попытки людей проникнуть в новую область научных знаний. И про кибернетику вот так же когда-то такое же дурачье как ты говорили что ничего в ней нет. > Совершенно не защищаю (научные/ псевдонаучный или ненаучный, я не разбирался) труд этого А.Э. Вайно, хотя понятно в каком направлении он копает, достойное направление. Но я по теме здесь разговора так и не услышал вообще вообще ни одного слова критики его труда. Слышу какое-то бормотание олигофрена которому личность самого автора труда не нравится. Скучно. Для тебя в австралиях это может быть и прикольно, а на нас-то ты чего свои личные комплексы неполноценности выливаешь? Ты уж если решил порусофобить, так делай это веселее. quoted1
Весь это около"научный" бред кремлёвских дегенератов свидетельствует о скором закрытии проекта "путин", не более.
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пользователи социальных сетей активно высмеивают "научные работы" кремлевского чиновника. quoted2
>а что, "кремлевский чиновник" это приговор чтоле?
> > пользователям социальных сетей передай - когда-то в древние времена шаманов так же смеялись и над теми, кто наблюдал закономерности, выводил формулы и пытался строить по ним прогноз погоды. Ну и где теперь нынче шаманы? > В общем идиоты посмеяться всегда есть, поэтому они и идиоты. Они даже не понимают что над самими собой смеются. quoted1
Да, это приговор. Эти вырожденцы не способны править - власть не их удел.
К концу 70-х годов XX века число станций и постов на территории бывшего СССР превысило 6000, из которых 4665 относились к системе Гидрометслужбы, остальные - к другим ведомствам.
Метеорологическая сеть России своего максимального развития достигла к 1986 году, когда на ее территории насчитывалось 2308 станций и 3274 поста.
С переходом на "новые экономические условия" за период с 1987 по 20015 годы метеорологическая сеть РФ была практически полностью уничтожена и разграблена. Число метеорологических станций сократилось почти на 62%, постов – на 83%.
Сейчас эти жалкие остатки метеорологической сети в РФ распределены крайне неравномерно, так плотность метеорологической сети в Республике Саха (Якутия) и на арктическом побережье в 8-10 раз меньше, чем в центральных и южных районах Европейской части РФ. На Колыме вообще всё практически уничтожено.
Вы знаете об этом, Кocтo? И здесь вот этот бред кремлёвских дегенератов!
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Весь это около"научный" бред кремлёвских дегенератов свидетельствует о скором закрытии проекта "путин", не более. quoted1
твоя "логика" писец убийственная, она звучит навроде "попытки поставить расчет прогноза погоды на научную основу это заговор против шамана", о том что люди предпочитают просто знать прогноз погоды на завтра ты даже не задумываешься Кстати не знаю как там у тебя в австралиях, а у нас в России даже в среднем бизнесе уже кой-где вводятся вот такие специальные отделы снабженные мощными компами и социологическими матмоделями, просчитывают прогнозы развития будущего для конкретной компании. В крупном бизнесе, насколь я знаю, это уже повсеместно, у каждого олигарха такой инструмент есть и приличный штат математиков. Про власть-государство и говорить нечего, там это давно применяется, еще с прошлого века. Одна проблемка - точность расчетов всё еще оставляет желать лучшего, но работают над этим, улучшают. Всем хочется знать какая именно бабочка в бразилии должны взмахнуть крылышком чтобы случился ураган в техасе.
в общем опозорился ты с этой темой конкретно... хотя для тебя неудивительно. Была ли на форуме хоть одна тема с которой ты не опозорился?
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти вырожденцы не способны править - власть не их удел. quoted1
Ты про нынешние власти РФ? так я тоже не в восторге от них. На фоне правления Сталина я их считаю вообще задохликами и импотентами. Но, с другой стороны на фоне предыдущих властей типа Горби и Ельцина - нынче ситуация в экономике стабильная, зарплаты и пенсии выплачиваются, на полках в магазинах полно товаров, безработица маленькая, чистота и порядок имеются, че-то строится, че-то делается, госуслуги оказываются, дефолтов нет и не придвидится, в общем все на уровне "терпимо"... короче по сравнению с тем что было ранее нынешнюю путинщину вообще можно назвать гением правления.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> С переходом на "новые экономические условия" за период с 1987 по 20015 годы метеорологическая сеть РФ была практически полностью уничтожена и разграблена. Число метеорологических станций сократилось почти на 62%, постов – на 83%. quoted1
ага ага а прогноз погоды на завтра - это Яндекс сам выдумывает, нанял шамана тот и пишет температуру и силу ветра на завтра Про логистику в отросли (прогноза погоды) ты, видимо, не догадываешься. Не знаешь что "не всегда то что больше, то лучше". С чего ты вообще решил что кол-во сенсоров увеличивают % достоверности прогноза? увеличится ли достоверность предсказания погоды хотя бы на 1% если кол-во станций в метеорологической сенсорной сети увеличится в 10 раз? а если в 100 раз? есть у тебя тут какие-то научно обоснованные расчеты? или ты в очередной раз горбатого лепишь?
Уничтожение науки в РФ (Destruction of science in RF) есть общественное явление в России начала 21 века, заключающееся в том, что государственный бюджет тратится на лженаучные исследования и псевдонаучные технические проекты, а финансирование науки сокращается.
Уничтожение науки сопровождается популярностью плагиата, фальшивых дипломов и ученых степеней; плагиат и подлог поощряются на самом высоком уровне научного и государственного руководства РФ.
Параллельно с уничтожением науки идет уничтожение русской культуры, то есть проблема касается не только естественных наук, но и гуманитарных. Об этом заявляет коллектив преподавателей МГУ.
Судя по публикациям, ключевую роль в уничтожении российской науки играет Путин Владимир Владимирович. Клиффорд Гэдди сомневается в том, писал ли Владимир Путин свою диссертацию. Мнение о том, что у Путина фальшивая ученая степень, согласуется с наблюдениями его детской ментальности (публичное ковыряние в носу, мочение в сортире и т.п.), грубости и безграмотности. Считают, что диссертация Путина является плагиатом...
И вот "достижение" - Дураскоп теперь назвали «нооскопом». НооНоо-технологии РФ.
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Весь это около"научный" бред кремлёвских дегенератов свидетельствует о скором закрытии проекта "путин", не более. quoted2
>твоя "логика" писец убийственная, она звучит навроде "попытки поставить расчет прогноза погоды на научную основу это заговор против шамана", о том что люди предпочитают просто знать прогноз погоды на завтра ты даже не задумываешься quoted1
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти вырожденцы не способны править - власть не их удел. quoted2
>Ты про нынешние власти РФ? так я тоже не в восторге от них. На фоне правления Сталина я их считаю вообще задохликами и импотентами. Но, с другой стороны на фоне предыдущих властей типа Горби и Ельцина - нынче ситуация в экономике стабильная, зарплаты и пенсии выплачиваются, на полках в магазинах полно товаров, безработица маленькая, чистота и порядок имеются, че-то строится, че-то делается, госуслуги оказываются, дефолтов нет и не придвидится, в общем все на уровне "терпимо"... короче по сравнению с тем что было ранее нынешнюю путинщину вообще можно назвать гением правления. quoted1
На фоне Горби и Ельцина современные кремлёвские дегенераты вообще отстой. У тех подлецов и подонков хоть образование и воспитание было, а у современных - тотальное безумие и дикарство.
> > С чего ты вообще решил что кол-во сенсоров увеличивают % достоверности прогноза? quoted1
Кocтo, "С чего ты вообще решил что кол-во сенсоров увеличивают % достоверности прогноза?"
Вот более 270 тыс. "сенсоров"-россиян. Это поболее будет и значительно той жалкой, уничтоженной и разграбленной метеорологической сети РФ, составляющей сейчас 1,5-2 тысячи станций или пунктов.
Кocтo, в данном случае вы начнёте требовать десятков миллионов? Так?
Голоса за отставку российского премьер-министра Дмитрия Медведева отдали уже более 270 тыс. россиян.
Напомним, гнев россиян вызвали последние высказывания премьера, который посоветовал недовольным зарплатой учителям сменить профессию и уйти в бизнес.
Опрос, проведенный на сайте «Росбалта», показал, что большинство респондентов поддерживают авторов петиции, полагая, что действующий премьер недостаточно компетентен и должен уйти в отставку.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уничтожение науки в РФ (Destruction of science in RF) есть общественное явление в России начала 21 века, заключающееся в том,... quoted1
ты открой отдельную тему про "уничтожение науки в РФ" раз уж решил порусофобить на эту сказку, здесь-то это зачем? какое отношение имеет положение дел с наукой в РФ к этой проблематике нооскопа?
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Параллельно с уничтожением науки идет уничтожение русской культуры,... quoted1
я все не могу понять - какое дело тебе, автралийцу до нашей российской науки и культуры? неужели ты все думаешь что мы тебя частью себя считаем? ну нельзя же быть таким наивным!
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> И вот "достижение" - Дураскоп теперь назвали «нооскопом». НооНоо-технологии РФ. quoted1
это все что ты смог сказать по теме твой уровень размышлений - это уровень ребенка. Или олигофрена, что больше подходит применительно к тебе. Кстати "нооскоп" довольно удачное название, дает представление что за вещь, о её назначении. То что тебе не понравилось это название - так это лишь потому что ты вообще нихрена в теме не понимаешь. Такие как ты и микроскопов и телескопов бы не признавали дай им волю
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> На фоне Горби и Ельцина современные кремлёвские дегенераты вообще отстой. quoted1
ага ага ну уж прости Путина что при нем не столько много нашего народу передохло как при Горби и Ельцине. Налицо его недоработка. Не смог он тебя, русофобика, порадовать тут достижениями.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> У тех подлецов и подонков хоть образование и воспитание было, а у современных - тотальное безумие и дикарство. quoted1
опять прикольная "логика" у тебя у "образованных и воспитанных" Горбачева и Ельцина - каждый день на улицах городов пальба была, взрывы и криминальный беспередел, нищий народ по помойкам скитался, гражданская война гробы вереницей шли оттуда, экономика вообще в ступоре, тупо все разворовывалось в стране кучкой олигархов. а вот у "безумного дикаря" Путина тут все нормально, нет ничего такого особо плохого. Вот и задумаешься - так в пользу образование воспитание правителю или лучше ну его нафиг?
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo, "С чего ты вообще решил что кол-во сенсоров увеличивают % достоверности прогноза?" > Вот более 270 тыс. "сенсоров"-россиян. Это поболее будет и значительно той жалкой, уничтоженной и разграбленной метеорологической сети РФ, составляющей сейчас 1,5-2 тысячи станций или пунктов. quoted1
че за бред ты несешь? какая связь между Медведевым с достоверность прогноза погоды? давай числа - сравни качество предсказания погоды по РФ с качеством предсказания по, например, США. Вот и посчитаем как кол-во сенсоров влияет на % достоверности прогноза погоды.
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo, в данном случае вы начнёте требовать десятков миллионов? Так? quoted1
у тебя "мысли" в голове скачут как белки по дереву. тебе-бы к врачу-мозгоправу сходить... хотя, наверно, проклятое ваше австралийское правительство довело вашу медицину до ручки, глядя вот на тебя возникает подозрение что у вас там все психбольницы закрыли и всех психов по домам распустили