> Тогда надо либо повышать доходы, либо сокращать расходы. quoted1
С повышением доходов проблемы - граждане что-то не сильно желают платить налоги. С сокращением расходов тоже проблемы - граждане желают как можно больше затрат бюджета на них.
> Кредит берётся на время - чтобы что-то сделать, а потом деньги отдать. В итоге эти кредиты выплачивает федеральный бюджет, потому что у большинства регионов таких денег нет. quoted1
А что еще остается делать, если граждане хотят хорошо жить.
> Вопрос - что сделано на эти деньги, скажем, в Мордовии (200% ВВП)? quoted1
Встречный вопрос - а почему бы не узнать это на сайте правительства Мордовии?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> С повышением доходов проблемы - граждане что-то не сильно желают платить налоги. С сокращением расходов тоже проблемы - граждане желают как можно больше затрат бюджета на них. > quoted1
Для этого целый вал фискальных органов. Если они не справляются со своей работой - значит это неэффективная работа.
Помимо желаний граждан есть еще много факторов.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Встречный вопрос - а почему бы не узнать это на сайте правительства Мордовии? quoted1
За 10-15 лет по всем статьям расходов? Ссылочку дай.
> То есть ты не отрицаешь, что по твоему работа неэффективная? quoted1
Так у тебя есть альтернатива фискальным органам, которые ты считаешь якобы неэффективными? И ты вообще чем именно эту самую эффективность или не эффективность измеряешь?
> Народ должен гонять власти местные. > В Кемерово в этом году народ много подписей собрал за отставку мэра Ермакова и ему пришлось уйти. Наверно Тулеев поднадавил, но новый исполняющий Середюк носится как угорелый, чуть ли не сам с лопатой. Выборы осенью. > Так придет народовластие на Русь. Из регионов в Москву. quoted1
... А что ? Вот достукается Москва со своей исключительностью, и на Москву сходим, от сосок их буржуйских поотрываем, допрыгаются, блин !!!...
> > Братцы, может найдётся у кого корень добра, то бишь сельдерей? Товарищу бы к голове приложитиь. quoted1
Ко мне корни прикладывать не надо, я правду историческую знаю, а тебе бы, Монморанси, приложить бы надо что то к голове, коль причины и историю перестал видеть, болезный...
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так у тебя есть альтернатива фискальным органам, которые ты считаешь якобы неэффективными? И ты вообще чем именно эту самую эффективность или не эффективность измеряешь? quoted1
>
Ты сказал, что граждане уклоняются от налогов, причем успешно (если доходы не повышаются). Значит кто-то не исполняет обязанности, ты сам это сказал.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему бы не узнать это на сайте правительства Мордовии? quoted1
Уверен там этого нет. Так ты считаешь, что долг в 200% ВВП это нормально?
а вообще весь тормоз в скором развитии экономики в целом это в отсутствии дешевых и длинных кредитов... кредит под 30 процентов в регионах это просто опупеть...
> Ты сказал, что граждане уклоняются от налогов, причем успешно (если доходы не повышаются). Значит кто-то не исполняет обязанности, ты сам это сказал. quoted1
А если ты сам сказал, что граждане уклоняются от налогов - для чего еще меня о этом спрашиваешь?
> Так ты считаешь, что долг в 200% ВВП это нормально? quoted1
Если вкладываются в дело и эффективно - почему это не нормально? Есть целые страны, у которых госдолг выше ВВП. И они почему то вовсе не считают это чем-то ненормальным.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вовсе не обязательно якобы неэффективность. Могут быть просто затраты суммой выше, чем есть у местных властей. quoted1
>
Я готов поверить в "затраты суммой выше" за 5-10% ВВП. За 40-50% не поверю. Уверен, большая часть кредитов тратилась на социалку.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так Мордовия и не отдельная страна, у нее есть еще доступ к федеральному бюджету. quoted1
С какого хера? Субъект берёт на себя обязательства, которые не может выполнить, платит несколько лет проценты, а потом ползёт в казначейство с просьбой дать ему денег под 0,1% (практически без возврата).
> Я готов поверить в "затраты суммой выше" за 5-10% ВВП. За 40-50% не поверю. quoted1
Так мы не в церкви, чтобы верить или не верить. Надо документы видеть. они у тебя есть?
> Уверен, большая часть кредитов тратилась на социалку. quoted1
А что в этом плохого?
> С какого хера? Субъект берёт на себя обязательства, которые не может выполнить, платит несколько лет проценты, а потом ползёт в казначейство с просьбой дать ему денег под 0,1% (практически без возврата). quoted1