> На бентли ездите или хотя бы на 212 или ф10 последнего года выпуска в полном фарше и дачку с домиком метров на 200 имеете и катерок ? > Могет что вы просто не понимаете разницы между хорошо зарабатывать и хорошо иметь? quoted1
Я пешком хожу. Кардиолог рекомендует... Если я могу себе позволить то, что позволяет себе среднестатистический гражданин Европы, значит это и есть "неплохо". У нас речь не о "хорошо иметь"...
>> На бентли ездите или хотя бы на 212 или ф10 последнего года выпуска в полном фарше и дачку с домиком метров на 200 имеете и катерок ? >> Могет что вы просто не понимаете разницы между хорошо зарабатывать и хорошо иметь? quoted2
>
> Я пешком хожу. Кардиолог рекомендует... > Если я могу себе позволить то, что позволяет себе среднестатистический гражданин Европы, значит это и есть "неплохо". > У нас речь не о "хорошо иметь"... quoted1
Не все, конечно. Но драматизировать ситуацию не склонен. Я многим тут задавал вопрос - В какой 15-ти летний период в России люди жили лучше, чем сейчас.. И чот ответа убедительного так и не получил.
Нельзя за 10 лет пройти путь, на который остальные развитые страны потратили по 40-50 лет.. Период "дикого капитализма" прошли все. И нам придется его пройти. Попытки обойти его в 1917-м отбросили нас на 70 лет..
> > Не все, конечно. Но драматизировать ситуацию не склонен. > Я многим тут задавал вопрос - В какой 15-ти летний период в России люди жили лучше, чем сейчас.. И чот ответа убедительного так и не получил.
> > Нельзя за 10 лет пройти путь, на который остальные развитые страны потратили по 40-50 лет.. Период "дикого капитализма" прошли все. > И нам придется его пройти. Попытки обойти его в 1917-м отбросили нас на 70 лет.. quoted1
Меня не отбросило на 70 лет и мой народ тоже -потому и в космос мы первые полетели и много еще чего первые и фашистскую европу победили.
> Меня не отбросило на 70 лет и мой народ тоже -потому и в космос мы первые полетели и много еще чего первые и фашистскую европу победили. quoted1
Ну да.. В космос полетели трудами инженеров, получивших образование при царе и ЗК, Фашизм победили ВОПРЕКИ "стараниям" большевиков, и много еще было бы гораздо больше, если бы не было этого самого "броска"
Одних академиков расстреляно порядка 500. Не считая эмигрантов. (- изобретатель цветного телевидения - русский эмигрант - основоположник американского вертолетостроения - русский эмигрант. И их тысячи, кто двигал западную науку вместо российской.)
Мы сейчас были бы недосягаемы, если бы не "успехи" в борьбе с лженауками .
>> Меня не отбросило на 70 лет и мой народ тоже -потому и в космос мы первые полетели и много еще чего первые и фашистскую европу победили. quoted2
> > Ну да.. > В космос полетели трудами инженеров, получивших образование при царе и ЗК, Фашизм победили ВОПРЕКИ "стараниям" > большевиков, и много еще было бы гораздо больше, если бы не было этого самого "броска" > > Одних академиков расстреляно порядка 500. Не считая эмигрантов. > (- изобретатель цветного телевидения - русский эмигрант
> - основоположник американского вертолетостроения - русский эмигрант. И их тысячи, кто двигал западную науку вместо российской.) > > Мы сейчас были бы недосягаемы, если бы не "успехи" в борьбе с лженауками . quoted1
А можно имена этих 500 ? Не было бы большевиков не было бы и России -ее демократы с либералами во главе с Керинским уже почти просрали . В космос полетели благодаря Берии как и ему благодаря стали обладать ядерным оружием -ученых всегда тьма ,а вот организовать их и бабло найти тут талант нужен чего нынешним не досталось .
> не знаю, я уроки истоии в школе прогуливал, а краткую историю КПСС так и не осилил quoted1
И так... Относим тебя к разряду собеседников " не читал но осуждают" и далее на выпады космических масштабов и космической же глупости отвечать перестаёт
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чивочиво? Неет, танки БТ таки были, но кто тебе сказал что 34 была на ее основе? quoted1
Другая боны, другое орудие. Но шасси, схема расположения двигателя и многие системы управления от туда. А другой школы у Кошкина, собственно, и быть не могло! До 49 года ничего нового! Первый следующий танк новой конструкции, это т44 . уже торсионы, уже поперечное расположение двигателя и центральное расположение башни... Вообще сталинисты, это как правило люди очень тёмные. Я советую каждому сталинисту посмотреть несколько фильмов Леонида Млечина. До них я тоже был сталинистов. Но когда смотришь документальные фильмы , с проведёнными в них на весь экран гербовыми документами из рассекреченных уже архивов. Обстоятельно, с именами, фамилиями и должностями. С номерами приказов и так далее - раз облачаются в фильмах млечина все эти события! Чему, после этого, должен верить мыслящий человек? Бредням сталинистов об неких данных со сталинских изберкомов? Или факту, что в 53 году в тюрьме сидело 100 генералов?!!! 100 Карл!!! Их вообще сколько на все округа? Тысяча есть? Что каждый десятый сидел??? Типа не было преступлений , сталинских репрессий?
Такая шняга не катит фото архивов будьте любезны а так я вам сайт могу про репресии демократов за 25 лет их правлениия такой накидать что волосы дыбом встанут.
> Такая шняга не катит фото архивов будьте любезны quoted1
Закрутился... А анализы ДНК останков тебе не предоставить? Они (архивы) есть, и ты это знаешь... Профессора расстрелять, это не работягу безвестного в лагере сгноить. За каждым научные труды, ученики.
>> Такая шняга не катит фото архивов будьте любезны quoted2
> > Закрутился... А анализы ДНК останков тебе не предоставить? > Они (архивы) есть, и ты это знаешь... >
> > Профессора расстрелять, это не работягу безвестного в лагере сгноить. > За каждым научные труды, ученики. quoted1
Видите ли мил человек я знаю много чего и может кое что поболе вас, но это не снимает с вас ответственности за предостовление достоверной информации из источников которые внушают доверие каковыми и являются архивы ,а так это болтовня .
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чивочиво? Неет, танки БТ таки были, но кто тебе сказал что 34 была на ее основе? quoted2
>Другая боны, другое орудие. Но шасси, схема расположения двигателя и многие системы управления от туда. А другой школы у Кошкина, собственно, и быть не могло! До 49 года ничего нового! > Первый следующий танк новой конструкции, это т44 . уже торсионы, уже поперечное расположение двигателя и центральное расположение башни... quoted1
Нда. Уже не даже не интересно с вами, с гламурными суровыми клавиатурными бойцами. У эьфов прибыло. Незамутненные, запомните раз и навсегда - все решают технологии. Еще раз - все решают технологии. Ты что же решил, что двигун поперек не ставили из-за злобности и коварства кг'овового? Ага, ага. Просто рядная КПП не вписывалась в габарит при поперечной схеме. А планетарку не осилили. Шел почти сплошной брак. Не хватало квалификации. Слишком низок был уровень производства. И тебе для памяти -34 - вершина схемы Кристи. Как можно судить по фамилии - отнюдь не сталиниста. Увы, пружинная подвеска оказалась тупиком. Не пошла. Так вот, башня впереди - это следствие продольного расположения дигалеля - следствие негабарита рядной КПП. А ее использовали из-за того, что не могли как следует сделать планетарную КПП. Еще за 10 - 15 лет до этого страна наполовину была неграмотной! Чудо что хоть так смогли. Кстати, ты хоть знаешь что у хваленой 34 моторесурс был 500 км? Все опять уперлось в технологическую отсталость.
> Вообще сталинисты, это как правило люди очень тёмные. > Я советую каждому сталинисту посмотреть несколько фильмов Леонида Млечина. До них я тоже был сталинистов. > Но когда смотришь документальные фильмы , с проведёнными в них на весь экран гербовыми документами из рассекреченных уже архивов. Обстоятельно, с именами, фамилиями и должностями. С номерами приказов и так далее - раз облачаются в фильмах млечина все эти события! Чему, после этого, должен верить мыслящий человек? Бредням сталинистов об неких данных со сталинских изберкомов? Или факту, что в 53 году в тюрьме сидело 100 генералов?!!! 100 Карл!!! Их вообще сколько на все округа? Тысяча есть? Что каждый десятый сидел??? Типа не было преступлений , сталинских репрессий? quoted1
Да не надо верить никому! Типо Сталин - кг'овавый, а млечин вещает истину. Все предвзяты! Все! Только в разные стороны. Попробуй задаться вопросом - а как бы сам действовал? Тем более на твоей стороне великое послезнание. Я пришел к выводу, что действия Сталина были ммм "не оптимальны" но это опять же с позиций послезнание. Но зато с позиций того же послезнание предложения его оппонентов были просто катастрофичны. Станы не просматривается вообще.