Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я просто спрашиваю А КАКОЙ, СОБСТВЕННО, ВЫБОР-то? quoted2
> > Культивирование русского национализма и на его основе сглаживание противоречий внутри самого большого народа России. quoted1
блин, да я про реально существующую вещь - выборы вот скоро, про них и говорил. че ты мне со своими абстракциями некого "культивирование" глаголишь? нахерн мне эти сказки слушать! Если уж за твой "русский национализм", то давай поставим вопрос конкретно - какой % самих русских россиян поддерживают-то этот национализм. Ну, есть хоть 1% таких, а? Если ты своей этой национальной русской идеей не смог заинтересовать даже 1% русских, то на что твои надежды что вдруг большинство русских станут завтра поддерживать эту идею? Пойми простую вещь - вот как в РФ-начала 90-х было 0,8% русских поддерживающих эту идею русского национализма, так их сейчас, в РФ-2016 этих русских стало еще меньше - 0,5%. За 25 лет кол-во сторонников твоей идеи только уменьшилось. Ну и какие у тебя надежды на будущее?
>> Когда есть интрига и азарт, тогда интересно смотреть. >> Вот есле в 2018-м Медведев против Путина - не интересно, уже видели. >> А если Навальный против Путина - это уже что-то. quoted2
>я не против как в спорте > но давай посмотрим что ставится на кон в этом спорте > вот твой американский народ - он выбирает себе в президенты из двух кандидатов - кандидат А и кандидат-Б. При этом народ хорошо знает - кого бы из А или Б он не выбрал - жизнь народа не ухудшится более чем на 5%. Т.е различие между А и Б очень маленькое. И республиканская и демократическая американские партии - это один и тот же хрен только в разных руках. Да, в такой спорт играть интересно. > Но теперь давай посмотрим на России, какой выбор у российского народа. Покажу грубую градацию - > 1. выберем привычного воровайку ЕдРо - ну будет у нас жизнь такая же примерно как она есть сейчас, не улучшится но и не ухудшится. Ну обворовывают немного нас чинуши, да, но выплаты зарплат и пенсий происходят стабильно, да и на мировой арене Россия стала менее зависимой от америкосов, это уже приятно.
> 2. выберем какую-то партию навальщины, яблока или прочую партию оппозиционных шендеровичей-вишневских-шлосбергов с эха маци - это назад в 90-е когда абрамовичи-ходорковские всё будут себе присваивать (=обворовывать нас по закону), а нам лишь по помойкам ходить. В любом случае о выплатах зарплат и пенсий можно забыть, и опять Россия начнет сосать у америкосов, полная зависимость и продажа родины врагу. > 3. опять же КПРФ или подобные "горячие головушки" на предмет "отобрать и поделить" - это ж, по сути, гражданская война от которой тоже нихрена хорошего народу не светит, в лучшем случае будет все опять как в СССР - "нет богатых, зато все бедные". > Ну и нахрен нам такой спорт, а? quoted1
Вот ты меркантильная душа, тебе всё на тугрики. Когда ты на Олимпиаде выигрываешь, для тебя выигрышь дороже или пять грамм золота?
Да завалить Едросню - уже жить приятней, только от чувства победы. А будет жизнь лучше или хужех, всервно никот не знает.
> Когда ты на Олимпиаде выигрываешь, для тебя выигрышь дороже или пять грамм золота? > > Да завалить Едросню - уже жить приятней, только от чувства победы. А будет жизнь лучше или хужех, всервно никот не знает. quoted1
да при чем тут деньги на кону смерть, кровь, слезы нашего народа (не твоего, ты для нас чужой) ты знаешь сколько миллионов русских стариков и детей просто элементарно погибли-вымерли в 90-х когда абрамовичи и ходорковские набивали свои карманы сворованными у народа деньгами? а знаешь сколько русских крепких мужиков перестреляло тогда друг друга в бандитских разборках? - хочешь опять это всё вернуть в Россию? типа "купите кота в мешке", а то что в мешке может оказать монстр которые уничтожит миллионы россиян - тебе, американцу, конечно пофиг. Типа "да это ж просто спорт!". Даже наоборот, ты заинтересован чтобы мы тут друг друга поубивали и вымерли. В общем не знаю кто как, а мне так точно лапшу свою на уши не вешай. Ну и еще не рекомендую тебе никогда даже приезжать в Россию, не суй сюда нос там в реале - попадешь на такого как я - имеешь все шансы вообще домой в Америку не вернуться. Как у нас говорится - "нет урода = нет проблемы"
> Если уж за твой "русский национализм", то давай поставим вопрос конкретно - какой % самих русских россиян поддерживают-то этот национализм. Ну, есть хоть 1% таких, а? quoted1
Есть. А иначе зачем власть запрещает русские национальные движения и ставит русские партии в негласный стоп-лист для Минюста?
Зачем принимает всякие 282 статьи и им подобные и почему преследует русских националистов по этим статьям?
Боятся усиления влияния русского национализма в стране.
> Если ты своей этой национальной русской идеей не смог заинтересовать даже 1% русских, quoted1
Надо отдать должное власти. Она делает всё чтобы русский национализм не стал полноправным политическим движением в России. Их методы эффективны. Чередуют относительно мягкие методы и жестокое запугивание довольно умело.
> Пойми простую вещь - вот как в РФ-начала 90-х было 0,8% русских поддерживающих эту идею русского национализма, так их сейчас, в РФ-2016 этих русских стало еще меньше - 0,5%. За 25 лет кол-во сторонников твоей идеи только уменьшилось. quoted1
Откуда дровишки?
В мае 2013 года Исследовательский холдинг РОМИР по заказу Исследовательского Совета Норвегии в рамках работы «Национальное строительство и национализм в современной России» провел серию социологических опросов. Проведен общероссийский опрос, а также опросы в Москве, Краснодаре и Владивостоке.
Кроме того, массово разделяют респонденты и главный лозунг праворадикальных российских организаций «Россия для русских» – с ним согласились почти 60 %. При этом 39 % опрошенных пояснили, что когда речь идет о русских людях, они имеют в виду только этнических русских, хотя немало было и тех, кто заявил, что подразумевает всех граждан РФ вне зависимости от их этнической принадлежности, – почти 25 %. В Москве понимание этничности по крови превышает 43 %, а в молодежной среде достигает 50 %.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на сообщение: > Для определения чего-то устанавливаются методики определенияquoted1
>> Это в науке, но наука в жертву точности приносит глубину и широту смысла. И это не всегда приемлемо. Поэтому и существуют не только банальные понятия легко определяемые по методикам, но и мировоззренческие сущности и ценности. quoted2
Тогда кто русофил, а кто - русофоб из следующих? "Славянофилы", проклинающие Петра 1 или "западники" - восхваляющие его? О глубине и ширине не рассуждают, когда ставят однозначно оценку - или русофил или русофоб. Взяв за основу "расплывчатось", надо говорить о процентах. Тогда корректен будер разговор: - Только не от тебя я хотел это услышать на 47.3% русофоб; - Ну, уж и не тебе меня поучать на 48.12% русофил.
> Тогда кто русофил, а кто - русофоб из следующих? > "Славянофилы", проклинающие Петра 1 или "западники" - восхваляющие его? > О глубине и ширине не рассуждают, когда ставят однозначно оценку quoted1
А я например Петру I не могу и не буду ставить однозначную оценку.
Как есть. Много что сделано было во вред русским, многое на пользу.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я например Петру I не могу и не буду ставить однозначную оценку.Как есть. Много что сделано было во вред русским, многое на пользу. quoted1
А я всё ещё продолжаю тему об однозначном выставлении оценки - русофил или русофоб. Тогда, при неоднозначном подходе надо забыть слова русофил и русофоб, т.к. неоднозначность предполагает доли, о которых я говорил выше.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если уж за твой "русский национализм", то давай поставим вопрос конкретно - какой % самих русских россиян поддерживают-то этот национализм. Ну, есть хоть 1% таких, а? quoted2
>Есть. А иначе зачем власть запрещает русские национальные движения и ставит русские партии в негласный стоп-лист для Минюста? > > Зачем принимает всякие 282 статьи и им подобные и почему преследует русских националистов по этим статьям? quoted1
надежно не знаю зачем (как-то вот никогда не осмысливал эту проблематику, неинтересно мне было), но, в принципе догадываюсь зачем - затем, чтобы вам, маленькой кучке националистов-русских-россиян не набила морду гора вот таких как я остальных русских-россиян. (а уж поверь - морду мы бить умеем). Проще говоря власти защищают вас, мизерную кучку россиян, от нас, остальных россиян. Короче власти заботятся о вашем здоровье.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Боятся усиления влияния русского национализма в стране. quoted1
не на самом деле -> русский национализм = смерть России и дальше как следствие -> смерть России = смерть русской национальности ты, чудило, просто логики жизни не понимаешь не умеешь ты выживать в этой сложной среде которая называется "человечество". Ты лишь думаешь что ты сильный и умный. А на самом деле ты глупый и слабый. И уж, прости, иногда такому русскому как я проще такого русского как ты на кол посадить, чем долго и нудно объяснять тебе твою тупизну.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
эх, хорошо что вот у такого как я нет власти а будь она - я бы два кола рядом поставил и на один кол посадил Нетолерантного, а на другой кол посадил ВКЛ впрочем я пацифист, поэтому посадил бы я вас на "пол шишечки", чтобы не до смерти
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если уж за твой "русский национализм", то давай поставим вопрос конкретно - какой % самих русских россиян поддерживают-то этот национализм. Ну, есть хоть 1% таких, а? quoted2
>Есть. А иначе зачем власть запрещает русские национальные движения и ставит русские партии в негласный стоп-лист для Минюста? Зачем принимает всякие 282 статьи и им подобные и почему преследует русских националистов по этим статьям?Боятся усиления влияния русского национализма в стране.Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты своей этой национальной русской идеей не смог заинтересовать даже 1% русских, quoted2
>Надо отдать должное власти. Она делает всё чтобы русский национализм не стал полноправным политическим движением в России. Их методы эффективны. Чередуют относительно мягкие методы и жестокое запугивание довольно умело.Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пойми простую вещь - вот как в РФ-начала 90-х было 0,8% русских поддерживающих эту идею русского национализма, так их сейчас, в РФ-2016 этих русских стало еще меньше - 0,5%. За 25 лет кол-во сторонников твоей идеи только уменьшилось. quoted2
>Откуда дровишки? В мае 2013 года Исследовательский холдинг РОМИР по заказу Исследовательского Совета Норвегии в рамках работы «Национальное строительство и национализм в современной России» провел серию социологических опросов. Проведен общероссийский опрос, а также опросы в Москве, Краснодаре и Владивостоке.Кроме того, массово разделяют респонденты и главный лозунг праворадикальных российских организаций «Россия для русских» – с ним согласились почти 60 %. quoted1
Да наплевать на эти холдинги, фонды и прочее, думается они финансируются людьми, разыгрывающими националистическую карту. Эти ггуские тасуют варианты от "русских почти не осталось", мол русских нет, значит и русского вопроса нет" до (как у вас) "110-120 млн русских" дабы расслабить, мол нас так много.
> При этом 39 % опрошенных пояснили, что когда речь идет о русских людях, они имеют в виду только этнических русских, хотя немало было и тех, кто заявил, что подразумевает всех граждан РФ вне зависимости от их этнической принадлежности, – почти 25 %. В Москве понимание этничности по крови превышает 43 %, а в молодежной среде достигает 50 %. quoted1
Вообще занятный список: Москва (город мигрантов со всей России) - Россия для русских - этничность по крови. Интересно сколько из этих чистокровок знают свою родословную хотя бы до 5-7 колена, сколько бы из них попросило бы Пушкина к примеру на выход? Предполагаю, после этих слов многие спросят меня не еврей ли я. Нет не еврей, просто у меня прямо недавно был разговор вот с такими ( 50% из молодежной среды) все сослались, что не видят смысла сообщать, кроме "чурки твари" они и сказать в массе ничего не могут, вообще забавно, среди них всех я чуть ли не единственный был чисто славянской внешности (что меня и обезапасило в какой-то мере), но зато у всех "Россия для русских". Еще, может где-то по Росси русских унижают и и прочее, допускаю это, только вот видел и знаю людей, которые готовы были отказаться от собственных имен: Лейла (с вост-арабс) на Леля (славянск), Алина на Нину, Мамука на Миша, все от того что сильно популярно среди молодежи "россия для русских". Я в принципе не против, но что прикажете с остальными делать? Распишите, иначе уже у меня возникает вопрос о вашем еврействе. Какова польза России, вы сказали о расколе, пока вы его и пропагандируете.
> вам, маленькой кучке националистов-русских-россиян не набила морду гора вот таких как я остальных русских-россиян. (а уж поверь - морду мы бить умеем). quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вам, маленькой кучке националистов-русских-россиян не набила морду гора вот таких как я остальных русских-россиян. (а уж поверь - морду мы бить умеем). quoted2
тут, скорее, тот самый случай когда корова сама от рогов отказывается, ибо понимает что от наличия рогов еще больше вреда будет чем от их отсутствия, так что бог тут не при чем, это чисто наши человеческие (коровьи) дела
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> По всему миру такие страны где есть государствообразующий народ и меньшинства. quoted1
тут тебе надо хорошо понимать очень важное отличие всех нынешних 200 государство на планетке (точнее уместнее термин "стран") 1. есть страны мононародные 2. есть страны мультинародные (ну и понятно есть между п.1 и 2, т.е когда два-три народа есть ядро страны) Чтобы тебе понятнее было - вот Израиль, Япония и т.п это п.1 а вот США, Россия и т.п это п.2 главная прикладная польза из этой мысли - правила, которые приносят пользу п.1, - для п.2 являются вредными правилами. Прлще говоря то что является созиданием для п.1, то является разрушением для п.2 (и обратное тоже верно. кстати).
Впрочем ладно, для тебя это уже "высшая математика"