Нетолерантный, как националист, ставит в качестве критерия, естественно, нетолерантно, свою нацию. Правда, сам он результаты генетического анализа нам не демонстрирует и предлагаает нам поверить ему на слово.
В общем, глупый русофил.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
18:22 14.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Вы никогда не используете словосочетание "молодой человек" или слово "лысый"?
Я - никогда... За "лысого" в юности и по морде огрести можно было. А как за 30 перешел - только поржут: ну и что - у тебя тоже залысина начинается. А выражение "молодой человек" мне давно кажется просто оскорблением. Что я - человек - и так знаю, что молодой - тоже знаю... Но как-то... Ну а когда женщины начали называть мужчиной... хоть в том самом смысле женщин случилось много... что-то как-то приятно стало: за мужика принимают... Я их с юности сударынями - и наконец-то.
18:25 14.08.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> В общем, глупый русофил.
Это вам русофобия ума явно не добавляет.
18:26 14.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на кой мне хрен слушать про молодых и лысых?
>Ну если замахиваетесь на методологию, то неплохо хотя бы в основах логики разбираться.
да я сам методик за жизнь написал гору, опыт имею таких методик, которым успешно пользовались люди в практических делах то, что для тебя теория и новинка - для меня давно известная практика.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Я и привел пример того что в нашем мире преобладают неточные и неясные имена.
да нахрена мне твои молодые и лысые примеры про неточность и не ясность! я еще раз тебе возвращаю в реальность - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> надо приложить методику четкого отделения где уже русофобия от где еще не русофобия, > и тоже самое про границу разделения интересов России от интересов иностранного государства.
чтобы ты понял, что для вот этих двух конкретных вещей - "русофобии" и "иностранных интересов" технически (скорее всего) невозможно написать такую методику, пользоваться которой согласились бы хотя бы 80% людей. Понимаешь? Все что ты не напишешь в этом документе "методика", то очень много людей скажу - "это бредятина написана, я считаю совершенно по другому, не буду я пользоваться такой методикой!" Ну а раз много людей не будут ей пользоваться - то это и значит что дело делаться не будет. Вот я из этих соображений и сказал тебе - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> сказать лозунг про эти два табу - легко, а вот воплотить этот лозунг на практике - очень сложно (да и вообще возможно ли?).
18:29 14.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Это вам русофобия ума явно не добавляет.
А каждый народ имеет право свою Родину любить. А не федерацию.
18:31 14.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> да я сам методик за жизнь написал гору, опыт имею
Так в мире есть не только методички написанные такими Косто , но и мировоззренческие принципы и ценности.
Я про политические ценности приемлемые для русского общества.
Будда методичек не писал.
18:42 14.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да я сам методик за жизнь написал гору, опыт имею
> > Так в мире есть не только методички написанные такими Косто , но и мировоззренческие принципы и ценности.
еще раз тебе говорю - методикой пользуются в реальной жизни, намазывают её на хлеб. а вот всякие мировоззренческие принципы, ценности, лозунги и табу - их на хлеб не намажешь. я "за" любой принцип, ценность. лозунг и табу которое можно облечь в методику. Но ты в этой теме взялся за явную утопию. Вот про это я тебе и намекнул.
Кстати бери примеры с классиков - "земля - крестьянам, фабрики - рабочим, власть - советам" - вот тебе пример успешной методики которой очень удачно воспользовались в 1917.
18:42 14.08.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> А каждый народ имеет право свою Родину любить. А не федерацию.
- Ты чьих будешь? ..... - Чей хoлoп, спрашиваю?
Из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию"
18:44 14.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> всякие мировоззренческие принципы, ценности, лозунги и табу - их на хлеб не намажешь.
Они не для этого и создаются. Вы их с маслом и икрой перепутали.
18:44 14.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> - Ты чьих будешь?
Я полукровка и не холоп государства РФ
18:44 14.08.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> Я полукровка
но русофоб?
18:48 14.08.2016
Патриотический пакт 1. Народ, издевре живущий на территории современного проживания владеет всеми природными богатствами этой территории...
18:49 14.08.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я полукровка
> > но русофоб?
Нет. Мне безразлична национальность человека. Я - интернационалист.
18:51 14.08.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> 1. Народ, издевре живущий на территории современного проживания
А сколько это "издревле" (надо полагать)?
А кстати в США белые и черные американцы имеют право на что-нибудь или все принадлежит индейцам?
18:53 14.08.2016
Патриотический пакт 2. Каждый гражданин коренной национальности, независимо от места его нынешнего проживания, имеет право на часть природного богатства земли его народа...
