> Кто не дал? > Военные корпорации североамериканского происхождения: Hulliburton, Vinhell обе находятся в собственности вице-президента СШA Дика Чейни. Верно высказался штатовский журналист Грег Паласт: «Корпорации уже не нуждаются в лобби. Они и есть правительство». Действительно, если из 18,6 млрд. долларов, ассигнованных США на «реконструкцию» Ирака, 7-10% предназначены частным армиям, а остальное – нефтяным и строительным ТНК, то возникает риторический вопрос - кому в действительности была выгодна война в Ираке – США или транснациональным корпорациям? К тому же, если треть функций вооруженных сил США приватизирована и находится в частной собственности, то можно ли такую армию считать национальной? И являются ли США национальным государством вообще, а следовательно, может ли в данном случае идти речь о национальных интересах как таковых?
Вот видите, как хорошо! В собственности Дика Чейни, представителя одного из мощных кланов в стане республиканцев, который в народе прозвали Карлайл-групп, в который входят представители бизнеса, а также яркие представители спецслужб. А это уже не ТНК какое-нибудь. Это ТНК у них на посылках работают. То есть сначала государство, а потом уже ТНК, а не наоборот.
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Это не лозунги, а констатация факта. Так-то!
Факта какого? Мы так и не разобрались с вами, что там лучшего было?
20:23 15.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> То есть сначала государство, а потом уже ТНК, а не наоборот.
Одно из двух, или вы меня обманываете, или сами добросовестно обманываетесь. )))
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Факта какого? Мы так и не разобрались с вами, что там лучшего было?
Создавайте тему и мы обязательно разберем этот вопрос по полочкам.
21:50 15.08.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Одно из двух, или вы меня обманываете, или сами добросовестно обманываетесь. )))
Так вы же сами Дика Чейни привели в пример. Он сначала "подружился" с кланом Роберта Майкла Гейтса и Бушей, а потом у него компании появились. То есть ни ТНК снизу подпирают государство, а государство сверху этими ТНК манипулирует. Хотя, за последние годы диффузия такая, что там хрен отличишь, где одно отличается от другого.
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Создавайте тему и мы обязательно разберем этот вопрос по полочкам.
В теме Орлова уже поднимал сей вопрос. Но Орлов запереживал и забанил меня в теме. Я открыл новую "Орлов боится правды". А спор и начался с образования. Господин Орлов, кстати, тоже так и не смог охарактеризовать, что есть "советское образование".
22:45 15.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> То есть ни ТНК снизу подпирают государство, а государство сверху этими ТНК манипулирует.
Вы читать умеете? Треть функций вооруженных сил США приватизирована и находится в частной собственности + Корпорации уже не нуждаются в лобби. Они и есть правительство О чьей манипуляции вы мне пытаетесь толковать? Не правильнее ли признать очевидное, что вся госмашина давно работает на интересы ТНК. Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Господин Орлов, кстати, тоже так и не смог охарактеризовать, что есть "советское образование".
Это тема ни одного поста. Я не видела ваши прения с Господином Орловым, поэтому не могу судить, насколько вы аргументированно отстаивали свою позицию.
22:53 15.08.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Вы читать умеете? > Треть функций вооруженных сил США приватизирована и находится в частной собственности + Корпорации уже не нуждаются в лобби. Они и есть правительство > О чьей манипуляции вы мне пытаетесь толковать? Не правильнее ли признать очевидное, что вся госмашина давно работает на интересы ТНК.
Насмотрелись американских док-фильмов? У них через один про "корпорации", как ранее про НЛО. Еще раз: кто конкретно владеет ЧВК, где он был ранее? Есть ли у него связи с ЦРУ, АНБ, ФБР или какой-то еще радостью? Ваш пример с Чейни ваш тезис опровергает. А про российские реалии я вообще молчу. Чекисты назначили Ходорковского за "счетовода" в ЮКОСе, чекисты его и убрали. Но народу надо обязательно скормить, что все беды государствам от корпораций. Сейчас дядя Трамп придет и всем покажет.
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Это тема ни одного поста. Я не видела ваши прения с Господином Орловым, поэтому не могу судить, насколько вы аргументированно отстаивали свою позицию.
Боюсь, что вы будете мало отличаться от Орлова, без обид. Энный раз вокруг да около. Это сигнал.
23:37 15.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Боюсь, что вы будете мало отличаться от Орлова, без обид.
Я не обижаюсь на неопределенность. На данный момент, я имею чисто вашу субъективную точку зрения, сдобренную хвастовством и всё! Согласитесь, мало вводных, чтобы делать даже предварительные выводы...)))
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Насмотрелись американских док-фильмов?
Нет, я их не смотрю) У меня встречный вопрос, а на каких источниках вы делаете такие фееричные выводы?
00:18 16.08.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Я не обижаюсь на неопределенность. На данный момент, я имею чисто вашу субъективную точку зрения, сдобренную хвастовством и всё! Согласитесь, мало вводных, чтобы делать даже предварительные выводы...)))
Вы сказали, не я, что советская система образования была лучшей в мире. А обосновать не смогли, приводя цитаты Рейгана и Кеннеди. Им по статусу положено. Рейган вообще дошел до того, что агенты Кремля уже в правительстве США.
Давайте проще. Что вы понимаете под "советской системой образования"?
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Нет, я их не смотрю) У меня встречный вопрос, а на каких источниках вы делаете такие фееричные выводы?
Выводы о чем, о корпорациях? Так вы же сами Дика Чейни в пример привели. А я вам Ходорковского. Неужели вы верите в то, что государство, которое имеет мощные, выработанные годами силовые структуры, вдруг как юная барышня поведутся на зеленые бумажки от какой-то ТНК? Те самые зеленые бумажки, которые печатает государство, а не ТНК. Другое дело, что ТНК - это хороший инструмент для государства, при помощи которого можно лапы совать в другие страны, без войны. Но это уже проблемы других стран. Хотя Сечин показал, что ВР утрется, если Кремлю что-то не понравится.
07:22 16.08.2016
:) кто про что, а убогие все про свой тыл Вы полагаете выбор в 2016 году между 1917 и 1937 нормальным?:) Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообще-то на дворе 2016... >> туповатенький выбор
> Чет рановато у вас очко взыграло. Это ж только интервью и не более того, расслабьтесь и не волнуйтесь так за свой гешефт.
07:43 16.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Те самые зеленые бумажки, которые печатает государство, а не ТНК.
Понимаете, мне даже уцепиться не за что, чтобы начать какую-то дискуссию с вами, потому что вы изначально задаете ложные данные. ФРС - это акционерное общество частной формы собственности, акции которого имеют свой особый статус. ЦБ почти всех стран - независимы от государственных органов власти. Все ваши тезисы построены на ложных утверждениях и незнании элементарного и как прикажете с вами вести полемику? Начинать просвещать вас?
08:48 16.08.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы полагаете выбор в 2016 году между 1917 и 1937 нормальным?:)
А иного выбора просто нет. Никакие полумеры уже не помогут, да и некому их (эти полумеры) претворять в жизнь.
15:24 16.08.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Понимаете, мне даже уцепиться не за что, чтобы начать какую-то дискуссию с вами, потому что вы изначально задаете ложные данные. > ФРС - это акционерное общество частной формы собственности, акции которого имеют свой особый статус. ЦБ почти всех стран - независимы от государственных органов власти. > Все ваши тезисы построены на ложных утверждениях и незнании элементарного и как прикажете с вами вести полемику? Начинать просвещать вас?
Какой ужас! Вы аббревиатуру ФРС знаете?
Читайте внимательно:
Федера́льная резе́рвная систе́ма (Federal Reserve System, ФРС, Федеральный резерв, FED) — специально созданное 23 декабря 1913 года независимое федеральное агентство для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой Соединённых Штатов Америки.
Независимые агентства и корпорации Федерального правительства США создаются Конгрессом США для обеспечения задач, находящихся за рамками обычного законодательства США. Эти агентства ответственны за поддержание стабильности работы Федерального правительства и экономики США.
Куда ж еще более зависимыми-то быть от государства? От королька (как я его называю), который и есть государство?
15:28 16.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> независимое
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Куда ж еще более зависимыми-то быть от государства?
бгггггггггг! Непереводимая игра слов.
15:40 16.08.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> бгггггггггг! Непереводимая игра слов.
Я вам процитировал факт, давайте от него отталкиваться. Вы заявили, что ФРС это только частная лавочка. Как мы выяснили, не просто частная, а федеральная, работающая целиком и полностью на правительство. Нежданчик
06:59 17.08.2016
Есть :) Слудующий год будет 2017 А не 1918 и не 1938 Выбор есть всегда:) Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы полагаете выбор в 2016 году между 1917 и 1937 нормальным?:)
>А иного выбора просто нет. Никакие полумеры уже не помогут, да и некому их (эти полумеры) претворять в жизнь.
07:37 17.08.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Вы полагаете выбор в 2016 году между 1917 и 1937 нормальным?:)
Речь идет о выборе между:
революцией снизу
(почему же вас не возмущали вот эти темы:
)
и революцией сверху а-ля 37-й
Россия находится под жестким прессингом извне. Поэтому, чтобы выжить необходимо нейтрализовать врагов внутри страны.
То есть сначала государство, а потом уже ТНК, а не наоборот.
