> > And Kho 35374 (35374) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кого ув бизнес?? НеДимона?? За шо ви так бизнес то не любите...???)) quoted2
>Так он учителей туда посылает. Так пускай бы и показал туда дорогу. Научил, с чем его едят. quoted1
Допустим,тема учителей поднималась не на одном форуме...реально хороший учитель поднимет 50 т.р.в месяц легко,с репетиторством. Поверьте- доказано. Но!)) Вы держитесь там! И хорошего настроения!! Ненавижу этого чорта
> У ТНК нет армии, спецслужб и прочего. И никогда не будет. quoted1
Бггг, вы как с луны к нам спустились.))) Уже давно все есть, о ЧВК когда-нибудь слышали? Нет? ... погуглите))) Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если какое-то государство захочет выгнать ТНК из своей страны, оно это сделает за 24 часа. quoted1
Смешно, правда. ) Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> И еще вопрос "советское образование" для кого, когда и в чем оно было лучшее? quoted1
Космос мы проиграли русским за школьной партой. Мы проиграли советскому учителю! Джон Ф. Кеннеди Самое мощное оружие русских — это их образование. Рональд Рейган
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бггг, вы как с луны к нам спустились.))) > Уже давно все есть, о ЧВК когда-нибудь слышали? > Нет? ... погуглите))) quoted1
А кто в эти чэвэки устраивается и благодаря кому они вообще существуют? Открою страшную тайну: им бы пукнуть не дали, если бы они хоть малейшую угрозу государству представляли. ТНК потому и не стали нигде государствами, потому что есть реальные государства.
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
Что, еще меньше? Возможно, сбегут крысы с тонущего корабля.
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Космос мы проиграли русским за школьной партой. Мы проиграли советскому учителю! Джон Ф. Кеннеди > Самое мощное оружие русских — это их образование. > Рональд Рейган quoted1
Популистские лозунги и в России есть, относительно того, как у них там все замечательно и о том, как у нас все плохо. Я конкретики хотел, в чем и для кого советская система, и, главное, когда она была лучшей?
And Kho 35374 (35374) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поподробнее можите??? Или мну шо то пропустил.... quoted1
У нас "сечинцы" все охоту на либералов устраивают. А в России так, если не либерал (их всех в западники записывают), значит, славянофил. Это деление, как бы исторически сложилось.
> > And Kho 35374 (35374) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поподробнее можите??? Или мну шо то пропустил.... quoted2
>У нас "сечинцы" все охоту на либералов устраивают. А в России так, если не либерал (их всех в западники записывают), значит, славянофил. Это деление, как бы исторически сложилось. quoted1
Шо то не наблюдаю я славянофильства от власть предержащих. К Ахмеду наблюдаю,к русским- нет. Какое славянофильство?? Ви о чем???))
> Открою страшную тайну: им бы пукнуть не дали, если бы они хоть малейшую угрозу государству представляли. > ТНК потому и не стали нигде государствами, потому что есть реальные государства. quoted1
Кто не дал? Военные корпорации североамериканского происхождения: Hulliburton, Vinhell обе находятся в собственности вице-президента СШA Дика Чейни. Верно высказался штатовский журналист Грег Паласт: «Корпорации уже не нуждаются в лобби. Они и есть правительство». Действительно, если из 18,6 млрд. долларов, ассигнованных США на «реконструкцию» Ирака, 7-10% предназначены частным армиям, а остальное – нефтяным и строительным ТНК, то возникает риторический вопрос - кому в действительности была выгодна война в Ираке – США или транснациональным корпорациям? К тому же, если треть функций вооруженных сил США приватизирована и находится в частной собственности, то можно ли такую армию считать национальной? И являются ли США национальным государством вообще, а следовательно, может ли в данном случае идти речь о национальных интересах как таковых? http://andp2027.livejournal.com/10564.html