несмотря на то что пользователи Light и Философф уже создали на данной ветке похожие темы решил создать свою. Просто писать в "альтернативных" темах мне не хочется, поскольку обе эти темы "с душком", а мне хочется просто поговорить про перестановки в Кремле, а не выискивать в "альтернативных" темах где "воняет".
Удивляет не просто увольнение Сергея Иванова из АП (в конце концов, оттуда уходили и Собянин, и Нарышкин, а карьера продолжалась). Удивляет его уход на ничего не значащую должность - главного природоохранника страны. И вместе с отставкой Якунина это уже выглядит тенденцией. Получается, что Путин проводит кардинальное обновление ближайшего окружения, меняя старую гвардию на новое поколение. Отправляя на заслуженный отдых тех людей, которые пробыли с ним плечом к плечу с самого момента возвышения. Верных и преданных, но при этом как бы равных. Те, кто приходит вслед им, такими не будут, просто не смогут быть.
История давняя и классическая - незаменимых людей нет, и это правильно. Государь не должен зависеть от старой гвардии и по необходимости должен её менять. Путин не боится тем самым ослабить свои позиции, так как реально не зависит от окружения, это оно зависит от него. Обновление ближайшего круга должно подчеркнуть, что никакого круга нет, а есть руководитель и государственные интересы. Так оно было и раньше, но теперь это будет ещё более подчеркнуто.
Однако всё это не делает менее печальным уход такого выдающегося деятеля, приложившего колоссальные усилия для спасения российского государства. Настоящий державник, при этом не лишённый тонкости ума и способный проводить нестандартные управленческие решения, он стал одним из тех кадров, на которые Путин в условиях тотального предательства элит в 90-е годы, мог полностью положиться. Один из стержней той самой питерской команды, которую так ненавидят оппозиционеры и которая войдет в историю России как спасательная. Да, кто-то надеется, что Сергея Борисовича рано провожать, и он вернётся в качестве, скажем, премьер-министра. Возможно - Путин мастер таких многоходовок (вспомним, Шойгу губернатором Мособласти перед назначением в Минобороны), но верится в это с трудом. Скорее, это действительно заслуженный отдых, совмещённый с хобби по спасению леопардов.
18:43 12.08.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на :
> История давняя и классическая - незаменимых людей нет, и это правильно.
Если учесть, что ещё с 5-6 года нулевых он был кандидатом в преемники и стал вторым первым, то значит и наш Премьер может быть заменён и не пойти на "второй срок". Правда мне кажется Сергей Иванов и в Администрации сильно не переутруждался в Администрации. Работа менее ответственная нежели в Правительстве, хотя следует признать, что кадры Президента он определял, направления деятельности Президента курировал. Я тоже не вижу каких-то сверхестественных сил рептилоидов или кого-то там ещё.
19:15 12.08.2016
Сменить Иванова на какое то Вайно. Изящная загогулина. Служба протокола рулит.
19:18 12.08.2016
Может, Эрдоган подтвердил давно витающие слухи в дворцовом перевороте в Кремле, мол, некая более энергичная партия намерена сместить Путина... А у нас две дворцовых партии сегодня - условно партия "Газпрома" и партия "Роснефти". Первая - это либеральная партия тихих "воров в законе" - именно они держатся за Украину как за газотранзитную территорию, именно их вполне устраивает медленное загнивание державы в качестве сырьвого придатка каждого, кто заплатит.
Ясно, что либерал Медведев, один из двух преемников Путина, бывший председателем совета директоров "Газпрома", вполне определен со своей дворцовой позицией. И очевидным образом надежен - в свое время пост принял, пост сдал, безропотно и погружился в элитное потребление.
Партия "Роснефти" характеризуется, опять же по определению, более агрессивной позицией на рынке, поскольку нигде не является монополистом. И духовное сродство Сечина с Ивановым трудно скрываемо. И именно на него ориентируются силовики.
Иванов тоже один из преемников, но менее удачливый, чем Медведев. И у него одна странность - говорят, честен. Не корыстен до умопомрачения то есть. Не склонен к элитному потреблению. Естественный вопрос - а чего он хочет тогда, чего добивается?
В случае дворцового переворота вполне реальный кандидат в диктаторы от патриотичных и энергичных. Тем более, еще одно событие - назревший вопрос разрыва дипломатических отношений с Украиной. Понятно, что "Газпрому", как и Сбербанку, ВТБ и другим невыгодно, просто нож острый. Там позиция простая - пусть хоть гадят на ботинки, будем терпеть и качать газ в Европу.
Так вроде бы все становится на свои места.
Сменивший Иванова Антон Вайно фигура подчеркнуто неполитическая, возможно, временная. Такое назначение говорит о том, что смещение Иванова скорее всего готовилось впопыхах. Как верно подметил один знающий человек, смена главы администрации президента за месяц до выборов - это нечто удивительное и даже где-то небывалое. Тоже замечание в пользу поспешности.
НО если все так, то других резких изменений внутренней и внешней политики не будет. Какие-то точечные кадровые перестановки и не более того.
А.Баранов (с)
19:43 12.08.2016
А че собственно вы возбудились то? Новые вызовы требуют новых решений и новых лиц. Тем более в совбезе он остался, и вобще перешел на теневую позицию, ИМХО веса не утратил ...
20:11 12.08.2016
КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на :
> Однако всё это не делает менее печальным уход такого выдающегося деятеля, приложившего колоссальные усилия для спасения российского государства. Настоящий державник, при этом не лишённый тонкости ума и способный проводить нестандартные управленческие решения, он стал одним из тех кадров, на которые Путин в условиях тотального предательства элит в 90-е годы, мог полностью положиться. Один из стержней той самой питерской команды, которую так ненавидят оппозиционеры и которая войдет в историю России как спасательная
Будь добр, поясни, кто и когда предал Путина в 90-е? Кем он был тогда, что его элиты предали, и кто тогда был элитой ? Я озадачена, правда. Много знаю о том времени, жила в нём, так что некое предательство элит прозвучало для меня загадочно.
20:12 12.08.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Новые вызовы требуют новых решений и новых лиц.
Какие могут быть новые решения ? C какого перепугу ? Этих зажравшихся чиновничков все устраивает.
20:18 12.08.2016
XXXL (XXXL) писал(а) в ответ на :
>> Новые вызовы требуют новых решений и новых лиц. > > Какие могут быть новые решения ? C какого перепугу ? Этих зажравшихся чиновничков все устраивает.
Этих то да. но нас нет Так, что многоходовочки нас порадуют может быть ...
20:36 12.08.2016
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на :
> > КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако всё это не делает менее печальным уход такого выдающегося деятеля, приложившего колоссальные усилия для спасения российского государства. Настоящий державник, при этом не лишённый тонкости ума и способный проводить нестандартные управленческие решения, он стал одним из тех кадров, на которые Путин в условиях тотального предательства элит в 90-е годы, мог полностью положиться. Один из стержней той самой питерской команды, которую так ненавидят оппозиционеры и которая войдет в историю России как спасательная
>Будь добр, поясни, кто и когда предал Путина в 90-е? Кем он был тогда, что его элиты предали, и кто тогда был элитой ? Я озадачена, правда. Много знаю о том времени, жила в нём, так что некое предательство элит прозвучало для меня загадочно.
А кто писал что именно Путина (в 90-е) Фраза была иной:
на которые Путин в условиях тотального предательства элит в 90-е годы, мог полностью положиться.
Ну а к "элитам" Путин приблизился только в самом конце тысячелетия
> несмотря на то что пользователи Light и Философф уже создали на данной ветке похожие темы решил создать свою. Просто писать в "альтернативных" темах мне не хочется, поскольку обе эти темы "с душком", а мне хочется просто поговорить про перестановки в Кремле, а не выискивать в "альтернатиных" темах где "воняет". > > > > > > Удивляет не просто увольнение Сергея Иванова из АП (в конце концов, оттуда уходили и Собянин, и Нарышкин, а карьера продолжалась). Удивляет его уход на ничего не значащую должность - главного природоохранника страны. И вместе с отставкой Якунина это уже выглядит тенденцией. Получается, что Путин проводит кардинальное обновление ближайшего окружения, меняя старую гвардию на новое поколение. Отправляя на заслуженный отдых тех людей, которые пробыли с ним плечом к плечу с самого момента возвышения. Верных и преданных, но при этом как бы равных. Те, кто приходит вслед им, такими не будут, просто не смогут быть. >
> История давняя и классическая - незаменимых людей нет, и это правильно. Государь не должен зависеть от старой гвардии и по необходимости должен её менять. Путин не боится тем самым ослабить свои позиции, так как реально не зависит от окружения, это оно зависит от него. Обновление ближайшего круга должно подчеркнуть, что никакого круга нет, а есть руководитель и государственные интересы. Так оно было и раньше, но теперь это будет ещё более подчеркнуто. > > Однако всё это не делает менее печальным уход такого выдающегося деятеля, приложившего колоссальные усилия для спасения российского государства. Настоящий державник, при этом не лишённый тонкости ума и способный проводить нестандартные управленческие решения, он стал одним из тех кадров, на которые Путин в условиях тотального предательства элит в 90-е годы, мог полностью положиться. Один из стержней той самой питерской команды, которую так ненавидят оппозиционеры и которая войдет в историю России как спасательная. Да, кто-то надеется, что Сергея Борисовича рано провожать, и он вернётся в качестве, скажем, премьер-министра. Возможно - Путин мастер таких многоходовок (вспомним, Шойгу губернатором Мособласти перед назначением в Минобороны), но верится в это с трудом. Скорее, это действительно заслуженный отдых, совмещённый с хобби по спасению леопардов.
А вариант что он просто устал? Пенсия это насовсем. а он ушёл в резерв. Денег у него хватит , условия для жизни есть. Чего тянуть лямку? Заслужил покой.
20:57 12.08.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> > А че собственно вы возбудились то? Новые вызовы требуют новых решений и новых лиц. Тем более в совбезе он остался, и вобще перешел на теневую позицию, ИМХО веса не утратил ...
В совбезе его уже заменили на нового.
20:58 12.08.2016
Иванов правая рука Путина!Не думаю,что он далеко уйдет
20:58 12.08.2016
XXXL (XXXL) писал(а) в ответ на :
> > Сменить Иванова на какое то Вайно. Изящная загогулина. Служба протокола рулит.
Он наследник сторонника СССР в Эстонии, может к возрождению дело ведут?
> Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> КРЕМЛЕБОТ (КРЕМЛЕБОТ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Однако всё это не делает менее печальным уход такого выдающегося деятеля, приложившего колоссальные усилия для спасения российского государства. Настоящий державник, при этом не лишённый тонкости ума и способный проводить нестандартные управленческие решения, он стал одним из тех кадров, на которые Путин в условиях тотального предательства элит в 90-е годы, мог полностью положиться. Один из стержней той самой питерской команды, которую так ненавидят оппозиционеры и которая войдет в историю России как спасательная
>>Будь добр, поясни, кто и когда предал Путина в 90-е? Кем он был тогда, что его элиты предали, и кто тогда был элитой ? Я озадачена, правда. Много знаю о том времени, жила в нём, так что некое предательство элит прозвучало для меня загадочно.
>А кто писал что именно Путина (в 90-е) Фраза была иной: > на которые Путин в условиях тотального предательства элит в 90-е годы, мог полностью положиться. Ну а к "элитам" Путин приблизился только в самом конце тысячелетия
Поняла, что ты имел ввиду. Чтобы тебя правильно поняли сразу, надо было так :"...на которые Путин ( с учётом тотального предательства элит), мог...". Было бы правильно и по смыслу, и по правилам русского языка. Однако вопрос остаётся. Кто были элиты и кого они предали? Надеюсь, подняв столь важную тему, ты не для красного словца так написал?
Так, что многоходовочки нас порадуют может быть ... 
Фраза была иной:
