> Так потому и свалили что нет поддержки, вы думаете все едут в столицы только из-за алчности и желания стать знаменитостью, нет просто за нормальной зар.платой которых в провинции нету.
Так что её нету? Иди работай хоть скотником, хоть дояркой. И хозяйство своё на подворье содержи.
12:53 12.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> >> Нет работы - нет жителей. Совхозы надо возраждать и моолодеж подтянется, механизаторами там, трактористами, агрономами.
>а у вас есть совхозы?
Речь о такой стране как РФ. Не сбивайтесь с темы, в Латвии совсем другие традиции, хотя кое-кто здесь даже жалеет об отстутсвии колхозов и совхозов, ведь здесь они реально работали. Проблемы были не в ших, а в том, что Москва стала забирать, больше, чем они могли дать, когда спад на нефтяном рынке начался и нефть стала копейки стоить, а кушать всем по прежнему хотеллсь так же, как и раньше.
Поэтому, для РОссии колхозы, совхозы, это вещи реальные, как для большой, китаеподобной сраны. Не надо себя сравнивать с микроскопической Латвией, каждый раз спрашивая у меня, "а у вас как?" ЗДесь система всегда была "фермерская" то есть единоличные хозяйства с привлечением наемных работников или городских родственников, во время уборки урожая.
12:53 12.08.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> А кто обязан слушать вас путинцев...
Не хочешь - не слушай. И что там насчет статистики из Счетной палаты, откуда ты ее взял?
12:54 12.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это ты сам оторван от реальности, наивно полагая, что россияне только и хотят поскорее взять на содержание никому не нужные поселки и деревни где-то у черта на куличках, которые им ничего не дают.
Их должно содержать государство, если у нас вся сельская местность зарастёт бурьяном что в общем то ти происходит, то ни о каком развитии сельского хозяйства не может быть и речи и о импортозамещении можно забыть просто будут покупать в других странах овощи и фрукты, короче государство обязано поддержать сельское хозяйство
12:54 12.08.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> >>> Нет работы - нет жителей. Совхозы надо возраждать и моолодеж подтянется, механизаторами там, трактористами, агрономами.
>>а у вас есть совхозы?
>
> Речь о такой стране как РФ. Не сбивайтесь с темы, в Латвии совсем другие традиции, хотя кое кто жалеет об отстутсвии колхозов и совхозовЮ здесь они реально работали. Проблемы быди не в ших, а в том что Москва стала забирать, больше, чем они могли дать, когда спад на нетном рынке начался и нефть стала копейки стоить, а кушать всем по прежнему хотедлсь так же как и раньше. > > Поэтому, для РОссии колхозы, совхозы, это вещи реальные, как для большойЮ, китаеподобной сраны. Не надо себя сравнивать с микроскопической Латвией, каждый раз спрашивая у меня, "а у вас как?"
ГОш, штамп что всё Москва забирала, это для слаборазвитых. На эту тему уже говорено переговорено. Чего повторяться.
12:55 12.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> А куда им деваться если на селе ни работы ни больниц ничего нет
Работы на селе хоть отбавляй. Были бы желающие ее выполнять. Тогда и больницы появятся.
> как была жизнь нормальная жизнь только в столицах так и есть,
Тебе никто не мешает такую же в где-нибудь в отдаленном поселке в Сибири устроить. Вот тебе и работа будет на селе. Какие проблемы?
12:57 12.08.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ну ты написало что жители Москвы,Новосибирска не хотят финансировать никому не нужные посёлки у черта на куличиках > Но почему то куличики Хасавюрта,Гудермеса финансируются исправно,это какие то правильные куличики,которые очень хотят финансировать жители наших больших городов?
Если не протестуют - значит, согласны с их финансированием. Тем более, что в крупных городах очень много жителей этих куличиков.
12:59 12.08.2016
Натали права. Работы хоть отбавляй. Ты только работай. Для начала - хоть свою семью. А потом постепенно всё придёт. А то десятилетиями сидели на завалинке и в рукав дули... Рыбы захотел? Так у тебя река или озеро под ногами течёт. Вырастить что-то захотел? Ну так и земли у тебя немеряно. Скот-птица? Ну так заведи! Это не дачные 6 соток - паси скот и выращивай!
13:01 12.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Их должно содержать государство....
А оно ему это надо?
> ... если у нас вся сельская местность зарастёт бурьяном что в общем то ти происходит, то ни о каком развитии сельского хозяйства не может быть и речи и о импортозамещении можно забыть просто будут покупать в других странах овощи и фрукты, > короче государство обязано поддержать сельское хозяйство
Так вот как раз сейчас с/х и развивается вовсю, после того, как государство отказалось тратить деньги на содержание деревень, которые его только лишь тормозили. А отдаленные и убыточные деревни то тут вообще причем?
13:01 12.08.2016
Почему я, городской, в выходные могу на своей земле под Питером попахать - а потом девчёнок в ближайшем магазине могу угощать ревенёвым вареньем и копорским чаем. А мне в ответ "Как приятно!"
13:01 12.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Если не протестуют - значит, согласны с их финансированием.
Как не протестуют-протестуют!
13:02 12.08.2016
Я не украл продукты у Чернобогов. Я сам вырастил и произвёл.
13:03 12.08.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если не протестуют - значит, согласны с их финансированием.
>Как не протестуют-протестуют!
Один в поле - не воин....
13:06 12.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Один в поле - не воин....
Ну вот тебе не один,хватит выкручиваться
13:06 12.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ГОш, штамп что всё Москва забирала, это для слаборазвитых. > На эту тему уже говорено переговорено. > Чего повторяться.
Не передергивайте. Я написал не "все забирала", а "больше, чем местные колхозы могли дать".
