> Правильно, для другого.. Когда у народа денег и машин не было, она и справлялась.. Появились деньги - quoted1
пернь, с того времени, как построены массивы хрущовок, прошло полвека...ПОЛВЕКА, Карл!!!! А ты всё сказки рассказываешь, что-де в совке люди жили бедно ,и потому стоянок около хрущовок нет... Я тебе больше того скажу -те "карманы", которые есть -это не стоянки. Это места для установки пожарных машин. Но. блин, каким же буратиной надо быть, чтобы вещать мысли, подобные твоим...
> Про что пишет ?.. Какая разница, скока производят ?.. Вопрос в том, кто эти миллионы, что каждый год их раскупают ?... quoted1
Кто? Кто раскупает дешёвые модельки для стран третьего мира и подержанный автохлам из развитых стран? Кто? Третий мир...
Знаешь, в Габоне уже почти каждый может позволить себе радоиприёмник. А в каждом племенном доме стоит телевизор. А ведь там совсем не гениальны правитель.
Ах ,да, а если серьёзно - в Сомели весьма быстро распространяется сотовая связь... Парень, ну елё-палы, ты вообще не учитываешь фактор технического прогресса, да? Ты всё мыслишь уровнем потребления полувековой давности? А мир уже ушел далеко вперёд. Я тебе больше скажу -мировой капитал не позволит, чтобы сто сорок миллионов человек в более-менее благополучной стране оставались на уровне потребления 1970 года. Не мытьём так катаньем втянет их в сверхпотребление.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про что пишет ?.. Какая разница, скока производят ?.. Вопрос в том, кто эти миллионы, что каждый год их раскупают ?... quoted2
>
> Кто? > Кто раскупает дешёвые модельки для стран третьего мира и подержанный автохлам из развитых стран? > Кто? quoted1
Дед Пихто.. Что "дешевого" в новых автозаводах России ?.. Структура продаваемых автомобилей в России, исходя из их стоимости, имеет следующий вид: до 700 тыс. руб. — 12 %; от 700 тыс. руб. до 1 млн руб. — 35 %; от 1 млн руб. до 1,5 млн руб. — 43 %; дороже 1,5 млн руб. — 10 %. Товарищ, када вы прекратите свистеть и руки заламывать ?..
> Третий мир...Знаешь, в Габоне уже почти каждый может позволить себе радоиприёмник. А в каждом племенном доме стоит телевизор. А ведь там совсем не гениальны правитель. > Ах ,да, а если серьёзно - в Сомели весьма быстро распространяется сотовая связь... > Парень, ну елё-палы, ты вообще не учитываешь фактор технического прогресса, да? Ты всё мыслишь уровнем потребления полувековой давности? quoted1
Вот када машина будет стоить копейки, тада мы ее и выведем из "уровня потребления".. А пока, как она и была 20 лет назад - она есть критерий для определения благосостояния народа.. Ваши потуги, товарищ, нивелировать успехи неприятного вам Государства и, натянув сову на глобус, насвистеть, что авто = чайник -- дело неумное, а то и подлое.. Товарищ, вот за что вам, прозападникам, вскорости начнут морды бить, то именно за такие вот манипуляции.. Вы сами готовы пресмыкаться перед Западом и нас к этому обязываете.. Страны третьего мира.. Что это за дикая культурологическая идиома ?.. Окно Овертона в действии ?.. Высосали из пальца - вбиваете в сознание ?.. Такой "мир" характеризуется рядом признаков, ни одним из которых Россия не обладает.. Б\у авто - маловато, товарищ, для авторитетного заключения, поэтому всё ваше про "третьи миры" - хрень на постном масле..
> Я тебе больше скажу -мировой капитал не позволит, чтобы сто сорок миллионов человек в более-менее благополучной стране оставались на уровне потребления 1970 года. quoted1
Ну да.. Недалеко от истины.. Но для начало он попытается опустить эти 140 млн. ниже плинтуса.. Чем он щас и занимается.. К нашему хорошему настроению - без результата.. Ну ежели новую волну нытиков и пораженцев не брать во внимание..
> Не мытьём так катаньем втянет их в сверхпотребление.quoted1
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, для другого.. Когда у народа денег и машин не было, она и справлялась.. Появились деньги - quoted2
>пернь, с того времени, как построены массивы хрущовок, прошло полвека...ПОЛВЕКА, Карл!!!! > А ты всё сказки рассказываешь, что-де в совке люди жили бедно ,и потому стоянок около хрущовок нет...
> Я тебе больше того скажу -те "карманы", которые есть -это не стоянки. > Это места для установки пожарных машин. > Но. блин, каким же буратиной надо быть, чтобы вещать мысли, подобные твоим... quoted1
Вот жеж балбес.. .. Да хоть для паровозов !.. Товарищ, вы проникнитесь -- парковок не было - потому что не было машин.. И даже не перспективу не строили, ибо понимали, что такой роскоши у народа не будет еще сто лет.. А когда пришли новые времена, народ стал худо-бедно зарабатывать на жизнь, он стал приобретать и такие дорогие вещи, как автомобили.. И запомните, товарищ.. А лучше запишите.. Пока приличный автомобиль стоит несколько десятков бюджетов средней семьи, он обязательно будет одним из критериев благосостояния народа..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > disel 888 (disel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас в области тоже не мало программ и деньги выделяются немалые, только вот когда они доходят до муниципалитета остаются совсем ничего и остатки разворовываются местной верхушкой. А реальное положение дел я тебе на фото пришлю, видео не знаю как сюда выставить. quoted2
> То , что из бюджета воруют - не новость , но тема то не о том. > И фото мне не обязательно , я тоже могу страшилок накидать.
> В нашей области в керженских лесах была туева хуча деревень , основанных староверами , спасавшихся от гонений. > Вымирать они начали еще в СССР. Колхозы там было создать нереально , болота . А уж после пожаров 72 года , из сотен сгоревших деревень , отстроили единицы , да и те , без которых невозможно было добывать торф. > Но вот сегодня кое-что отстраивается , дачники. Например , Каменка , что поближе к Волге цветет и пахнет. quoted1
Ну как же тема не о том, воровство местных чинуш бюджетных денег как раз напрямую влияет на благополучие поселков или не так. Коттеджные поселки нркакого отношения к селам и деревням не имеют, а таких большинство ближе к черте крупного города и живут там не совсем деревенские жители.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока приличный автомобиль стоит несколько десятков бюджетов средней семьи, он обязательно будет одним из критериев благосостояния народа.. quoted2
>А почему не просто - средством передвижения? quoted1
Одно другому не мешает.. Средство передвижения - как один из критериев определения благосостояния средней российской семьи.. Так лучше ?.. ======================= Пардон, товарищ.. Подзабыл, что с дешевыми стукачами не разговариваю..
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас ты много видишь отечественных продуктов? Или только импортные? Зачем тогда ещё китайцев привлекают в сельское хозяйство если своим там делать нечего? quoted1
Кто кого привлекает? Почти ежедневно хожу из своей деревни в поселок (который явно не вымирает), через другую деревню прохожу... что-то ни одного китайца не вижу... А насчет продуктов... Тут есть (в "вымирающем" поселке) и мясо- и молококомбинат, да и в огородах все растет очень неплохо... Зачем импортные продукты, которые и жрать-то невозможно??? Все свое. Это я, как бывший горожанин, ничего не умею - так соседи стремятся впихнуть все подряд: лето удалось - на месяц раньше все доходит, а хранить уже негде... Слишком много отечественных продуктов случилось этим летом в "вымирающем" поселке. Так что, как в песенке: не спешите нас хоронить.
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> За 5 тысяч в месяц? Нет, это только верным запутинцам как ты quoted1
а ты больше не в состоянии заработать? только ЧЕРНОрабочим можешь? Врачам и учителям квартиры дают. а то и дома. Приятель учительствует с женой , дом дали и участок 60 соток на самом берегу Волги.
> Сейчас ты много видишь отечественных продуктов? Или только импортные? Зачем тогда ещё китайцев привлекают в сельское хозяйство если своим там делать нечего? quoted1
Все что ем - отечественное, из моей же области. Или белорусское. Бухаю тока импортное. Китайцев не привлекают. Они сами хотят пробиться на наш рынок. Потому что не ждут халявы от социалистического государства.