Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ВКС России провели уникальную спецоперацию в Сирии

  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
15:02 11.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ещё и ковровые... Где ковровые бомбардировки? 2-3 самолета это ковровые бомбардировки?
>> Удар был по точно обозначенным объектам, а не по площади!
quoted2
>
> То есть каждая бомба была,управляемая и сама доруливала до нужной точки...?
quoted1

А разве нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
15:03 11.08.2016
олег 11565 (11565), сейчас на старых бомбах у нас другая система наведения. Согласно расчёту скорости, высоты комп расчитывает точку сброса через навигационные системы. Дёшево и сердито. Как карандаш в космосе. Амеры тихо с ума от жлобства сходят.
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
15:06 11.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2-3-6 самолетов
quoted2
>
> Но дак самолёты то не Ан2, и бомб в каждом не меньше 100,вот и считайте..Ковровая,или так, мухи нагадили...?
quoted1

К сведению...
«Ковровые бомбардировки» — непрерывное, интенсивное, последовательное бомбометание по значительным площадям, как правило, населённым пунктам.

Полный текст (неохота засорять эфир очевидным фактом)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B2...

P.S. так что считай мухи (гуманность в действии), только "большие и полосатые"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
15:12 11.08.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> А разве нет?
quoted1

Нет конечно,просто болванка выкинутая через бомбоприцел,не больше..Это не "Калибр" и даже не УРС..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
15:14 11.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ олег 11565 (11565), сейчас на старых бомбах у нас другая система наведения. Согласно расчёту скорости, высоты комп расчитывает точку сброса через навигационные системы. Дёшево и сердито. Как карандаш в космосе. Амеры тихо с ума от жлобства сходят.
quoted1

Да в курсе я тёзка,при скорости 800 км,и высоте где то 10 000 м, бомбы выбрасывают на расстоянии 40 км от объекта, с поправкой на местные погодные и иные условия,но они же не управляемые,могут залететь куда угодно...(
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
15:18 11.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
> но они же не управляемые,могут залететь куда угодно...(
quoted1
Но вишь пока что падают туда, куда надо падать. а вообще интересно. Есть ли у нас та термобарическая в 9 тонн? вот бы кадры были.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
15:24 11.08.2016
Хотя вот другой вопрос. Посмотрел видео. с борта сброшены всего 10 бомбоф. Тогда весьма интересный калибр вырисовывается. Скока там у Бэкфайера нагрузка боевая?А нагрузка нормальная 12 тонн. Выходит тонными бомбами швырнулись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
15:26 11.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но вишь пока что падают туда, куда надо падать. а вообще интересно. Есть ли у нас та термобарическая в 9 тонн? вот бы кадры были.
quoted1

Это бункерная фигня, её удобней с земли, тупо утянет самолёт,слишком уязвимый с ней..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
15:35 11.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но они же не управляемые,могут залететь куда угодно...(
quoted2
>Но вишь пока что падают туда, куда надо падать. а вообще интересно. Есть ли у нас та термобарическая в 9 тонн? вот бы кадры были.
quoted1

Может такая информация не публикуется, а может мне лень тщательней искать, но вот немного:
Нужно отметить, что Россия находится в числе государств, имеющих наиболее продвинутые наработки в сфере создания оружия объемного взрыва. Вакуумная бомба повышенной мощности, испытанная в 2007 году, – яркое подтверждение этому факту.
До этого времени самым мощным неядерным боеприпасом считалась американская авиационная бомба GBU-43/B, с весом 9,5 тонны и длиной 10 метров. Сами американцы считали эту управляемую авиабомбу не слишком эффективной. Против танков и пехоты, по их мнению, лучше использовать кассетные боеприпасы. Еще следует отметить, что GBU-43/B не относится к объемным боеприпасам, она содержит обычную взрывчатку.

В 2007 году, после проведения испытаний, Россия приняла на вооружение вакуумную бомбу повышенной мощности. Эта разработка держится в секрете, неизвестно ни аббревиатура, которая присвоена боеприпасу, ни точное количество бомб, что состоит на вооружении ВС России. Было заявлено, что мощность этой супербомбы составляет 40-44 тонны в тротиловом эквиваленте.
Из-за большого веса бомбы, средством доставки подобного боеприпаса может быть только самолет. Руководство вооруженных сил России заявило, что при разработке боеприпаса использовались нанотехнологии.

http://militaryarms.ru/boepripasy/bomby/vakuumn...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
15:39 11.08.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 2007 году, после проведения испытаний, Россия приняла на вооружение вакуумную бомбу повышенной мощности.
quoted1
Ну пока это официально никем и нигде увы не подтверждено. Больше на миф похоже. А ФАБ-9000 и у нас есть на вооружении. а можно просто цестерну на 60 тонн с тележек снять , октагеном засыпать и с ИЛ 76 сбросить. вот бы быбахнуло. Дешево и сердито!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
15:44 11.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 2007 году, после проведения испытаний, Россия приняла на вооружение вакуумную бомбу повышенной мощности.
quoted2
>Ну пока это официально никем и нигде увы не подтверждено. Больше на миф похоже. А ФАБ-9000 и у нас есть на вооружении. а можно просто цестерну на 60 тонн с тележек снять , октагеном засыпать и с ИЛ 76 сбросить. вот бы быбахнуло. Дешево и сердито!
quoted1

Слава богу у нас армия восстанавливается, поэтому можно и нормальные бомбы использовать! Да и как котел из фюзеляжа сбрасывать... "Простота, она порой хуже воровства"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пьяный джедай
Недемократ


Сообщений: 11448
15:45 11.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве нет?
quoted2
>
> Нет конечно,просто болванка выкинутая через бомбоприцел,не больше..Это не "Калибр" и даже не УРС..
quoted1

Откуда информация?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
15:47 11.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ФАБ-9000 и у нас есть на вооружении. а можно просто цестерну на 60 тонн с тележек снять , октагеном засыпать и с ИЛ 76 сбросить. вот бы быбахнуло. Дешево и сердито!
quoted1

Не выйдет ,ИЛ 76 тянет 50 тонн, Руслан тянет сотку ,но он в Украине выпускался,и эти ..деятели,просрали всё производство Антонова.. Осталось по моему пару штук в аренде,один в РФ другой в Китае...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
15:48 11.08.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и как котел из фюзеляжа сбрасывать...
quoted1
Да со сбросом то какие проблемы? Открывается рампа и вытяжным парашютом на подкатных дележках цестерна вываливается в небо. Вот проблема то? Вытяжной паращют выполняет далее роль стабилки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
15:51 11.08.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не выйдет ,ИЛ 76 тянет 50 тонн,
quoted1

Октаген раза в 2 легче воды. Масса не будет выше 50 тон. А с АН-124 уже точно ничего не сбросить. Он для воздушного десантирования не предназначен. Да и цестерна это я так, образно. Люьой пластиковый контейнер большого объема подойдёт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ВКС России провели уникальную спецоперацию в Сирии. А разве нет?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия