Эта его речь отражала реальное отношение к хищению. Всё познаётся в сравнении. В сравнении с торжеством победившего воровства, чем является нынешняя Россия, и Хрущёво-Брежневский период выглядит с отсутствием воровства. И только во свете первой половины СССР, вторая половина выглядит погрязшей в воровстве. Но общая характеристика СССР, всё же было отсутствие всех этих пороков В СРАВНЕНИИ С Россией нынешней. Так что эта тема, - клевета и поклёп на славу России как культурного явления в мировой истории. Поэтому, автор темы не только подрывает достижения Русского мира, но одновременно льёт воду на вражью мельницу, на капитализм, уродско-паразитическую систему зверя, противоположную Русской культуре.
09:00 31.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Я хочу разобраться в том, какую естественную реакцию социума порождает насильственное внедрение неестественной идеологии. > К каким результатам приводит насилие над естественной природой человека - желание "осчастливить" силой. > Как это приводит к деструктивному изменению сознания социума .
1) Правда в том, что народ, большинством, с радостью принял идеологию и линию большевиков, и ПОДДЕРЖАЛ Советскую власть!!! 2) В человеке две природы: скотская (плотская) и духовная. Человека отличает от животного мира наличие духовной природы. В естестве человека пороков нету. Пороки в его скотской природе. 3) Коммунистическая Идеология, - это первая в мире идеология основанная не на мнении кого либо, а на объективной истине, открытой благодаря развитию Естествознания, и осознанной в философской системе знания. Поэтому, писать, что идеология СССР приводила к диструктивным процессам, значит быть невеждой, возводящим поклёп на опору и надежду Человечества, в угоду плотских мнений идиотов.
Автор Темы ничего не понимает из того что пишет!, слушает клевету порочных лжецов.
Коммунистическая идеология отразила чаяния Русского мира и единство с Русской культурой. Именно на Русской Земле*её приняли как родную, свою. За коммунистами шли миллионы, писал Берия, а за меньшевиками (ратующими за буржуазные ценности), тысячи. И было так, что и те, кого называли кулакам и, не видели в Советской власти врага, а относились к ней как к своему товарищу, хотя и попали под жернова. Но большая часть из них, отнеслись с пониманием к политике Советского правительства.
А вобщем в народе, при всех трудностях, было чувство счастья и воодушевления. СССР дал миру Нового Человека, высшей формации, в котором был изжит рецидив порочности. Это факт.
Если бы остатки бездуховных и безыдейных невежд не оказались в большинстве после ВОВ, и не совершили гос.переворот, то СССР была бы уже далеко впереди планеты всей во всех отношениях. Да и мир бы скорее всего изменился бы. Но первая попытка воплощения научно-философского знания в жизнь потерпела неудачу. Но это закономерно. Требовался опыт и анализ.
09:22 31.08.2016
⍟ КулагинВладимир (КулагинВладимир), вот опять мы пытаемся в кучу все свалить и всё отрицать. Вы отрицаете факт несунов и воров в промке. Несуны одно. Были и с ними боролись. Но ведь существовала и другая форма корупции в промышлености. Это погоня за орденами. Стучали господа конструкторы и прочии друг на друга аки швейные машинки. И сам Туполев в своих мемуарах признал гениальным создание КБ(шарашек) закрытого типа. Вы в курсе что тухлячевский чуть всю традиционную артилерию не уничтожил в угоду одного придурка, хоть и талантливого в угоду динамореактивных орудий? Теперь Ставру. Идея коммунизма была весьма прогрессивной. И СССР пожалуй единственная страна(ну может гитлеровская Германия ещё) где идею коммунизма можно было бы воплотить в жизнь. Первая и главная составляющая основа для этого-приучить работать ВСЕХ. К 1953 году с этим в СССР был полный порядок. Крестьянин сеял и пахал, рабочий сверлил и точал. И все были довольны. И приди к власти Берия думаю года к 1980 мы жили бы в стране победившего коммунизма. Но увы, к власти пришёл плешивый. Но тут Берия сам пожалуй виноват. Не смог после войны генералитет во главе с Жуковым прижать посильнее.
13:18 31.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это уже не сама тема непосредственно, а переписка. Лучше бы если это было включено в тему на первой странице. > Так или иначе вопрос рассмотрен, а лучше, или хуже, это ведь дело вкуса.)
Только хочу возразить - "совок" это не просто презрительное ругательство, это действительно стиль жизни человека. У меня есть определение, что такое "совок". Если хотите, могу прислать попозже.
15:41 31.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Вы отрицаете факт несунов и воров...и другая форма корупции...погоня за орденами. Стучали...друг на друга
Случаи были. Я этого не отрицал. Но, 1) СССР характеризует дело воплощения прогрессивной идеи; 2) Идейных и сознательных было больше чем безыдейных и порочных, которых воспевают в этой теме. Но они были лишь попутчиками. Таким образом, правильней сказать, что в СССР, такие явления как воровство, считалось преступным, и было сведено к минимуму. А сегодня, это считается нормою, и признаком ума. А чинуши воруют открыто, открыто всё вывозят из нищающей страны, и никто им не указ. Вот уж действительно "страна победившего воровства".
Но автор темы прилепил к характеристике СССР то, что было признаком его разрушения. В характеристике надо указывать что (?) создало СССР, и созидало славу, изменившую весь мир к лучшему!
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Идея коммунизма была весьма прогрессивной...идею коммунизма можно было бы воплотить в жизнь. Первая и главная составляющая основа для этого-приучить работать ВСЕХ.
Не надо никого ни к чему приучать. Коммунизме в росте сознания, в бытийно-правильном мировоззрении, в диалектическом способе мышления. Эти вещи дают рост духовной природы в человеке, а с нею появляется Новый Человек с соответсвующими поступками, он и строит новый мир, соответствующий его высшей сущности. К труду приучали на заре формирования начатков Социализма. Формировали Человека труда, Человека Созидателя, в противовес потребителю, приспособленцу, паразиту. Но Социализм сам по себе ещё полон противоречий, и требуется все его ресурсы направить на просвещение, формирование высшего сознания. С этого пути свернули с приходом к власти невежды Хрущёва. Идея была незаметно искажена, дискредитирована и поругана, а, следовательно исчез и Социализм, т.к. его суть в быстром* движении к Коммунизму. Вне этого движения, Социализм ЛОЖНЫЙ. Не даром Че Гивара заявил, что в СССР нету Социализма. И многие это видели, но их вычисляли и арестовывали. Шла полным ходом подготовка к реставрации капитализма.
15:45 31.08.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Не надо никого ни к чему приучать.
Вы ппротиворечите сами себе. Если не надо приучать, то почему после смерти Сталина в головах народа произошло то. что произошло?
15:58 31.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо никого ни к чему приучать.
> > Вы ппротиворечите сами себе. Если не надо приучать, то почему после смерти Сталина в головах народа произошло то. что произошло?
А это закон силы идеологии. Сменилась внутренняя политика. Старые лозунги стали смехотворны на фоне гадюшной гнили во власти. Перелом был после войны. Идейных и духовных оказалось меньшинство после ВОВ. Они пали на полях сражений. И безыдейные приспособленцы оказавшись в большинстве стали всё смелее и смелее распространять мещанские ценности. Этому способствовало само руководство страны, которое стало абсолютно ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СУТИ. Страною правил гадюшник отравивший Сталина. Рыба гниёт с головы. Вскоре идейные были вытеснены из власти и всех начальствующих должностей. Идейным стало быть стыдно. И они скромно приутихли, т.к. духовные обладают скромностью. Этим воспользовались бездуховные преступные выродки. И так постепенно... А потом был обман. Люди думали, что Ельцин уберёт гадюшник и даст людям честно работать, а он наоборот: гадюшнику отдал страну на разграбление.
16:10 31.08.2016
⍟ КулагинВладимир (КулагинВладимир), Сталин умер своей смертью. Всё... Убили по беспределу Лаврентия Павловича. И оболгали подло. про ельцина. парадокс. я не голосовал за него, ещё после Вилнусских событий сказал что он враг. Но доволен своей жизнью сейчас. В отличии от тех кто его боготворил и голосовал за его!
21:27 31.08.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> 1) Правда в том, что народ, большинством, с радостью принял идеологию и линию большевиков, и ПОДДЕРЖАЛ Советскую власть!!!
Ерунда полная. Народ вообще клал на ком-идеологию. "Ты за большевиков, али за коммунистов? Я, за интернационал!" Большевики просто обманули людей пообещав им - землю, заводы, и мир. И ничего из этого, ровным счётом ни-че-го, народ не получил. КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> 2) В человеке две природы: скотская (плотская) и духовная. Человека отличает от животного мира наличие духовной природы. В естестве человека пороков нету. Пороки в его скотской природе.
Смешно слушать рассуждения о духовности от марксиста-материалиста. А так,.. рассуждения вполне соответствуют мировоззрению коммуниста, почитающего, что люди скоты, ежели не разделяют их взглядов. Человеческое естество, что-б вы знали, товарищ КулагинВладимир, неделимо, и что не что большее влияние оказывает, разум на биологию или биология на разум, вопрос открытый. Из практики известно только то, что игнорирование биологического начала человека приводит к развалу государства.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> 3) Коммунистическая Идеология, - это первая в мире идеология основанная не на мнении кого либо, а на объективной истине, открытой благодаря развитию Естествознания, и осознанной в философской системе знания.
Утопия, какими-бы красочными эпитетами вы, товарищ, её не украшивали, утопией быть не перестанет. (Кстати, марксизм, не проходит проверку критерием фальсифицируемости Поппера, и согласно этому является ненаучной теорией ) И таки это мнение КарлаМаркса, и ко.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Автор Темы ничего не понимает из того что пишет!, слушает клевету порочных лжецов.
Про лжецов уже было. КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Коммунистическая идеология отразила чаяния Русского мира и единство с Русской культурой. Именно на Русской Земле*её приняли как родную, свою.
Ага,. Гражданская война, миллионы в изгнании, и миллионы в гулаге. Я собстаенно не упрекаю. Война есть война. Вот только врать не надо, про "чаяния Русского мира" и про "приняли как родную". КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> За коммунистами шли миллионы, писал Берия, а за меньшевиками (ратующими за буржуазные ценности), тысячи. И было так, что и те, кого называли кулакам и, не видели в Советской власти врага, а относились к ней как к своему товарищу, хотя и попали под жернова. Но большая часть из них, отнеслись с пониманием к политике Советского правительства.
Ну раз Берия писал, то тут-уж чё уж,... КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> А вобщем в народе, при всех трудностях, было чувство счастья и воодушевления. СССР дал миру Нового Человека, высшей формации, в котором был изжит рецидив порочности. Это факт.
Угу. И этот "новый человек высшей формации" (ахренеть просто!!!!) Послал этот ссср, не скажу куда. Вот это факт.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Если бы остатки бездуховных и безыдейных невежд не оказались в большинстве после ВОВ, и не совершили гос.переворот, то СССР была бы уже далеко впереди планеты всей во всех отношениях. Да и мир бы скорее всего изменился бы. > Но первая попытка воплощения научно-философского знания в жизнь потерпела неудачу. Но это закономерно. Требовался опыт и анализ.
Это вы, товарищ коммунист о бойцах и командирах советской армии разгромивших нацистов, о ветеранах ВОВ такого мнения? Хм... Чудны дела твои Господи. До чего только не договорятся идеологически заражённые доказывая состоятельность своих утопий.
21:47 31.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Первая и главная составляющая основа для этого-приучить работать ВСЕХ. К 1953 году с этим в СССР был полный порядок.
В казарме, или в тюрьме, тоже порядок. В принципе, заставить людей жить, по тем правилам, которые нравятся "заставляющим" можно. И люди приспособятся, и даже будут находить поводы для радости, и счастья (таков человек, ко всему привыкает), но только не надейтесь, что он вам будет благодарен, и не свалит от вас при первой-же возможности. И это только одна сторона вопроса. Самое неприятное происходит с "заставляющими" быть хорошими других. И это не дело случая. Жукова не додавили, или Берию расстреляли не вовремя. Это системный процесс, он от персоналий не зависит вообще.
> > > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первая и главная составляющая основа для этого-приучить работать ВСЕХ. К 1953 году с этим в СССР был полный порядок.
>В казарме, или в тюрьме, тоже порядок. > В принципе, заставить людей жить, по тем правилам, которые нравятся "заставляющим" можно. И люди приспособятся, и даже будут находить поводы для радости, и счастья (таков человек, ко всему привыкает), но только не надейтесь, что он вам будет благодарен, и не свалит от вас при первой-же возможности. > И это только одна сторона вопроса.
> Самое неприятное происходит с "заставляющими" быть хорошими других. > И это не дело случая. Жукова не додавили, или Берию расстреляли не вовремя. > Это системный процесс, он от персоналий не зависит вообще.
Жукова точно не додавили. За одну фразу "БАБЫ НОВЫХ НАРОЖАЮТ" вешать надо было бы. И за Ржевско-Сычевскую операцию и за штурм Берлина где миллион угробил.
22:35 31.08.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> За одну фразу "БАБЫ НОВЫХ НАРОЖАЮТ" вешать надо было бы.
Так пойди повесься, Жуков такого никогда не говорил.
22:37 31.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За одну фразу "БАБЫ НОВЫХ НАРОЖАЮТ" вешать надо было бы.
>Так пойди повесься, Жуков такого никогда не говорил.
У меня ваще то четыре издания его мемуаров дома. Серенькие хрущевские в том числе.
22:49 31.08.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> У меня ваще то четыре издания его мемуаров дома. Серенькие хрущевские в том числе.
)
