> Частный, личный мир, это как раз нормально и естественно. > Ненормально, что при этом в его системе ценностей полностью выхолощены базовые общественные ценности, что мы и имеем в случае с "советским человеком" в самом вопиющем виде.
Но может иметь место и обожествление частного, личного мира и отсюда - высокомерное презрение к остальному миру, к низшим по отношению к себе.
01:33 30.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По существу всё просто - надо больше работать и меньше воровать
>В СССР апосля 1953 года сей постулат не работал. поэтому вместо оплаты достойной давали воровать на предприятиях.
Интересно, что могли своровать сталевар, шахтёр, токарь, моряк?
01:38 30.08.2016
вот и я о том-же почему бы не перестать страдать всякой фигней с названием политика, и не начать просто жить не задомываясь о всякой политической фигне
01:41 30.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Но может иметь место и обожествление частного, личного мира и отсюда - высокомерное презрение к остальному миру, к низшим по отношению к себе.
Всё может. Люди могут быть и чикатилами, и матерямитерезами. Только без личной жизни никак не обойтись.))) knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это уже не сама тема непосредственно, а переписка. Лучше бы если это было включено в тему на первой странице.
Так или иначе вопрос рассмотрен, а лучше, или хуже, это ведь дело вкуса.)
01:54 30.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Интересно, что могли своровать сталевар, шахтёр, токарь, моряк?
Наверное что-то могли. Фильм, "Зеркало для героя" смотрел. "...дерево на шахте дефицит, а Роза стоечку домой прёт... Вот так всю страну и разворовали...2-12 ... Жду" Наверное, были места, откуда простому работяге не чего было взять. Это считалось не "престижной" работой. "Не айс". То-ли дело, халдеем, или завскладом,.. )))) Все тянули, что могли. Отчего так получилось, я и попытался в этой теме разобраться.)
>> Интересно, что могли своровать сталевар, шахтёр, токарь, моряк?
>Наверное что-то могли. > Фильм, "Зеркало для героя" смотрел. "...дерево на шахте дефицит, а Роза стоечку домой прёт... Вот так всю страну и разворовали...2-12 ... Жду" > Наверное, были места, откуда простому работяге не чего было взять. > Это считалось не "престижной" работой. "Не айс".
> То-ли дело, халдеем, или завскладом,.. )))) > Все тянули, что могли. > Отчего так получилось, я и попытался в этой теме разобраться.)
> Я говорю о воровстве, как моральной норме в советском обществе. > Да... официально воровство клеймили и ОБХСС не бездействовал. > Но общество в целом, относилось к этому вполне благодушно, и с пониманием.
> Были-ли честные люди в СССР? Конечно были, но... > Они воспринимались большинством, как белые вороны, чудаки. > Им даже прозвище придумали - чесноки.
>> Я говорю о воровстве, как моральной норме в советском обществе. >> Да... официально воровство клеймили и ОБХСС не бездействовал. >> Но общество в целом, относилось к этому вполне благодушно, и с пониманием.
>> Были-ли честные люди в СССР? Конечно были, но... >> Они воспринимались большинством, как белые вороны, чудаки. >> Им даже прозвище придумали - чесноки.
Значит мы тогда жили на чесночной плантации, где иногда попадались сорняки, но они былив абсолютном меньшинстве.
14:57 30.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Значит мы тогда жили на чесночной плантации, где иногда попадались сорняки, но они былив абсолютном меньшинстве.
"Вы можете игнорировать реальность, но вы не можете игнорировать последствия игнорирования реальности".
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Значит мы тогда жили на чесночной плантации, где иногда попадались сорняки, но они былив абсолютном меньшинстве.
>> "Вы можете игнорировать реальность, но вы не можете игнорировать последствия игнорирования реальности".
> > Ты можешь абсолютизировать реальность, но ирреальность тебя все-равно достанет. Я же вижу, как она тебя волнует, иначе ты не тёр бы посты. Ты подойди к своей теме математически - совку и не снилось воровать так, как воруют сейчас. Потому и тема дохлая. В этом отношении ты обосрался, исходя из твоего "брутального" стиля.
Не прав ты. Чтоб при совке красть по крайней мере мозги были нужны. Счас нет.
15:34 30.08.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Не прав ты. Чтоб при совке красть по крайней мере мозги были нужны. Счас нет.
Да ладно. При нашем совке воровала ВСЯ страна. И это даже и не оспорить никому. Воровать низшее звено даже с гознака умудрялось!
15:40 30.08.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Не прав ты. Чтоб при совке красть по крайней мере мозги были нужны. Счас нет.
Ты не в курсе, что при совке ураденное надо было скрывать, а теперь не надо. Поэтому масштабы украденного сегодня в разы больше, нежели тогда. Сегодня мозги не нужны, нужен более сильн ый инстинкт самонакопления по сравнению с другими. Занимайся, профессор, лучше химией, в ней у тебя наверное лучше получается. Кстати, в процессе выборов органика хорошо себя проявляет.
15:45 30.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не прав ты. Чтоб при совке красть по крайней мере мозги были нужны. Счас нет.
> > Ты не в курсе, что при совке ураденное надо было скрывать, а теперь не надо. Поэтому масштабы украденного сегодня в разы больше, нежели тогда. Сегодня мозги не нужны, нужен более сильный инстинкт самонакопления по сравнению с другими.
Если ты мне обьяснишь как скромный госслужащий Шувалов с зарплатой, сопоставимой с моей, для слуг пятиэтажку выстроил то я тебя пойму.
15:49 30.08.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> СССР - страна победившего..... воровства.
А вы не заметили, что допустили серьёзную опечатку, превратившую вашу тему в глупую клевету?
Вместо СССР следует написать нынешнюю Россию, являющую из себя руины прежней славы. В СССР воровства не было до Хрущёва. А Хрущёвско-Брежневский период это уже не СССР, а противоположное ему явление застоя и крушения СССР, когда господствовала гниль тех, кто легализовался в 90-х. Тогда КПСС превратился в гадюшник, змеиный рассадник будущих воров.
В истории СССР следует различать две части: - созидание, когда действовали те, кто верили в идею; и - крушение, когда действовали те, кто не верил в идею.
Вторая часть противоположна первой. Поэтому, когда мы говорим об СССР, как о явлении воплощения идей Философии, следует описывать первую часть, т.к. вторая не характеризует СССР, а показывает обратное: что случается, когда отходят от воплощения идей Философии. А это развал всех прежних достижений, и скат в пропасть произвола невежд с их полуживотными интересами, губительными для России, и всего Человечества.
15:50 30.08.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Интересно, что могли своровать сталевар, шахтёр, токарь, моряк?
Токарь к примеру в рабочее время мог точить халтуру из государственного материала. Я вот работая фрезеровщиком в рабочее время мастырил выкидухи-прямоходки. 25 рублей за штуку. У каждого работяги на своей работе было что стырить. Ибо люди чаще всю жизнь работали на одном месте. И приростали к нему корнями.
