Приезжай к нам в Пермскую провинцию. Тебя работой завалят выше ушей.
10:15 10.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет работы, особенно в провинции.
>Приезжай к нам в Пермскую провинцию. Тебя работой завалят выше ушей.
Что там для престарелой учительницы? А для молодой? В том-то и дело, что в России нет мобильного рынка рабсилы. У большинства нет денег на переезд туда, где работа якобы есть. Её как правило и местным не хватает. Хотя Медведев предложил выход. Уже многократно высмеянный, как и всегда с его перлами.
10:17 10.08.2016
Nataly Noimann
> Тебя работой завалят выше ушей.
работой тебя и на кавказе в зиндане завалят... бабки то есть у вас?
сколько?
10:31 10.08.2016
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на :
> Что там для престарелой учительницы? А для молодой?
А причем тут вообще учителя?
> В том-то и дело, что в России нет мобильного рынка рабсилы. У большинства нет денег на переезд туда, где работа якобы есть.
А чьи это проблемы? Когда человек еще только решал стать учителем - должен был осознавать, что выбирает не самую престижную, высокооплачиваемую и востребованную работу.
> Хотя Медведев предложил выход. Уже многократно высмеянный, как и всегда с его перлами.
Это какой именно? За что именно как-будто бы высмеянный? С этого места поподробнее, пожалуйста.
10:35 10.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно. "денег нет" у них ... У собачек графьёв шуваловых - личные авиалайнеры имеются...
>И что с того? Навального то прямо уличили во лжи о том, что Шувалов якобы за счет госбюджета на нем летает. Тебе то что так эти собачки и самолет покоя не дают? Завидуй молча.
> работой тебя и на кавказе в зиндане завалят... бабки то есть у вас? > > сколько?
За бабки то и местные ломанутся. Но их нет А на кидалово то можно и пргласить
10:39 10.08.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
>
То есть, возразить тебе что-либо на то, что Навальный солгал - попросту нечего.
10:42 10.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
Ты там, наверное, на лесозаготовках трудишься - вместо пилы "Дружба"...
10:43 10.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>То есть, возразить тебе что-либо на то, что Навальный солгал - попросту нечего.
Навальный всё в тему говорит...
10:44 10.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что там для престарелой учительницы? А для молодой?
>А причем тут вообще учителя?
>> В том-то и дело, что в России нет мобильного рынка рабсилы. У большинства нет денег на переезд туда, где работа якобы есть.
>А чьи это проблемы? Когда человек еще только решал стать учителем - должен был осознавать, что выбирает не самую престижную, высокооплачиваемую и востребованную работу.
>> Хотя Медведев предложил выход. Уже многократно высмеянный, как и всегда с его перлами.
>Это какой именно? За что именно как-будто бы высмеянный? > С этого места поподробнее, пожалуйста.
Это несерьёзно, товарищ. Не знать перлов председателя правительства, сразу "отливаемых в граните".?! Для особо незнающих (ой, не могу, не знать перлов Медведева ...) : тусовка наз. "Территория смыслов", последняя, там и отлил. В граните. А вы о чём подумали?
10:46 10.08.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Навальный всё в тему говорит...
Навальный все в тему врет. На чем его уже не раз ловили.
10:48 10.08.2016
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на :
> Это несерьёзно, товарищ. Не знать перлов председателя правительства, сразу "отливаемых в граните".?! Для особо незнающих (ой, не могу, не знать перлов Медведева ...) : тусовка наз. "Территория смыслов", последняя, там и отлил. В граните. А вы о чём подумали?
На вопрос ответь и свои слова подтверди, пустобол.
10:50 10.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Навальный всё в тему говорит...
>Навальный все в тему врет. На чем его уже не раз ловили.
Против вас - все средства хороши... Абсолютно все...
10:52 10.08.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на
> да откуда вы такие лезете то... > > норма труда- 24 часа, 18 часов- эта цифра никакого практического смысла УЖЕ не несет, это для бухгалтерских расчетов, это ставка, как ты верно сказал- 11 тыс...
ст.91 ТК РФ Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. И откуда ты вылез со своими 24 часами? А 36 часов в неделю для женщин, работающих в районах Крайнего Севера имеет практическое значение? Нет ? А почему? Заруби себе на носу : норма труда у учителя 18 часов в неделю. Общее правило - 40 часов, остальное исключения из общего правила.
Nataly Noimann (10507) писал(а)
> То, что какому-то хирургу, неизвестно какому, где-то ниезвестно где, когда-то неизвестно когда - как-будто бы незаконно установили оклад в размере якобы 4000 руб. (вместо 12000 руб., как это предусмотрено Законом) - пока что без каких-либо документальных свидетельств, с указанием места и фамилий - как раз и есть не более чья-то всероссийская ложь, чьи-то больные фантазии, ничем и никак не подтвержденные, и пустые слова.
Вы вообще-то из какой страны пишете? Неужель с России? И в вашем населенном пункте нет больниц, школ ? Смешно ... в открытом доступе есть решение Верховного Суда РФ по иску сотрудника Правительства РФ, не согласного с тем, что ему установлен оклад в размере 3500 руб. в то время как МРОТ был равен 4611 руб.
10:54 10.08.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Против вас - все средства хороши... Абсолютно все...
Что и требовалось доказать. Тогда сам не скули, когда против ас те же самые средства.
А на кидалово то можно и пргласить
