Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> По отношению к тем, кто купил пачку индульгенций? > Насколько знаю, еретики и прислужники Дьявола не подлежали оправданию. Евреев инквизиция вообще никак не оправдывала. quoted1
⍟ Самородок (Самородок), Еще есть такой важный показатель - количество заключённых на 100 000 человек. По состоянию на 2015 год (вики): 1 Сейшельские Острова 868 2 США 698 3 Сент-Китс и Невис 611 4 Виргинские Острова (США) 542 5 Туркмения 522 6 Куба 510 7 Руанда 492 8 Сальвадор 492 9 Россия 463 10 Таиланд 452
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насколько знаю, еретики и прислужники Дьявола не подлежали оправданию. quoted1
Так ещё нужно было доказать факт прислуживания Дьяволу и ереси. Сюда, кстати, не входят самосуды и разные погромы. Притом, думаю, Грин имеет в виду католическую инквизицию.
> > ⍟ Самородок (Самородок), > Еще есть такой важный показатель как количество заключённых на > 100 000 человек. По состоянию на 2015 год (вики): > 1 Сейшельские Острова 868 > 2 США 698 > 3 Сент-Китс и Невис 611 > 4 Виргинские Острова (США) 542 > 5 Туркмения 522 > 6 Куба 510 > 7 Руанда 492
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю, что есть такой показатель. >> И что там Россия не в первых рядах, хотя и среди лидеров. >> А США - неизменно среди лидеров. quoted2
>Но в США процент оправдательных приговоров около 17%, так что не все так однозначно. quoted1
Не всё однозначно, отнюдь не всё. Вопрос строгости законодательства, вопрос - сколько дел доходит до суда, какие наказания практикуются - все ли связаны с лишением свободы. В США любят сажать. В США не практикуют "условок". В США во многих штатах действует правило "трёх промахов" - когда рецидивистам дают срок намного выше высшего предела. Вопрос строгости наказания ,вопрос его неизбежности, вопрос исключения судебных ошибок, - очень разные...
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По отношению к тем, кто купил пачку индульгенций? >> Насколько знаю, еретики и прислужники Дьявола не подлежали оправданию. Евреев инквизиция вообще никак не оправдывала. quoted2
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какая еще инквизиция была, кроме католической? quoted1
Формально - не было никакой. Потому что инквизиция - это св первую очередь имя собственное, Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium. Фактически же - протестанты как охотники за еретиками и ведьмами были зачастую куда более жестоки, изощрённы и безжалостны.
Чтобы направлять разум. Католики полагались на схоластику, где преобладала формальная логика...Вопли "мне было видение!!! Она ведьма!!!" -прокатывали для деревенских самосудов...Тут обвиняемому важно было продержаться до появления инквизиции.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какая еще инквизиция была, кроме католической? quoted2
>Формально - не было никакой. > Фактически же - протестанты как охотники за еретиками и ведьмами были зачастую куда более жестоки, изощрённы и безжалостны. quoted1
Формально не уверен, что протестанты пользовались довольно широким арсеналом орудий пыток. Знаменитая "Охота на салемских ведьм" закончилась повешением 19-ти женщин, а одна была раздавлена камнем, остальных человек 200 заключили в тюрьму. Католики были изощренней в выбивании признаний. Кстати, сохранились документы по судебному процессу над Жанной Д'Арк. Там физическое и психологическое воздействие на обвиняемую можно назвать чудовищным.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Формально не уверен, что протестанты пользовались довольно широким арсеналом орудий пыток. quoted1
Орудия пыток и их широкий арсенал - это не изобретение инквизиции. Это судебная практика того времени.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, сохранились документы по судебному процессу над Жанной Д'Арк. Там физическое и психологическое воздействие на обвиняемую можно назвать чудовищным. quoted1
Жиль Де Рецу и его банде куда больше досталось. Кстати, тоже прошел по делу и был казнён как колдун. Хотя, в сущности, он был обыкновенный маньяк-извращенец. Вот пример того, что невиновность колдуна -вещь порой относительная.