>Можешь не тартить букав на подобные вступления... >
> Grin (25771) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как изменилось ваше личное отношение к Путину после допингового скандала?
>Он молодец, что нашёл мужество промолчать и не лезть в это безнадёжное болото подтирать штаны облажавшимся Мутко и Ко. > Хотя уверен, что кто-то его за это и упрекнёт. > Этого правильного поступка, конечно, недостаточно, чтобы я вошел в три четверти поддержантов.
У вас он был молодцом еслиб что нибудь сказал у вас он молодец когда молчит а когда его пацаны подменяли мочу вы наверно были в полном экстазе
15:27 08.08.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> У вас он был молодцом еслиб что нибудь сказал у вас он молодец когда молчит а когда его пацаны подменяли мочу вы наверно были в полном экстазе >
Ты поаккуратнее рейтинг солнцеликому понижай, а то ему взгрустнется и будет Тель-АвивНАШ....
15:32 08.08.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас он был молодцом еслиб что нибудь сказал у вас он молодец когда молчит а когда его пацаны подменяли мочу вы наверно были в полном экстазе >>
>Ты поаккуратнее рейтинг солнцеликому понижай, а то ему взгрустнется и будет Тель-АвивНАШ....
Максимум резервацию в Негеве и водку в шабат
15:36 08.08.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты поаккуратнее рейтинг солнцеликому понижай, а то ему взгрустнется и будет Тель-АвивНАШ....
>Максимум резервацию в Негеве и водку в шабат >
Да ладно, не нужны вы нам, вашего брата в РФ и так дохрена слишком..)
16:57 08.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> С тобой согласятся люди из подавляющего числа стран.
Разве что Южная Америка не согласится да Испания. Они ещё эмоциональнее.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Во времена Сталина приговоры в основном выносились единодушно, на 100%.
В России и сейчас так. Процент оправдательных приговоров примерно равен проценту статистической погрешности.
17:11 08.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С тобой согласятся люди из подавляющего числа стран.
>Разве что Южная Америка не согласится да Испания. Они ещё эмоциональнее.
Хуан Карлос стрелял слонов в Африке и сразу эмоции с передачей трона. Всюду эмоции, вчера - взасос, завтра - смертный враг. Нормальный правитель не должен ждать благодарности от народа. А народ, он как ребенок, когда игрушка надоедает, требует другую.
> В России и сейчас так. Процент оправдательных приговоров примерно равен проценту статистической погрешности.
У меня нет такой статистики, да и ты свою не привел.
17:16 08.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У меня нет такой статистики, да и ты свою не привел.
Менее одного процента.
Во время сталинских репрессий было ок 10-11% оправдательных.
>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У меня нет такой статистики, да и ты свою не привел.
>>Менее одного процента.
>> >> Во время сталинских репрессий было ок 10-11% оправдательных.
> > А что лучше, 10-11% оправдательных при наличии ГУЛАГА, или менее одного процента с регулярными амнистиями?
Думаю, лучше оправдательные... Когда даже "до амнистии" невиновных не сажают. Амнистия -это же не вопрос виновности/невиновности... У невинно осуждённого такой же шанс выйти по амнистии, как и у амнистированного виновного...То есть каша виновности-невиновности от амнистий только хуже замешиватеся.
17:28 08.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня нет такой статистики, да и ты свою не привел.
>Менее одного процента. > > Во время сталинских репрессий было ок 10-11% оправдательных.
У инквизиции было около 80% оправдательных приговоров. Тенденция, однако
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У меня нет такой статистики, да и ты свою не привел.
>>Менее одного процента.
>> >> Во время сталинских репрессий было ок 10-11% оправдательных.
>У инквизиции было около 80% оправдательных приговоров. > Тенденция, однако
Неплохой результат, кстати - для организации, которая разбирала дела о колдовстве. Думаю, результат был бы около 100% - если бы сами обвиняемые не считали бы себя колдунами, которые на самом деле насылали порчу и проклятия...То есть самооговоры если отбросить.
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> У меня нет такой статистики, да и ты свою не привел.
>>> Менее одного процента.
>>> >>> Во время сталинских репрессий было ок 10-11% оправдательных.
>> >> А что лучше, 10-11% оправдательных при наличии ГУЛАГА, или менее одного процента с регулярными амнистиями?
>Думаю, лучше оправдательные...
> Когда даже "до амнистии" невиновных не сажают. > Амнистия -это же не вопрос виносности/невиновности... > У невинно осуждённого такой же шанс выйти по амнистии, как и у амнистированного виновного...То есть каша виновности-невиновности от амнистий только хуже замешиватеся.
Низкий процент оправдательных приговоров говорит о том, что суд не является народным, каким он был во времена Сталина. А это дело архисерьёзное и показательное.
17:34 08.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Низкий процент оправдательных приговоров говорит о том, что суд не является народным
Почему он об этом "говорит"?
З.Ы. Хотя нет, неинтересно ...то ты рассказываешь про 100% во времена Сталина, то теперь, узнав факты, обратные твоим уверениям - бухтишь уже противоположное что-то, натягивая сову на глобус.. В общем, трепач ты.
17:36 08.08.2016
Grin (25771) писал(а) в ответ на :
> У инквизиции было около 80% оправдательных приговоров.
По отношению к тем, кто купил пачку индульгенций? Насколько знаю, еретики и прислужники Дьявола не подлежали оправданию. Евреев инквизиция вообще никак не оправдывала.
