Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Западные журналисты сегодня пишут, что Россия оккупировала Крым, и напала на Украину на Донбасе. quoted1
Согласен, но ведь тогда в 90х, когда были вскрыты архивы, выяснились воистину гигантские масштабы истребления российского народа во время красного террора..
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Западные журналисты сегодня пишут, что Россия оккупировала Крым, и напала на Украину на Донбасе. quoted1
А что, к примеру, разве на Донбасс из Крыма в своё время не отправился вооруженный отряд гражданина России Стрелкова, с согласия, а то и по приказу российской власти? И после этого там уже и пошли трупы украинских силовиков.
Как видим, российское правосудие и сейчас не имеет вопросов к Стрелкову. Оно считает, очевидно, что граждане России могут убивать украинских силовиков, это благое дело.
> народ бы "черносотенцам" этого бы не позволил если бы те кто называет себя либералами были бы настоящими либералами , тоесть обвиняли бы в нарушениях прав и свобод и преступлениях против свободы и демократии не только противников США но и их союзников quoted1
Не кто не кого обвинять не будет, так для внутреннего пользования не больше..Либерализм,это не чёрное и не белое,это нечто среднее,серое,то есть постоянный компромисс,здержки ,противовесы..Это самый ,оптимальный ,без конфликтный способ решения задач во всех сферах жизни.. То есть прямой конкурент радикализму, который в последнее время стал овладевать умами, но любой радикализм рано или поздно заканчивается,прямым силовым столкновением,и задача либералов,уйти от этого негативного сценария!
> Согласен, но ведь тогда в 90х, когда были вскрыты архивы, выяснились воистину гигантские масштабы истребления российского народа во время красного террора.. quoted1
В том то и дело, что этого не было. Архивы вскрыли, а документов не нашли, потому что не было.
Alexander Rokov 35504 (35504) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что, к примеру, разве на Донбасс из Крыма в своё время не отправился вооруженный отряд гражданина России Стрелкова, с согласия, а то и по приказу российской власти? И после этого там уже и пошли трупы украинских силовиков. > > Как видим, российское правосудие и сейчас не имеет вопросов к Стрелкову. Оно считает, очевидно, что граждане России могут убивать украинских силовиков, это благое дело. quoted1
> Не кто не кого обвинять не будет, так для внутреннего пользования не больше..Либерализм,это не чёрное и не белое,это нечто среднее,серое,то есть постоянный компромисс,здержки ,противовесы..Это самый ,оптимальный ,без конфликтный способ решения задач во всех сферах жизни.. То есть прямой конкурент радикализму, который в последнее время стал овладевать умами, но любой радикализм рано или поздно заканчивается,прямым силовым столкновением,и задача либералов,уйти от этого негативного сценария! quoted1
и поэтому все российские называющие себя "либералами" люди рукоплескали украинскому "майдану" , всячески его поддерживали в своих изданиях , называли "победой свободы и демократии" факельные шествия с портретами бандеры и криками "моск@лей на ножи"
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> В том то и дело, что этого не было. Архивы вскрыли, а документов не нашли, потому что не было. quoted1
Я понятно в этих архивах не был, но в передаче,по моему Сванидзе,видел фотокопии теллеграм Ленина ,Куйбышеву об уничтожении казачества как класса,отчёты Тухачевского,об уничтожении десятков деревень на Тамбовшине с жителями,приказ Троцкого о растреле всех,кто не принял революцию,я уж не говорю об экспроприации..
> и поэтому все российские называющие себя "либералами" люди рукоплескали украинскому "майдану" , всячески его поддерживали в своих изданиях , называли "победой свободы и демократии" факельные шествия с портретами бандеры и криками "моск@лей на ножи" quoted1
Я не знаю,кто там и кому рукоплескал..Но если десяток шизиков,поехали в Киев,поучаствовать в тусовке с факелами,при этом называя себя либералами,это их дело.. С тем же успехом они могли назвать себя #####массонами или воинами Аллаха,на то они и шизики..
> таких "шизиков" было гораздо больше чем десяток quoted1
Но пусть будет 100 или 1000 ,какая разница..? Они же не кому кроме себя не интересны, да типа фронда президенту и его курсу..Но бестолковая,далеко не блещущая интеллектом компания,не больше...
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто такой Сванидзе? Разве он ищет истину? > Сванидзе сознательно искажает факты. quoted1
Вероятно,но документы были старые,с печатями ,штампами и т.д...У меня простите прадеда,красные живьём закопали в 19 году на Кубани,как казачьего атамана,двух часовых поставили ,боялись что вылезет...Так что я и без Сванидзе всё понимаю!
> Тухачевского,об уничтожении десятков деревень на Тамбовшине с жителями,приказ Троцкого о растреле всех,кто не принял революцию,я уж не говорю об экспроприации.. quoted1
Тухачесвкий и Троцикй были врагами революции, и от справедливого возмездие они не ушли. Оба они вступили в революцию, только из-за желания власти.