― Зачем вообще нужно всё время сторожить русского человека?
Видимо, понимая что-то про себя, понимают что-то и про народ, что, вот, терпят-терпят, а потом будет бессмысленный и беспощадный.
http://echo.msk.ru/att/avatar2/element-607370-thumb-0.jpg
Д.Глуховский ― Ну, мне кажется, тем не менее, накапливается информация, накапливается какая-то критическая масса, и общество очень инертно. Люди боятся изменений очень сильно. И люди очень дорожат теми остатками стабильности, которые у них есть.
Мне кажется, что вот эта общенациональная мастурбация на подвиги прошлого – она связана именно с боязнью смотреть в будущее, с фобией завтрашнего дня, с боязнью того, что завтра может случиться, действительно, апокалипсис какой-то, распад, развал, возвращение какого-то совсем уж такого, жуткого хаоса начала 90-х годов, гиперинфляция, не знаю, какие-то ужасные последствия для всей нации. И люди изо всех сил цепляются за те, в общем, сокращающиеся достижения, сокращающийся список достижений экономических, социальных, которые были в первое десятилетие 2000-х годов. Они, разумеется, боятся изменений и боятся того, что любые какие-то сдвиги в политической системе неизбежно скажутся на них. И люди боятся завтрашнего дня. Поэтому они так пристально и с такой тоской смотрят на наше засахаренное и припудренное «вчера», которое, разумеется, не соответствует, опять же, в особенности если говорить о сталинских годах, не соответствует тому, что реально происходило в стране.
И поэтому так пестуются федеральными каналами в их вот этих лубках герои патриотических и счастливая советская страна 40-х, 50-х, 60-х годов. Именно потому, что, ну, есть установка на отрицание завтрашнего дня, на пестование ностальгии ко дню вчерашнему.
Люди, находящиеся во власти, хотят всеми силами законсервировать текущую ситуацию. Ситуация расползается потихонечку, и уходит, земля начинает уходить у них из-под ног. И всё, что они могут сделать, чтобы зацементировать свое положение, они делают.
Но, опять же, у меня есть очень серьезное ощущение, что весь политический истеблишмент, ну, в особенности группа лиц, находящаяся во власти и реально принимающая решения, они действуют не в интересах страны, не в интересах народа, а в интересах именно себя, той самой группы лиц…
Д.Глуховский ― Это субъективное очень ощущение, тонкое, почти необъяснимое. И, в общем, единственная цель, которую они преследуют, это остаться у власти. И здесь тот момент, когда их интересы начинают очень сильно расходиться с интересами, ну, страны, нации, народа, государства, там, державы и так далее, да? Потому что сохранение державы требует реформ, требует адаптации к новой экономической ситуации, а сохранение ими власти требует, наоборот, консервации, отказа от любых каких-то, ну, сдвигов, переворотов и так далее.
Ну, вот, они сталкиваются… Люди, которые оказались во власти и сосредоточили у себя сейчас в руках все инструменты удержания власти (силовые, финансовые и так далее), они будут мешать нашей стране двигаться дальше, и это, собственно, и двигает нас немножко к пропасти.
Д.Глуховский ― Зачем вообще нужно всё время сторожить русского человека? Это вопрос, да?
О.Пашина ― Он ненадежен потому что.
Д.Глувскхоий ― Подвоха. Вот именно, подвоха, понимаете? Вроде, русский народ и так, и сяк уже пытается зарекомендовать себя как исключительно лояльного, послушного, не задающего лишних вопросов, готового поверить во что угодно сегодня и совершенно в диаметрально противоположное завтра. Но тем не менее, всё время и всегда люди, пришедшие во власть… Они такие же. Такие же, не инопланетяне, не потомственные аристократы, не американские оккупанты, это тоже такие же обычные русские люди. Видимо, понимая что-то про себя, понимают что-то и про народ, что, вот, терпят-терпят, а потом будет бессмысленный и беспощадный. Вот. И действуют сильно на перспективу.
Вот, Владимир Владимирович за 2 года уже просматривает и готовится к бессмысленному и беспощадному. Наверное. Иначе, зачем подчинять себе миллион вооруженных людей и авторизовать их, там, открывать огонь по толпе, вламываться в жилища? 24 спустя только после того, как к кому-то вломились в квартиру, согласно предлагаемому закону, надо объяснить вообще, зачем это сделано. То есть Национальная гвардия может просто случайно в любой дом вломиться, и только через сутки подумать и объяснить, зачем это было нужно делать.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
блин, Иг, научись уже одним предложением формулировать затравку на которой вырастет кристалл разговора.
неужели ты всерьез думаешь что нормальные люди будут читать какое-то многобуквенное говно какого-то там очередного глухова, проханова, шендеровича или подобных "мастеров языка, но не умеющих ничего делать руками" с эха мацы!
> блин, Иг, научись уже одним предложением формулировать затравку на которой вырастет кристалл разговора. > > неужели ты всерьез думаешь что нормальные люди будут читать какое-то многобуквенное говно какого-то там очередного глухова, проханова, шендеровича или подобных "мастеров языка, но не умеющих ничего делать руками" с эха мацы! quoted1
Извини, длинная простыня получилась. Но больно хорошо говорит, я к такому на Эхе не привык.
да насрать хорошо или плохо он говорит О ЧЕМ сказал-то он? чем конкретно из им сказанным ты с нами поделиться захотел и обсудить? мысль-то такая обобщающая из всего им сказанного?
я и так знаю что пендосы тупые как пробки но ты вроде русскоговорящий пендос, так попробуй себя в роли немного соображающего человека. Может понравится.
> неужели ты всерьез думаешь что нормальные люди будут читать какое-то многобуквенное говно какого-то там quoted1
Правильно,людям нужно кратко и ёмко "Денег нет,но вы держитесь"! "А зачем вам машина ,если у вас дорог нет"! "Кто говорит что Россия для русских тот идиот" "Мочить в сортире"
> Вот, Владимир Владимирович за 2 года уже просматривает и готовится к бессмысленному и беспощадному. quoted1
Абсолютно верно,и самое худшее что он понимает это,гораздо лучше бы было что он сам бы верил той помойной пропаганде с экранов,тогда всё заняло бы ну максимум неделю. А тут готовится мочить месяцами. В Сирии идут наработки
>да насрать хорошо или плохо он говорит > О ЧЕМ сказал-то он? > чем конкретно из им сказанным ты с нами поделиться захотел и обсудить? мысль-то такая обобщающая из всего им сказанного?
> > я и так знаю что пендосы тупые как пробки > но ты вроде русскоговорящий пендос, так попробуй себя в роли немного соображающего человека. Может понравится. quoted1
Писатель - повторяет что мы уже тысячу раз обсасывали, мол, Жестокий и беспощадный, Путин капут, народ предательски отсиживается. Но как красиво говорит, подлец.
ну и где в этой теме кратко и емко? если ты этот понос какого-то глуховского прочитал, так выдай уже сухой остаток из него. помоги тупому русскоговорящему пендосу своим российским либеральным умищем! видишь ведь твой заокеанский коллега не справляется сам, мозгов у него не хватает, риталин последние его мозги уничтожил
>это баба бывает красивой > такой хоть вдуть хочется > а с твоего языком-красивого пейсателя че можно получить-то за его красивые слова?
> > про что тема? > еще раз настойчиво спрашиваю! quoted1
Набирайся терпения или попкорна. Мы будем долбить, пока не начнется - Жестокий и Беспощадный. Я тебе ещё должен кстати, пришлю продуктовую посылку, когда начнётся.