феодализма, как во франции, в россии не было. царь там имел неогранмченную власть, когда европейским королям приходилось вести гражданские войны, чтобы увеличить свой домен. поэтому часто московию сравнивают с восточными деспотиями.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для безопасности надо порой изымать земли в небольшом количестве.. для зон безопасности.. объектов связи и т.д... quoted1
кстати тоже интересно - а почему, собственно, надо изымать (рушить уже что-то кем-то сделанное)? что, в России земли не хватает на всех, отчего бы в чистом поле, никому не принадлежащем, это вот (зоны безопасности, объекты связи и т.д) не делать? какая необходимость-то именно изымать? может хоть кто-нибудь пример привести.
кстати я в Сочах отдыхал пару лет назад, когда Медведев, зараза, там то-ли форум был, то-ли еще какая-то хрень - так засрали эти "высшие лица" прилично, типа "туда не иди, сюда не суйся". я бы этого хорька-медвеженка за это порвал голыми руками, нормальным людям отдых портит!.
>блин, любопытно даже стало узнать - а какое кол-во этих "высших лиц государства РФ"? это два-три перца? или десяток-два лиц? или десятки или сотни? или тысячи? или несколько тысяч?
> ну просто вот интересно стало, для общего развития - где граница когда просто "лицо" переходит в разряд "высшее лицо". > И еще интересно было бы сравнить это кол-во с временами СССР, в смысле где этих "высших лиц" было больше - тогда или сейчас в РФ. > если кто в теме - просветите меня. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и пиши опричнина... а не феодальное государство.. quoted1
Опричнина возникла в феодальном государстве,и там существовала. Это была политика этого государства. Просто главным феодалом стало государство,только и всего. Феодал изымал земли у феодала.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для безопасности надо порой изымать земли в небольшом количестве.. для зон безопасности.. объектов связи и т.д... quoted2
>кстати тоже интересно - а почему, собственно, надо изымать (рушить уже что-то кем-то сделанное)? что, в России земли не хватает на всех, отчего бы в чистом поле, никому не принадлежащем, это вот (зоны безопасности, объекты связи и т.д) не делать? какая необходимость-то именно изымать? > может хоть кто-нибудь пример привести. quoted1
Надо какой-нибудь радар поставить именно в этом месте, а тут Вася Пупкин огород разбил..вот и изымают.. с компенсацией.. наверное..
А чо изменилось то? Такая норма была в земельнои кодексе. И земля возмездно изымается. А в Америке не так что ли? если через чью то землю дорогу строят. Выкупает государство.