А надо перебросить финансирование с тех кто поставлен в СМИ и интернете доказывать, что в образовании у нас всё отлично! - и на учителей сразу денег хватит и станет в образовании отлично без убеждений. И необходимость это доказывать отпадет.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Старая закалка просто выражалась в большей оплате учителям - большая часть которой, была не в денежном выражении. >>>>>>> А сейчас, поскольку у нас другой тип общества - пожалуйста покройте разницу налом. А иначе молодая учительская поросль так слабой и останется. >>>>>>> А то мы хотим, что бы чиновник жил как при капитализме, а учитель пахал на него как при социализме. Нет - ресурс инерции исчерпан. >>>>>>> >>>>>>> И то что Вы предложили Медведеву выразится иными словами, звучит в наше время так: >>>>>>> Преподаватели! - валите уже наконец из школы! мы хоть их позакрываем! - ну не можем мы сегодня закон о кухаркиных детях принять! - что вам еще не ясно?! >>>>>>> >>>>>>> Правила для всех же одинаковые? - если работа не приносит деньги - значит это неправильная работа! >>>>>> не нужно перефразировать Димона, он сказа ровно то что сказал. >>>>> Важно не как ты сказал, а как тебя все поняли. И если Премьер приехал в школу с идеей: что в других местах платят больше - то в наших условиях, это понимается однозначно: валите из школы - мы скоро вообще платить перестанем, наша политика требует закрытия школ под предлогом, что нет учителей. В закон о кухаркиных детях мы больше не вляпаемся. >>>>> Может молодая учительская поросль сейчас и слаба, но далеко не наивна и между строк читать умеет. >>>>> . >>>>> >>>> >>>> конечно умеет читать. >>>> ещё раз - Димом херню ляпнул, но не нужно её перефразировать и делать из херни супер херню. >>>>> вспоминать что было при СССР вообще занятие бесперспективное. >>>>>> и что это такое - покройте разницу налом? >>>>> Так о том и речь что вспоминать о СССР - занятие бесперспективное. Учитель старой закалки получал больше любого человека в стране (если подсчитать в тех нематериальных активах) это и есть разница которую сегодня требуется покрыть дополнительными выплатами превышающими зарплату в разы. >>>>> >>>> >>>> спорное заявление, которое не соответствует действительности. >>>>> И это честный капиталистический подход. Правда у капитализма есть аварийный вариант: учить только детей правящего класса, а всю армию учителей для кухаркиных детей - выгнать в места где больше платят. >>>>> >>>> >>>> глупость написали - Конституцией гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях >>>>> Именно это пытается донести Медведев, но другими словами. И не Медведев виной - он просто на своем посту разруливает ситуацию, как пытался ее разруливать Столыпин накануне неизбежной революции. И даже не спорьте! >>>> >>>> >>>> хватит народ уже революциями пугать, чай не украина. >>>
>>> >>> >>> Мы от Украины отличаемся тем, что забыли, что сами были такими же в 1990- 1993гг. quoted3
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Талан т всегда себе дорогу пробьёт >>> >>> Это лживое хитрое высказывание. Талант всегда нуждается в поддержке, т.к. талант - не от мира сего. Талант - это белая ворона, который обязательно заклюют, если у него не будет поддержки. quoted3
>> >> >> >>
>>
>> >> Хочешь сказать, что талантливого учителя загрызут серые мышки? quoted2
> > А надо перебросить финансирование с тех кто поставлен в СМИ и интернете доказывать, что в образовании у нас всё отлично! - и на учителей сразу денег хватит и станет в образовании отлично без убеждений. И необходимость это доказывать отпадет. > quoted1
> Это просто грелка для трона. Ну ходит, ну говорит, стоит ли на него обращать внимание? Он КУК-ЛА................ходящая и говорящая, но она, придержав трон, свое дело сделала, в трон не сел очередной горбачев. > Отстань от него. Пускай живет. Он ни на что не влияет.quoted1
>> , и у власти не алкаш-идиот, а нормальный человек quoted2
> > Я непьющих мужиков сторонюсь. Непьющие - это всегда больные: либо физически, либо психически. От нормальных мужиков жены не уходят. quoted1
Ланц, я не непьющий, но если слить весь алкоголь, который я выпил за свои 64 года, не наберется и трех литровой банки. Я здоров физически, я не псих, я не стукач, от меня не уходила жена- уходил я, я не извращенец. Но я, и без того достаточно агрессивный, выпив, вообще ни чего не прощаю. И я не вижу радости от выпитого алкоголя.Я не в завязке,я не зашитый, и я не непьющий. Напротив, с тобой бы я мог выпить.
>> , и у власти не алкаш-идиот, а нормальный человек quoted2
> > Я непьющих мужиков сторонюсь. Непьющие - это всегда больные: либо физически, либо психически. От нормальных мужиков жены не уходят. quoted1
Блин, ну я не пью и многие знакомые. И в семье всё нормально. Ну а как те же мусульмане или протестанты совсем не пьют. А вот что власти не пьют как то сомнительно. От ЕБН столько вреда было.
> Непьющие - это всегда больные: либо физически, либо психически. От нормальных мужиков жены не уходят. quoted1
Это как бы по сравнению с ЕБН путин непьющий? Вот ЕБН пил, но семью сохранил Староверы в большинстве вообще не пьют и живут очень хорошо. Вот страна и катится в яму, потому что пить считается нормальным. Во многом конечно Пётр в этой деградации начавшейся был виноват.
> Медведев сегодня сказал, что нужно терпеть низкие зарплаты, т.к. сами виноваты, что не учились. Т.е. рабочие и инженеры сами виноваты, что им не повезло оказаться рядом с Собчаком. quoted1
Тебе давно надо переехать в США, чего тут отираешься7