Галушка получил орден за неэффективно потраченные 33 млрд рублей на ДВФО?Правительство признало программу развития Дальнего Востока и Забайкалья самой провальной в РФ. Эксперты уверены: «Менеджеров нужно менять — на умных и не ворующих» ВЛАДИВОСТОК, 29 Июля 2016, 17:02 — REGNUM Провальная реализация программы развития Дальнего Востока и Забайкалья не повлечет особо заметных кадровых перестановок среди лиц, ответственных за ее реализацию. Экспертное сообщество недоумевает, как и за что накануне представления доклада об эффективности госпрограмм, в котором дальневосточный проект занял наихудшие позиции, глава Минвостокразвития Александр Галушка был награжден орденом за особые успехи в развитии Дальнего Востока.
От Ельцина до Путина Современная российская программа развития Дальнего Востока появилась еще в 1996 году. По мнению профессора кафедры философии и политологии Дальневосточного института управления Валерия Чудесова, программу не удалось реализовать при Ельцине, также как и при Путине, по одной и той же причине — у ответственных за программу нет четкого плана и цели. «Первая программа по развитию Дальнего Востока была рождена еще при президенте Ельцине, в 1996 году. Она носила статус «президентской» и не была реализована. Все последующие программы также не выполнялись. Видимо, сейчас правительство решило проанализировать причины. На мой взгляд, одна из причин — отсутствие регулярного информационного сопровождения таких программ, особенно — по социальной части. То есть, не сколько денег уже освоено, не сколько километров труб проложено, а что получили люди, живущие на данной территории, от реализации конкретного этапа этой программы. Было бы очень здорово, если бы органы власти регулярно отчитывались о каждом этапе исполнения программы в СМИ. Еще один момент. Нужна, как сейчас принято говорить, «дорожная карта», предельно понятная каждому жителю Дальнего Востока, с поэтапным описанием реализации того или иного проекта. То есть, не «к 2025 году построим дорогу», а что мы будем делать в этом месяце, что мы должны сделать в этом полугодии, и та далее. Тогда будет понятно — почему все программы по развитию богатейшей территории потерпели фиаско, и как мы будем выходить на результат? Президент России Владимир Путин назвал развитие Дальнего Востока «национальным проектом 21 века». А у нас на протяжении десятилетий — одни и те же проблемы. И ни один чиновник, на том или ином этапе отвечавший за реализацию направлений программы, никогда публично не отчитывался о причинах неудач. Вот, министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка некоторое время назад заявил, что через 5 лет на Дальний Восток приедут 30 миллионов человек. Конечно, люди его не поняли. Было много скептических замечаний и в прессе, и в социальных сетях. А если бы он попробовал по годам расписать — зачем, на какие средства, сколько рабочих мест. Может, и не последовало бы такого заявления», — рассказал корреспонденту ИА REGNUM политолог, профессор кафедры философии и политологии Дальневосточного института управления Валерий Чудесов. А орден за что? Сводный доклад о ходе реализации и оценке эффективности государственных программ по итогам 2015 года был представлен Минэкономразвития в Правительство РФ. Эффективность реализации программы «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Забайкалья» оценена на 45,5%. Это наихудший результат в рейтинге эффективности госпрограмм, реализуемых на территории Российской Федерации. При этом выделенные на развитие Дальнего Востока и Забайкалья деньги были освоены почти полностью — на 97%. Финансирование программы в 2015 году из разных источников составило 33,6 миллиарда рублей. Причинами неэффективной реализации программы называется в том числе снижение объёмов обрабатывающих производств и экономическая неуверенность инвесторов. Курирует программу специальное ведомство — Министерство по развитию Дальнего Востока, руководит которым Александр Галушка. - Целое министерство, а рыбо-логистики нет Отметим, что в начале июля глава Минвостокразвитиябыл награжден орденом «Почета» за большой вклад в развитие Дальнего Востока». В дальневосточных СМИ Галушка прославился обещанием, данным в 2015 году, привлечь на Дальний Восток 30 миллионов человек уже к концу 2016 года. Совершить немыслимый демографический подвиг министр по развитию Дальнего Востока намеревался с помощью бесплатной раздачи дальневосточных гектаров. Реализация проекта на практике по бесплатной раздаче гектаров земли на Дальнем Востоке только началась. С 1 июня жители дальневосточных регионов могут получить участки в пилотных районах: Ханкайский район (Приморский край),Амурский район (Хабаровский край),Октябрьский район (Еврейская автономная область),Архаринский район (Амурская область),Нерюнгринский район (Республика Якутия),Ольский район (Магаданская область),Усть-Большерецкий район (Камчатский край),Тымовский район (Сахалинская область),Анадырский район (Чукотский автономный округ). С 1 октября дальневосточникам будут доступны участки во всем регионе. А с 1 февраля 2017 года претендовать на гектары смогут все жители России. «Нагрузка на бюджет огромна, а результат нулевой» В Хабаровском крае говоря о неэффективности реализации программы развития Дальнего Востока и Забайкалья вспоминают конкретный показательный пример, когда иностранные инвесторы вложили средства в строительство уникального завода древесноволокнистых плит. Но со временем современное предприятие постигла участь заброшенных советских производств. Завод, построенный в дальневосточной тайге прекратил свое существование из-за отсутствия сырья — низкосортной, дровяной древесины. Депутат Государственной Думы РФ Борис Резник уверен, что менеджеров, проваливших госпрограмму, необходимо менять на более эффективных. «К большому сожалению наши руководители уходят от формирования реальной «Программы жизни». Ввалить в проекты кучу денег, не следить, как и на что они расходуются. Посмотрите — у нас же колоссальное удорожание буквально по всем направлениям — от строительства дорог до промышленных объектов. Нагрузка на бюджет огромна, а результат нулевой. Есть проблема с недостаточным финансированием, но и то, что есть, расходуется неэффективно. Хрестоматийный просто пример: Малазийцы на свои средства, по своему проекту и с использованием собственных суперсовременных технологий, оборудования построили в поселке Хор, что в сотне километров от Хабаровска, завод древесноволокнистых плит. На помпезном митинге, посвященном этому событию, а потом и в прессе говорили, что плиты эти уникальные, их можно использовать даже в самолетостроении, а на производство годится низкосортная, даже дровяная древесина. Людям обещали рабочие места, зарплаты. Прошло немного времени — завод брошен! А до этого там же были брошены другие деревообрабатывающие мощности. Краевые начальники дают этому просто удивительные объяснения: мы не можем обеспечить завод сырьем. Да, да, теми самыми дровами! Район имени Лазо в тайге находится, дров этих — на сотни километров вокруг. И это лишь один из подобных примеров. Чтобы программа по развитию Дальнего Востока по-настоящему заработала, нужно менять менеджеров. Эти не справляются, нужны другие — умные и не ворующие», — подчеркнул в беседе с корреспондентом ИА REGNUM депутат Государственной Думы РФ Борис Резник. Программу провалили — никто не пострадает Руководитель экспертного сообщества Школы экономики и менеджмента ДВФУ Максим Кривелевич не считает провальной программу «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона». По его мнению, ключевая проблема кроется в том, что заявленные цели абсолютно не соответствуют содержанию государственной программы. «Если проводить конкурс на самую провальную госпрограмму, это будет очень сложный конкурс с ожесточённой борьбой. Важно понимать, что неверное целеполагание неизбежно приводит к неверному результату. Сейчас все мероприятия государственного уровня ориентированы исключительно на максимальное освоение бюджетных денег. То есть бюджетные расходы — это чьи-то доходы. Программа вовсе не провальная, просто заявленные цели совершенно не отвечают её содержанию», — уверен Максим Кривелевич. По мнению эксперта, есть государственные программы, которые создаются из соображений освоения бюджета, а есть те, которые создаются из соображений популизма. «То есть такие программы, которые слава Богу что не реализованы. Ещё одна огромная проблема связана с очень низким уровнем профессиональным людей, которые отвечают за те или иные законопроекты. «Пакет Яровой» — в обосновании сказано, что на реализацию вообще не надо выделять деньги, всё бесплатно, а компании говорят, что им придётся втрое увеличить стоимость сотовой связи. Провал, если это будет реализовано». При этом Максим Кривелевич убеждён, что за «провал» при реализации госпрограммы «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона» ни один человек из ближнего окружения президента РФ Владимира Путина, в частности министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка, наказан не будет. «Даже если на каком-то низшем уровне будут наказаны какие-то стрелочники, они будут отобраны случайным образом», — подытожил экономист. Как сообщало ИА REGNUM, Минфин подготовил предложения по финансированию государственных программ и основных направлений расходов федерального бюджета на 2017−2019 гг. Максимальное сокращение финансирования ожидает госпрограмму по развитию физкультуры и спорта (более чем вдвое за три года),госпрограмму социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона — сразу в 20 раз.
Орден или любая - это лучшее оправдание в РФ да и в мире одно из лучших оправданий для народа. И ведь не поспоришь же. Так-то в статье всё хорошо описано. Раз орден есть, всё тут. Он хороший мальчик.
ВЛАДИВОСТОК, 3 авг – РИА Новости. Значительная часть поручений президента РФ Владимира Путина по развитию рыбохозяйственного комплекса не снимается с контроля на Дальнем Востоке, сообщил помощник президента Игорь Левитин на совещании по мониторингу хода выполнения перечня поручений главы государства. В октябре 2015 года состоялось заседание президиума Госсовета по развитию рыбохозяйственного комплекса РФ, в ходе которого президентом России был дан ряд поручений. "Из 31 пункта поручений только пять сняты с контроля. Каждое поручение носит характер серьезных изменений отрасли, и не очень легко можно их согласовать. Тем не менее, поручение президента есть, и мы будем добиваться его исполнения", — сказал Левитин. По его словам, во вторник он посетил рыбную биржу. "Первый шаг сделан. Биржа создана, есть в режиме онлайн предложения от предприятий. Но дальше не идет. Дальше начинается переработка, логистика, доставка", — сказал Левитин. Он отметил, что встает вопрос о том, как вывезти продукцию с Сахалина, а также где сделать крупные транспортные узлы. Как сообщил на совещании полпред президента РФ в ДФО Юрий Трутнев, по результатам 2015 года на Дальнем Востоке объем переработанной продукции с высокой добавленной стоимостью составил всего 10%. "Говорили о необходимости строительства судов, рыболовецкого флота. Здесь работа находится в зачаточном состоянии… Реформирование отрасти сталкивается с массой административных препон… Чтобы инвесторы вкладывали деньги, надо им предоставить возможность, причалы, территорию. Но идет прямо противоположная политика", — отметил Трутнев.
> Если че это топикпастер и все умозаключения там есть quoted1
А где там факты того, что орден дали якобы за неэффективно потраченные средства? Ни одного серьезного доказательства. Просто тебе в карман из этих 33 млрд. ничего не перепало - вот ты и бесишься.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А где там факты того, что орден дали якобы за неэффективно потраченные средства? Ни одного серьезного доказательства. Просто тебе в карман из этих 33 млрд. ничего не перепало - вот ты и бесишься. quoted1
> Наверно , но интересно, а должно было перепасть? quoted1
А какие еще могут быть причины для того, чтобы ты вдруг так заволновался из-за ордена кому-то и 33 млрд., к которым ты вообще никакого отношения не имеешь?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверно , но интересно, а должно было перепасть? quoted2
>А какие еще могут быть причины для того, чтобы ты вдруг так заволновался из-за ордена кому-то и 33 млрд., к которым ты вообще никакого отношения не имеешь? quoted1
мадам...вот к Вашим капиталам...мы не имеем отношения...если они не ворованные...а к бюджетным денюжкам...таки самое прямое...) кстати...а что Вы заволновались...что кто-то хочет узнать куда денюжки народные уходят...мож у Вас тож...капиталец по коробкам рассован...из под обуви...?...)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...а к бюджетным денюжкам...таки самое прямое...) quoted2
>Какое же именно и конкретно? Особенно,если они не ваши, а выделены для целевого использования из федерального госбюджета. quoted1
мадам...Вам...как работнику...местного прилавка...таки невозможно будет объяснить что...куда и зачем...так что...не будем даже заниматься этим...)))
>> кстати...а что Вы заволновались...что кто-то хочет узнать куда денюжки народные уходят... > Я что-то как раз именно такого желания и не вижу. А вижу только лишь, что кто-то очень взволнован тем, что кому-то орден дают. quoted1
таки событие..."мирового масштаба"...почему не поволноваться-то...) кстати...а Вы-то что взволновались...на то...что кто-то взволновался...?...)
> ....таки невозможно будет объяснить что...куда и зачем...так что...не будем даже заниматься этим...))) quoted1
Проще говоря - ты просто не в состоянии внятно объяснить, какое же именно отношение ты имеешь к этим бюджетным деньгам. Из чего следует, что - никакого. Что и требовалось доказать.
> таки событие..."мирового масштаба"...почему не поволноваться-то...) quoted1
С чего вдруг якобы «мирового масштаба»? Повод то для взволнования какой, кроме банальной черной зависти?
>> ....таки невозможно будет объяснить что...куда и зачем...так что...не будем даже заниматься этим...))) quoted2
>Проще говоря - ты просто не в состоянии внятно объяснить, какое же именно отношение ты имеешь к этим бюджетным деньгам. > Из чего следует, что - никакого. > Что и требовалось доказать. quoted1
мадам...вы на этом форуме...этакий столб (не путайте со столпом)...а столбам...вроде Вас...бесполезно что либо "объяснять"...так что...стойте на своем...месте...)))
>> таки событие..."мирового масштаба"...почему не поволноваться-то...) > С чего вдруг якобы «мирового масштаба»? Повод то для взволнования какой, кроме банальной черной зависти? quoted1
завидовать...чему...?...либо посадят...либо повесят...если не успеет вовремя смыться...этаж Россия...столбовая Вы наша...кстати...на столбах и обещают вещать...)))
> мадам...вы на этом форуме...этакий столб (не путайте со столпом)...а столбам...вроде Вас...бесполезно что либо "объяснять"...так что...стойте на своем...месте...))) quoted1
Проще говоря - ты просто не в состоянии внятно объяснить, какое же именно отношение ты имеешь к этим бюджетным деньгам. Из чего следует, что - никакого. Что и требовалось доказать.