Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Диалог политических сил:Есть ли в России авторитарный режим?

Министерство Правды и Лжи
66 1376 10:48 02.08.2016
   Рейтинг темы: +2
В России — демократия или авторитаризм? Не все так просто. Россия сочетает элементы демократической политической системы и авторитарных институтов и методов управления. Такие политические режимы называют «гибридными» — это общий научный термин для режимов, объединяющих признаки демократии и авторитаризма.

Исследуя такие промежуточные системы, ученые ввели много разных определений, которые можно условно разделить на две группы. Одни описывают гибридный режим как «демократию с минусами» (нелиберальная демократия, проблемная демократия), другие — как «авторитаризм с плюсами» (конкурентный авторитаризм, электоральный авторитаризм). Многие исследователи предпочитают термин «гибридный режим» именно из-за его нейтральности и безоценочности. Часто думают, что в таких режимах демократические элементы — выборы, многопартийность, парламентаризм — являются декоративными, а под ними скрывается подлинный авторитаризм. Но имитация происходит в обоих направлениях — режим одновременно пытается представить себя как более демократическим, так и более репрессивным, чем он есть на самом деле.
02
Почему считается, что в России именно гибридный режим?

Хотя термин «гибридный режим» и место гибридов на шкале Демократия – Авторитаризм являются предметом научных споров, на данный момент среди ученых выработан следующий консенсус: чтобы быть квалифицированным как гибридный, политический режим должен допускать существование не менее двух легальных политических партий, участвующих в парламентских выборах. Наличие легальной многопартийности и регулярных выборных кампаний — рубеж, отделяющий гибриды от «чистого авторитаризма». В данном случае не так важно, действительно ли партии конкурируют между собой и с каким количеством нарушений проходят выборы. Наука об обществе знает, что в социальном организме «имитация» — не синоним обмана, а более сложное явление. При этом гибридам свойственны: высокий уровень коррупции, особенно в судебной системе и на выборах; отсутствие независимой судебной системы; неподотчетность правительства парламенту; стремление власти управлять СМИ при наличии разнообразных медиа-источников (гибрид никогда не контролирует медиасферу полностью — его пропагандистская власть строится на других, более сложных принципах, чем тотальный прямой контроль); ограничения гражданских свобод, в особенности прав граждан на коллективное действие (публичные собрания и общественные организации). Все это есть в современной России.
03
В каких еще странах гибридный режим?

Политическая наука об этом много спорит. Некоторые исследователи выделяют несколько десятков гибридов, действовавших с окончания Второй мировой войны, но чаще это явление отслеживают от распада коммунистического блока, то есть с начала 90-х годов XX в. Классические гибриды, относительно которых соглашаются большинство ученых, вообще употребляющих этот термин, — это Россия и Венесуэла. Также гибридами считаются Египет, Турция, Индонезия, Тунис, Малайзия, Танзания, Уганда, Мексика, Сербия.
04
Что бывает с гибридными режимами?

Основной вопрос научной дискуссии о гибридах — считать ли их переходной формой на пути к устойчивой демократии или авторитаризму, или самостоятельным стабильным видом политического устройства. Пока наблюдения показывают, что гибриды довольно устойчивы, но одновременно нестабильны. Иными словами, они не разрушаются в результате переворота или внешней агрессии, как тоталитарные и авторитарные режимы, но медленно перерождаются — либо в демократию, либо в автократию, либо в failed state (впадают в хаос и теряют территориальную целостность). Сразу надо сказать, что первый сценарий наиболее частый — гибриды склонны с течением времени становиться пусть слабыми и ущербными, но демократиями. Второй и третий сценарий управляются одними и теми же факторами. Это означает, что для режима есть только два варианта: либо стать демократией, либо стать автократией и/или развалиться. Как правило, на судьбу гибридного режима влияют три фактора:

— количество демократических институтов, которые режим имитирует. Неважно, насколько они декоративны — чем больше режим притворяется демократией, тем больше у него шансов постепенно в нее превратиться. Поэтому законодательные изменения в любую сторону - никогда не «формальность», а важный признак режимной трансформации;

— степень интеграции в международные политические и экономические структуры — чем больше режим изолирован, тем скорее он станет автократией или распадется;

— наличие крупного внешнего торгового и политического партнера. Если это демократия (например, США или ЕС), режим будет двигаться к демократии. Если это автократия (например, Китай), режим будет дрейфовать к автократии, или распадется.

Автор: Екатерина Шульман, политолог, доцент кафедры госуправления Института общественных наук РАНХиГС
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:51 02.08.2016
Итак, что мы имеем?
Власть контролирует все крупные сми, разгромила все свободные редакции
Подкупила или угрожает оппозиционерам(это те кого не убили) по самым нелепым уголовным делам
Свободные митинги по сути зарещены
Пакет Яровой это попытка полностью контролировать наше интернет-пространство
Так же эта власть полностью прогнила в коррупции, наш диктатор имеет минимум 2млрд в офшорах,ген.прокурор повязан с бандитами,вице-президент имеет непонятные счета на миллиарды,то же самое с правой рукой президента
Народные инициативы подавляются в зерне
Со всем миром мы в ссоре, из-за чего теряем инвестиции,технологии и шанс выжить в будущем
Так какой у нас режим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Коротич
35034


Сообщений: 2029
10:56 02.08.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Екатерина Шульман, политолог, доцент кафедры госуправления Института общественных наук РАНХиГС
quoted1
Это всё попытки представить РФ чем-то нормальным, что учёные даже изучают.
Это всё симулякры.
РФ в настоящее время является страной с фашистским режимом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:58 02.08.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Екатерина Шульман, политолог, доцент кафедры госуправления Института общественных наук РАНХиГС
quoted2
> Это всё попытки представить РФ чем-то нормальным, что учёные даже изучают.
> Это всё симулякры.
> РФ в настоящее время является страной с фашистским режимом.
quoted1
У меня такие же мысли
Украина вместо Эфиопии
5я колонна
Травля в обществе всех кто не поддерживает дикаттора
Но то что в Италии было гораздо жестче, чем у нас сейчас
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexander Rokov 35504
35504


Сообщений: 71
11:34 02.08.2016
Я бы назвал нынешний политический режим в России дикарским авторитаризмом.

В мире есть несколько примеров авторитарных режимов, совместимых с определенным прогрессом общества. Китай, скажем. Но в России именно дикарский авторитаризм. Клептократия, непотизм, автократия, клерикализм, антизападный курс, изоляционизм, гомофобия, атмосфера холодной войны в обществе, которую создала и поддерживает власть. В том же Китае такого нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
11:44 02.08.2016
Alexander Rokov 35504 (35504) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я бы назвал нынешний политический режим в России дикарским авторитаризмом.
>
> В мире есть несколько примеров авторитарных режимов, совместимых с определенным прогрессом общества. Китай, скажем. Но в России именно дикарский авторитаризм. Клептократия, непотизм, автократия, клерикализм, антизападный курс, изоляционизм, гомофобия, атмосфера холодной войны в обществе, которую создала и поддерживает власть. В том же Китае такого нет.
quoted1

почему дикарский...скорей "традиционный" со средневековым уклоном... холопами и царь...)

не было в России времени на развитие демократических институтов...самодержавие...диктатура КПСС...вот и сегодня...вернулись - самодержавие+диктатура ЕР...)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
11:48 02.08.2016
Ну что за бред! В России правит БЮРОКРАТИЯ. Даже поручения президента не исполняются или исполняются каким-то странным образом
Нравится: oleg4x4
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:49 02.08.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> почему дикарский...скорей "традиционный" со средневековым уклоном... холопами и царь...)
>
> не было в России времени на развитие демократических институтов...самодержавие...диктатура КПСС...вот и сегодня...вернулись - самодержавие+диктатура ЕР...)))
quoted1
Должен же быть выход из порочного круга
Эмиграцию не предлагать
Допустим
Дикатуру демократических сил
Установка барьеров, одна партия не может иметь в думе больше 40%,запрет иметь государству гос.сми
Аресты и казнь сами знаете кого по статье покушение на конст.строй
Использование служеб.положения в личных интересах
Незаконное обогощение
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:50 02.08.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Ну что за бред! В России правит БЮРОКРАТИЯ. Даже поручения президента не исполняются или исполняются каким-то странным образом
quoted1
Как их исполнять
Когда у нас президент-дебил?)
Вот возьмем его майские указы
Президент уменьшает финансирование образования и медицины
Увеличивает выплаты силовикам
Регионам говорит,платите им сами, но шоб не меньше ср.по региону зарплату
Вопрос, откуда регионам брать деньги?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexander Rokov 35504
35504


Сообщений: 71
11:55 02.08.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> почему дикарский...скорей "традиционный" со средневековым уклоном... холопами и царь...)
>
> не было в России времени на развитие демократических институтов...самодержавие...диктатура КПСС...вот и сегодня...вернулись - самодержавие+диктатура ЕР...)))
quoted1

Дикарский - в смысле архаичный. Традиционность - это та же архаичность. Так что всё сходится.

Ну и да - в России никогда не было демократического опыта, по сути, так что правящий режим смог легко откатить общество в архаичность традиционализма.

Но это всё временно. Законы экономики, истории, развития цивилизации невозможно обмануть на длинной дистанции.

Я в последнее время, наблюдая за российской действительностью, частенько начал использовать ассоциацию с заливанием бетона, с бетонированием)

Да, можно всё общество залить бетоном, выжигая любую несанкционированную инициативу, пытаться взять под централизованный контроль всё и вся, просто покупая нужную пропагандистскую картинку и рассаживая всюду силовиков. Но что получится в результате? В результате будет просто мёртвая пустыня, декорации одной большой потёмкинской деревни вместо реальной жизни. Уже четвёртый год и видим эту картину в экономике. Власть получила закономерный итог своей политики. И будет и дальше получать это же. Всё логично. Что ты строишь, то и получаешь.

Ну что ж, деградация будет углубляться. Всё, что надо оппонентам власти - просто подождать углубления этого регресса до критических величин. Далее всё решится само собой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
11:57 02.08.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Использование служеб.положения в личных интересах
quoted1
Тогда ни один чиновник (бюрократ) вообще пальцем не пошевелит без прямого приказа или судебного решения. Бюрократия то сейчас уже проводит негласную "итальянскую забастовку" Если ещё гайки завинчивать, в стране вообще всё замрёт.
ЗЫ. А на выборах за вас всё-равно голосовать люди не будут, даже при "демократической диктатуре".
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:00 02.08.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Использование служеб.положения в личных интересах
quoted2
>Тогда ни один чиновник (бюрократ) вообще пальцем не пошевелит без прямого приказа или судебного решения. Бюрократия то сейчас уже проводит негласную "итальянскую забастовку" Если ещё гайки завинчивать, в стране вообще всё замрёт.
> ЗЫ. А на выборах за вас всё-равно голосовать люди не будут, даже при "демократической диктатуре".
quoted1
Если кто то из чиновников не хочет выполнять работу, т его надо уволить
Как инженера Васю, что отказывается работать, законы капитализма
Все равно чиновничий аппарат придется резать под корень
Неоправданно здоровый
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин мира
Herovim


Сообщений: 8828
12:03 02.08.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Увеличивает выплаты силовикам
> Регионам говорит,платите им сами, но шоб не меньше ср.по региону зарплату
> Вопрос, откуда регионам брать деньги?
quoted1
Президент вообще экономикой не должен заниматься. Где брать деньги это забота губеров. Экономику региона развивать, малый и средний бизнес.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fare
fare


Сообщений: 8726
12:04 02.08.2016
Имитационная демократия (управляемая демократия, англ. Guided democracy, манипулируемая демократия, декоративная демократия, квазидемократия, псевдодемократия) — форма устройства политической системы государства, при которой, несмотря на формально демократическое законодательство и формальное соблюдение всех выборных процедур, фактическое участие гражданского общества в управлении государством и влияние общества на власть (обратная связь) мало или минимально. Имитационная демократия, как правило, имеет политическую систему с доминирующей партией. При такой «демократии» может появиться скрытая диктатура.


(c) вики
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
12:04 02.08.2016
Alexander Rokov 35504 (35504) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но это всё временно. Законы экономики, истории, развития цивилизации невозможно обмануть на длинной дистанции.
quoted1

один только вопрос - есть ли на это время...?...)

как показали несколько лет...путинской эпохи...традициональностью Россию не поднять...таки верхи развращены до нельзя...да и низы...не отстают от них...)
если судить по этому форуму...патриотизм в России может быть только диванным...и иную форму...созидательную...он не собирается приобретать...)

так что...российская ментальность...на которой держалась Россия...исчерпала себя...ничего нового она не может дать...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Диалог политических сил:Есть ли в России авторитарный режим?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия