65% россиян не нуждаются в высшем образовании. (вице-премьер Ольга Голодец)
10:55 01.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Нет Я в отличии от тебя как раз то вижу что происходит в России, > прекрасно вижу!
Мой сосед, когда в выходной день дойдет «до кондиции», тоже много чего видеть начинает, уже один раз даже лечился....
10:56 01.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> А сейчас не дешёвая рабочая сила ???
Да нет конечное. Трудовой кодекс изучите. и никто Вас не рискнёт сократить или уволиить просто так. А тогда было все просто. Раз, и анулировали прописку по лимиту и езжай к себе на родину.
10:57 01.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мой сосед, когда в выходной день дойдет «до кондиции», тоже много чего видеть начинает, уже один раз даже лечился....
Я уже понял что ты не видишь весь бардак который происходит кругом
10:58 01.08.2016
⍟ ДинаН (28777), ну так я сам из школы в 1980 году вышел с 3 разрядом фрезеровщика. И в жизни мне это очень помогло. Вот возрадить УПК в школьном образовании тоже следовало бы. Как и НВП.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая связь кол-ва людей с вышкой в РФ, а их больше 50% и сокращения научных сотрудников?
> > Эээ..ещё раз : > Российское правительство в 2017 году может сократить 40% бюджетных мест в вузах от установленного на текущий год уровня. Также могут быть урезаны стипендии студентам, а к 2019 году без работы могут остаться свыше 10 тыс. научных сотрудников вузов, РАН и Курчатовского института. Эти меры станут ответом на сокращение Минфином бюджетных ассигнований по госпрограммам «Развитие образования» и «Развитие науки и технологий»
на половину сокращают инвестиции в будущее РФ.. Зачем вкладывать деньги в то,чего не будет? А кроме того,это начало сокращения фонда зарплат и затрат в сфере образования и науки,чтобы оттянуть на чуть поздние сроки окончательный финансовый коллапс из-за исчерпания" фондов" в следующем году.
10:59 01.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> уже один раз даже лечился....
И ведь за бюджет поди лечился то?!
11:00 01.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Да нет конечное. Трудовой кодекс изучите. и никто Вас не рискнёт сократить или уволиить просто так
Нынешний работодатель твой Трудовой кодекс В УПОР не видит, потому что для него наёмный работник это инструмент в лучшем случае в худшем просто мусор с которым он не то что считается а за человека не считает, хотя вся прибыль предприятия делается наёмными работниками и в этом главное отличие в трудовых отношениях Советского и сегодняшнего поганого времени.
11:00 01.08.2016
⍟ Георгиу (Георгиу), да шёл бы ты в............польшу. Унитазы драить!
>>> Никто не запрещает получать высшее образование...
>>> Речь идет о том, что не нужно высшее образование к примеру водителю.. и без высшего он должен иметь достойную заплату
>> >> Обоснуйте почему водителю не нужно ВО?
>Потому что и без него он может выполнять свою работу и получать достойную зарплату... > А вот инженер ведущий или руководитель производства не может без ВО хорошо выполнять работу...
> Но никто не говорит, что водитель к примеру не может получить благодаря своим способностям ВО и стать в будущем разработчиком опять же к примеру автомобиля какого-нибудь... > Но мы же говорим о средней ситуации... не нужно стране 100% ВО.. > 100% нужно только среднее образование...
Знаете ваша логика ущербна и может далеко завести.....а зачем тогда всем 100% среднее образование? Вы в курсе какие предметы преподают в школах сейчас? Половина из них многим не пригодится.. та же алгебра геометрия, химия....поэтому вполне хватит трёх начальных классов..считать и писать буквы.. Это ж какое облегчение для бюджета...это ж сколько можно будет сократить и уволить учителей...
11:01 01.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > Нынешний работодатель твой Трудовой кодекс В УПОР не видит,
Главное ты его увидь! А на остальное суды есть и для начала комиссии по разбору трудовых споров. И вот когда до этого дойдёт, твой работадатель будет сильно удивлён!
11:03 01.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> а зачем тогда всем 100% среднее образование?
Логика в подобном есть.
11:04 01.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Это в стране, где вся экономика является сырьевой и низкотехнологичной? Оказывается наука и образование не нужны > Прикольно
Это в космос низкотехнологичная экономика летает? Ледоколы атомные строит? Реакторы и ТЭС и ГЭС?
>>> Вы так и не поняли смысла тго, что сказала Голодец..
>> >> ВОТ ВЕСЬ СМЫСЛ: >> Российское правительство в 2017 году может сократить 40% бюджетных мест в вузах от установленного на текущий год уровня.
>И правильно... не должно государство тратиться на ВО для человека, который всё равно пойдет работать охранником или дворником..
Откуда вам известно куда пойдёт работать человек после ВУЗа?
А вообще если человек с ВО идёт работать дворником, значит государство не способно предоставить ему место и специальность которую он приобрёл. ГРОШЬ ЦЕНА ТАКОМУ ГОСУДАРСВУ!
> По ее словам, расчеты показывают, что высшее образование требуется только 35% населения.
> > > «Бытует мнение, что человеку во что бы то ни стало необходимо получить высшее образование. Сегодня WorldSkills помогает поднять рабочие профессии на тот уровень, когда всё общество — и дети, и родители, и работодатели — видят ценность рабочих профессий. Понимают, что за хорошую квалификацию нужно хорошо платить», — отметила Голодец.
Это ещё рабочее место больше в ней не нуждается. Скажите ей об этом. Уровень образования населения страны оказывает очень существенное косьвенное влияние на уровень жизни. А деятельность данной персоны, занимающей ответственный пост, только усугубляет ситуацию.
Это в космос низкотехнологичная экономика летает? Ледоколы атомные строит? Реакторы и ТЭС и ГЭС?
