qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> правильно, в стране достаточно и уристов и иканамистов, но учебные заведения продолжают их штамповать quoted1
Значит, люди за это платят заведениям, а по выходу из заведений - окупают свои затраты.
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> казалось бы и фиг с ним, но ведь на это тратятся и бюджетные деньги, которые у нас ВДРУГ начали считать.... quoted1
Вот-вот...Именно о том и речь - о сбросе со сдувающегося монгольфьера российской экономики очередного мешка социального балласта. А не о том, что вот-вот офисный планктон сменить белые рубашечки на синие робы и встанет к фрезерному станку. И "стоящие заводы вдруг задымят всеми цветами радуги.
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> правильно, в стране достаточно и уристов и иканамистов, но учебные заведения продолжают их штамповать quoted2
>Значит, люди за это платят заведениям, а по выходу из заведений - окупают свои затраты.
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> казалось бы и фиг с ним, но ведь на это тратятся и бюджетные деньги, которые у нас ВДРУГ начали считать.... quoted2
>Вот-вот...Именно о том и речь - о сбросе со сдирающегося монгольфьера российской экономики очередного мешка социального балласта. > А не о том, что вот-вот офисный планктон сменить белые рубашечки на синие робы и встанет к фрезерному станку. И "стоящие заводы вдруг задымят всеми цветами радуги. quoted1
но если этот балласт не приносит прибыли государству, затратившему какие то деньги на его образование, то зачем государству тратить деньги на его образование.... либо переводить на полностью коммерческую систему.... чистый прагматизм... хотя у финов почти поголовное высшее и большой процент с двумя.....
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> но если этот балласт не приносит прибыли государству, затратившему какие то деньги на его образование, то зачем государству тратить деньги на его образование.... quoted1
Незачем. Сейчас нужно срочно найти средства, чтобы размазать тонким слоем на индексации пенсий.
Вообще российская экономика странная - она стала постиндустриальной не ввиду развития, а ввиду деградации и деиндустриализации.
В итоге, ЕМНИП, 55% - сфера услуг и обслуживания... Где здесь место для десятков миллионов матёрых работяг у мартеновских печей? Менеджеры, клерки...
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но если этот балласт не приносит прибыли государству, затратившему какие то деньги на его образование, то зачем государству тратить деньги на его образование.... quoted2
>Незачем. > Сейчас нужно срочно найти средства, чтобы размазать тонким слоем на индексации пенсий. > > Вообще российская экономика странная - она стала постиндустриальной не ввиду развития, а ввиду деградации и деиндустриализации.
> > В итоге, ЕМНИП, 55% - сфера услуг и обслуживания... > Где здесь место для десятков миллионов матёрых работяг у мартеновских печей? Менеджеры, клерки... quoted1
у американцев наверно ещё хуже, там сфера услуг более 75 процентов... получается замкнутый круг, и всеобщий кирдык, тут уже не образовании надо думать а о выживании, может о этом у нас в верхах и думают...
и выходит, что Путин был прав с программой удвоения ВВП, а мы просрали время и теперь катимся в яму....
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> у американцев наверно ещё хуже, там сфера услуг более 75 процентов... quoted1
За счёт переноса производств в другие страны. Подшипники точат в Китае, электронику собирают на Тайване, рапс выращивают в Танзании, апельсины -в Панаме ,чай -на Цейлоне.
В России другая ситуация. Деиндустриализация с одной стороны, с дургой стороны - рост торговли и услуг. В итоге в крупном городе главными работодателями являются не заводы, а торговые центры, банки, страховые конторы, транспортные фирмы...
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у американцев наверно ещё хуже, там сфера услуг более 75 процентов... quoted2
>За счёт переноса производств в другие страны. > Подшипники точат в Китае, электронику собирают на Тайване, рапс выращивают в Танзании, апельсины -в Панаме ,чай -на Цейлоне.
> > В России другая ситуация. Деиндустриализация с одной стороны, с дургой стороны - рост торговли и услуг. > В итоге в крупном городе главными работодателями являются не заводы, а торговые центры, банки, страховые конторы, транспортные фирмы... quoted1
не вижу выхода, разве что "железный занавес и военный коммунизм"
>> >> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> у американцев наверно ещё хуже, там сфера услуг более 75 процентов... quoted3
>>За счёт переноса производств в другие страны. >> Подшипники точат в Китае, электронику собирают на Тайване, рапс выращивают в Танзании, апельсины -в Панаме ,чай -на Цейлоне.
>> >> В России другая ситуация. Деиндустриализация с одной стороны, с дургой стороны - рост торговли и услуг. >> В итоге в крупном городе главными работодателями являются не заводы, а торговые центры, банки, страховые конторы, транспортные фирмы... quoted2
> >
> не вижу выхода, > разве что "железный занавес и военный коммунизм" > quoted1
Развивать собственную экономику в рамках мировой.
Либо развивать собственную экономику вне рамок мировой.
И то. и другое возможно без каких-то извратов а-ля Северная Корея. Но нужны совсем другие люди - реализаторы.
> Развивать собственную экономику в рамках мировой. > > Либо развивать собственную экономику вне рамок мировой.
> > И то. и другое возможно без каких-то извратов а-ля Северная Корея. > Но нужны совсем другие люди - реализаторы. quoted1
сейчас значительно выгоднее купить в Китае, накрутить 100 процентов и продать у нас, чем произвести в России и получить 10 процентов, значит без "железного занавеса", пусть таможенного, нам не вылезти, но ведь мы в ВТО, значит таможенный заслон незаконен или надо выходить... так что идеи Чучхе надо подучить, может пригодиться... шутка, конечно, но не совсем...
> > Вот видите...а ведь могли закончить только ПТУ и поднять престиж рабочей профессии где нибудь у мартеновской печи, так нет же...вам подавай высшее..не стыдно , не? quoted1
А Вы думаете зачем ввели ЕГЭ,чтоб этот барьер не могли преодолеть большинство и , чтоб они шли дальше в ПТУ и .т.д, учиться,потому что в 90 г. мы потеряли поколение работяг, все шли на юристов,экономистов.Это нам сейчас ой как скажется на нашей ''ЭКОНОМИКЕ''
>>Ну будут у нас теперь продавцы китайской обуви с корочками техникумов...Вот щщщастье.... quoted2
>Теперь будут продавцы с красными дипломами на рынках сидеть ,да что ,будут уже есть. quoted1
Ещё лучше...
А причина одна - ВУЗы - это не более чем фабрики по производству ТОВАРА.
Капиталист не будет производить тот товар, который не пользуется спросом.
А посредники - не будут покупать у производителя тот товар, который им не удастся выгодно продать.
Первичен спрос. Если спроса на выпускников ПТУ и Технарей нету - какой смысл закручивать гайки коммерческим ВУЗам?
С образованием "менеджмент" или "маркетинг" у девочки был хотя бы шанс дослужиться из младших продавцов обуви до старшего администратора магазина. Хотя бы из-за прокачанного навыка выражать свои мысли письменно и устно и умения самообразовываться.
А с дипломом закройщицы у неё и этого шанса не будет.
> В Японии культ образования,начиная со школьного и 42 % имеют высшее образование. quoted1
42% это не намного больше 35-ти... А сколько у нас дипломированных барменов, официантов и продавцов, не желающих ехать учителями/врачами в деревню, или идти прорабами на стройку ? И ведь большинство из них учились на бюджете. За государственный счет.