> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что нужно? >> Ничего вообще не нужно? Читать-писать? Профессиональное образование? >> Понять, что нужно - куда важнее, чем понять, что НЕ нужно.
> Работягам хватит 8 классов, пусть в 16 лет идет подмастерьем и больше научится.
Да вообще хватит три.
11:07 03.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Меняются не стандарты
"стандарты" я имею в виду не формализованные в документах положения, а жизненные реалии - что удобно, что неудобно, что нормально - что ненормально, что уместно, а что уже нет...
Например много бед на холодных чердаках оттого, что люди уже считают нелепым забивать фронтоны щелястыми досками, а к современным лёгким утеплителям относятся так же ,как к засыпке в перекрытия опилок.
В итоге им весь конденсат льётся на голову, на стропилах -бороды инея...И шок - почему же у деда Макара такого не было? Ведь всё так же вроде построено....
11:13 03.08.2016
Знаю пару людей с 3 вышками, но имхо это непродуктивно, слишком сложно; гораздо престижнее получить по одной специальности 3 научных степени - по времени и трудозатратам; кто меня послушал - уже стал профессором в 35.
Вышку надо получать обязательно для системного саморазвития или систематизации развития. Дураки у компов не понимают, что компы сами по себе мозгов не развивают. Наоборот, они снижают уровень культуры. Мажоры в транспорте со своими гнилыми смартами - не уступят место старушке, включат динамик, будут слушать свое говно за рулем, трепаться по трубке, устроют ДТП.
11:33 03.08.2016
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А где в мире высшее образование у 100% населения?
>Та им же главное громко пукнуть . Зачем его получать ,если потом по нему не работать ? Сколько этих юристов развелось с лопатой в руках .
Громко пукнула Голодец..ни к селу ни к городу Прежде чем трындеть, что ВО не нужно, не мешало бы сперва восстановить угробленное профес.технич. образование и обеспечить рабочие места для этих 65%.. А зпа одно поднять пристиж и зарпалту рабочих профессий..Но у вас нет ни того, ни другого.. государство подготовку рабочих кадров пустило на самотёк и отстранилось + сокращение производства и рабочих мест . Я уж не говорю о полном забвении самой темы о производстве и рабочих на ТВ и в кино.. Назовите мне хоть один сериал , где пропагандируется рабочие профессии и рассказываются о жизни и быте рабочих. Хрен вы назовёте...эфир 24 час заполнен сериалами о бандюках с которыми воююет корумпированное МВД..есть ещё сериалы о серьёзных проблемах элиты: на канарских островах Маша бросила Васю, потому что полюбила Петю, а Вася от расстройства продул в Монако в казино, всё папино состояние и недвижимость в Испании ....Вообще судя по вашим фильмам складывается впечатление, что в РФ есть только жители Рублёвки, шобло бандюков , и толпа полицейских их преследующая, либо вступающая в долю
Вот так государство РФ пропагандирует труд и рабочие специальности: Путём забвения на экране, путём закрытия предприятий и наличием смехотворной зарплаты по факту
11:40 03.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Прежде чем трындеть, что ВО не нужно, не мешало бы сперва восстановить угробленное профес.технич. образование и обеспечить рабочие места для этих 65%.. А зпа одно поднять пристиж и зарпалту рабочих профессий..Но у вас нет ни того, ни другого.. государство подготовку рабочих кадров пустило на самотёк и отстранилось + сокращение производства и рабочих мест
Я опасаюсь, что итогом станет сокращение бюджетных мест в ВУЗах на эти самые 65%...(ведь коммерческие места -это сугубо дело ВУЗов и граждан-заказчиков образовательной услуги, есть спрос - есть предложение - лезть в это дело государство не должно).
В итоге получится исключительно тотальная коммерциализация высшего образования. Под соусом сокращения "ненужных" гражданам России вещей...
В итоге все в шоколаде -государство сбрасывает с себя ещё один мешок социального балласта. ВУЗы ещё более свободны в рубке бабла.
Ну а граждане славят мудрость правителей и ждут, что теперь-то офисный планктон оденет синие робы и встанет к станку, и как грибы по стране начнут расти заводы....
11:44 03.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Т е перво причиной наростания ревситуации и является не способный правящий класс.
Первопричиной рев ситуации является класс , который
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него
А если рабочий класс не собирается идти на смерть ради переворота , а сидит на диване и ботает по клаве в легком подпитии , ни о какой рев ситуации можно и не мечтать.
12:18 03.08.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т е перво причиной наростания ревситуации и является не способный правящий класс.
> Первопричиной рев ситуации является класс , который >
Когда правяший класс хотя как то удовлетворяет нужды остальных классов, хотя бы трендижом о величии, в; холодильнике у рабочего класса кое что водится то это значит что правящий класс еще может балансировать. Но без реформ ( а это и есть революция сверху) всегда власть приходит к тому что и формируется класс.
> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него
>
Так что телегу вперед лошади не стоит ставить. Первопричтной всегда является власть.
> А если рабочий класс не собирается идти на смерть ради переворота , а сидит на диване и ботает по клаве в легком подпитии , ни о какой рев ситуации можно и не мечтать.
как показывает история революций такой класс очень быстро формируется в момент революционной ситуации. Притом не зависит от внешнего влияния.
13:07 03.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> в гомунитарный
"гомунитарный"... ох, чучундра, туда точно нет
13:08 03.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Профессиональное образование?
думаю, что оно.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Я опасаюсь, что итогом станет
вряд ли после ее слов вообще какой-то итог будет, но согласен с тем, что сократить бюджетные места - это действительно только усугубить проблему.
13:32 03.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> в; холодильнике у рабочего класса
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> как показывает история революций такой класс очень быстро формируется в момент революционной ситуации
Значит все-таки рабочий? Или нет? То есть ты считаешь , что на сегодняшний момент революцию могут замутить рабочий класс. Дай ну хотя бы характеристику сегодняшнего пролетариата. Ну вот хотя бы этот. Как там у него в холодильнике? Из чего он ест шашлыки на даче? Хочет ли он умереть за ХЗ что? Тем более , что уже умирали , и что?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> как показывает история революций такой класс очень быстро формируется в момент революционной ситуации.
Как показывает история , революционная ситуация формируется при объединении главной движущей силы революции , в данном случае ты считаешь - рабочих этой силой. Но объединение их в начале 20 века происходило при очень скудной информации рабочих в то время , и сильной организационной деятельности всевозможных революционных партий. Короче , рабочему дули в одну дуду , и , естественно , запудрили мозги равенством и братством , кто был ничем , и т д. На сегодня же рабочий не такой лох , вечер с бутылкой пива и хоккеем в телевизоре на баррикады не променяет. И доверия к носителям идей коммунизма уже нет , все только под себя гр##### , за исключением , как вы говорите , Сталина.
13:39 03.08.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> На сегодня же рабочий не такой лох , вечер с бутылкой пива и хоккеем в телевизоре на баррикады не променяет.
да посмотри - кругом земля горит...Притом не только в диких гондурасиях, а и во вполне себе государствах, где было и пива, и телека в достатке.
А ты всё рассказываешь про то, что в двадцать первом веке обыватель задницу оторвать не способен.
13:44 03.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> да посмотри - кругом земля горит...Притом не только в диких гондурасиях, а и во вполне себе государствах, где было и пива, и телека в достатке. > > А ты всё рассказываешь про то, что в двадцать первом веке обыватель задницу оторвать не способен.
Дык на клаве все герои. Если ты про приличные гондурасии , типа Франции , то они не то , что жопу оторвать , еще глубже в диван закопаются , чтобы их не нашли.
13:45 03.08.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> И доверия к носителям идей коммунизма уже нет
Ну, за всех-то не говори... И за всех носителей идей, и за всех потенциальных последователей.
Если ты такое ощущаешь в конкретно взятой стране под названием РФ - тем хуже для РФ.
Замечу, что "совок" и "коммунизм" - это не тождество.
В мире же коммунисты и другие "левые" - мощная сила.
13:50 03.08.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Дык на клаве все герои.
И не только на клаве. Я про реал.
> Если ты про приличные гондурасии , типа Франции , то они не то , что жопу оторвать , еще глубже в диван закопаются , чтобы их не нашли.
У них пока нет такой степени противоречий ,чтобы сформировались условия для социальной революции.
А то. что французы могут и готовы к борьбе за свои права - тому свидетельство массовые выступления против трудовой реформы.
В Германии тоже профсоюзы регулярно выводят на улицы массы трудящихся.
Так что пассив - это не Франция и не Германия, а Россия...Где порой кажется, что правительство людям, пардон муа, хоть спать на головы имеет право...Один чёрт обыватель будет хныкать по поводу плохих коммуняк и боятся майдана...
> То есть ты считаешь , что на сегодняшний момент революцию могут замутить рабочий класс. > Дай ну хотя бы характеристику сегодняшнего пролетариата.
> Ну вот хотя бы этот. > Как там у него в холодильнике? Из чего он ест шашлыки на даче? Хочет ли он умереть за ХЗ что? Тем более , что уже умирали , и что? >
Это пока есть шашлык. Т е правящий класс с горем пополам может держать ситуацию под контролем. А трудящиеся с горем пополам все таки сводит концы с концами и сбрасывает пар в интернет или оплевввает тв.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как показывает история революций такой класс очень быстро формируется в момент революционной ситуации.
> > Как показывает история , революционная ситуация формируется при объединении главной движущей силы революции , в данном случае ты считаешь - рабочих этой силой. > Но объединение их в начале 20 века происходило при очень скудной информации рабочих в то время ,
Это не факт
> организационной деятельности всевозможных революционных партий.
Революционные партии появляются то же только тогда когда в стране уже создана рев.ситуация. до этого момента нет и небыло ни каких рев партии. А обьединения различные носили скорее вид кружков по интересам. Ну и не шибко организованные всякие подпольные объединения. Но их революционными партиями назвать нельзя. Роль таких об единении увеличивается только тогда когда в стране создается рев. Ситуация. В момент когда правящиц класс в состоянии лавировать и разрешать противоречия или хотя бы их как то гасить, то в такой ситуации не формируется ни каких рев. Партий.
Короче , рабочему дули в одну дуду , и , естественно , запудрили мозги равенством и братством , кто был ничем , и т д.
Разьяснение истинного положение дел это не развешивание лапши. Лапшу вешают буржуи. Будто бы без них ни как.
> На сегодня же рабочий не такой лох , вечер с бутылкой пива и хоккеем в телевизоре на баррикады не променяет. Он как раз лох. Потому как позволяет себя эксплуатировать безщадно. > И доверия к носителям идей коммунизма уже нет , все только под себя гр##### , за исключением , как вы говорите , Сталина.
Доверие к теории коммунизма как раз только растет. Не к той шняге что беззубые идиоты с кпсс несли в массы превращая ком идею в догматы. А к живой коммунистической и социалистической мысли.
