65% россиян не нуждаются в высшем образовании. (вице-премьер Ольга Голодец)
14:34 02.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Ну так жосткую кровлю ВООЩЕ нельзя на рубероид.
Дело не в жесткости...дело в вентиляции подкровельного пространства....
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Короче как по мне, так проблем с этими мансардными окнами проблем нуль! и даже меньше.
Вот в этом и беда...Прикинь, ты ведь можешь и в кровельщики однажды податься - как это уже сделали десятки тысяч дилетантов. Многие с высшим образованием притом.
Это называется "уверенность некомпетентного". Чем дольше вникаешь - тем больше видишь странного.
14:35 02.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Физика ТЕХ каркасников была принципиально иной,
это в чём же она была иной. Только в том, что все стойки и перемычки в шип строго собирались а сейчас на саморезы через уголок перфарированый? и утеплитель на по диагонали ставят а как угодно. а то ещё и через пушку шариками полиэстироловыми заполниют. Короче. Всё это придумано задолго до нас. и не надо придумывать велосипеды. Сруб рубится либо в лапу либо в обло. никаких нагелей в срубе не предусматривается. Брус либо в тёплый угол, либо в четверть со шпонкой. С обязательным выбором паза на всю длину треугольного сечения. Нагеля только деревянные и из того же материала. Если каркас. то в профиль 150 мм, утеплитель 100 мм по диагонали. Всё просто. нового ничего не придумано и главное нет смысла придумывать.
14:37 02.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Вот в этом и беда...Прикинь, ты ведь можешь и в кровельщики однажды податься - как это уже сделали десятки тысяч дилетантов. Многие с высшим образованием притом.
Скажу по секрету. Я полгода кровелдьщиком по жосткой кпровле подрабатывал. У меня косяк с подкосячником до сих пор имеются...........
14:39 02.08.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Дело не в жесткости...дело в вентиляции подкровельного пространства....
даже вентиляция вторична. первично наличие конденсата на внутренней поверхности кровельного материала. Даже оцинковка за пару лет сгнивала. кароче не того ты в делитанты с высшим образованием апределил!!!!!!!
> > oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Например, коттеджно-малоэтажному строительству учат никак. >>> Или учат по книжкам 50-х годов - то есть тех, которые устарели где-то в позднем СССР.
>>Вот в этих самых. А вот каркаснощитовые. То биш финские дома стоят в Карелии до сих пор, ещё с финских времён.
> > зачем вообще избретать велосипед..например каркасно щитовые дома канадского производства вполне себя зарекомендовали, собирать их можно по инструкции небольшой бригадой строителей низкой квалификации, прошедших всего лишь месячное обучение у специалистов.
Вы в таком доме жили??? Вы изучили момент - это южные или северные канадцы предлагают? Там вообще-то почти 90% территории подо льдом... Я когда в деревне в бане про каркасные дома сказал - ржач поднялся неимоверный. Наверное, с прошлого века так не ржали. Мне потом показали на примере... это не дом. Дача - да, неплохая, но не дом. А жить там нельзя. Зимой охрененно холодно, летом - тупо жарко. Бревно и только бревно...самый лучший материал: зимой тепло хранит, летом жару не пропускает. Проверено на опыте....
14:40 02.08.2016
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А этот вариант, явно не с реалий нынешней РФ. Зато во всех объявлениях о вакансиях первейшее требование работодателя: наличие высшего образования.. Вот и подумайте..откуда ветер дует и почему все стремятся в ВУЗы
>Садитесь, два.
вы наверное учитель младших классов?Понимаю
> Представьте мне хоть одно объявление где для заполнения вакансии сварщика, токаря, фрезеровщика, каменщика требуют наличие высшего образования.
Дело в том, что совсем не давно вам и нафиг в стране были не нужны эти професии..ну сами подумайте, зачем купи-продаям, покупавшим за бугром всё вплоть до болтов и шурупов, токари и фрезеровщики?
> В ВУЗы стремятся не из-за будущей работы (большинство), а потому что не хотят работать.
Это что за хрень ещё. Эти времена давно прошли...даже молодёж поняла что придётся работать, что бы не протянуть ноги в стране победившего капитализма...просто работа, работе рознь и конечно выбор очевиден между тяганием мешков в порту и менеджером на фирме. Человек конечно стремиться выбрать то что легче физически, пристижнее и денежнее. вполне объяснимое предпочтение
> Пока родители оплачивают их обучение содержание в течение 4-6 лет вьюноши и деушки радуются жизни. При этом, то же большинство, протирая штаны и юбки в ВУЗах достоверно знают, что работать по специальности они не будут. Те же педы, например. А потом идут продавать женское белье.
Идут продавать женское бельё потому что и профессию преподователя вы тоже у себя опустили ниже плинтуса в плане престижности и зарплаты. Плюс сплошная нервотрёпка с детишкам,
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наличие образования повышает IQ, багаж знаний, уверенность в себе, умение правильно оценивать ситуацию и быстрее находить правильные решения..вот и решите нужно ли водителю высшее образование
>Это даже и не смешно. А вот если водитель, помимо навыков вождения еще будет обладать и навыками автоэлектрика или автослесаря, то этой действительно, позволит ему правильно оценить ситуацию и принять правильное решение.
Да, а вы наверное не в куросе, что те же СТО предпочитают набирать автоэлектриков с высшим техническим образованием потому как электронная начинка автомобиля давно перестала представлять из себя жгут проводов и лампочек в стопах
> А Моцарта он может послушать, а Серова посмотреть в свободное время. Если захочет.
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Например, коттеджно-малоэтажному строительству учат никак.
>>>> Или учат по книжкам 50-х годов - то есть тех, которые устарели где-то в позднем СССР.
>>> Вот в этих самых. А вот каркаснощитовые. То биш финские дома стоят в Карелии до сих пор, ещё с финских времён.
>> >> зачем вообще избретать велосипед..например каркасно щитовые дома канадского производства вполне себя зарекомендовали, собирать их можно по инструкции небольшой бригадой строителей низкой квалификации, прошедших всего лишь месячное обучение у специалистов.
>Вы в таком доме жили??? Вы изучили момент - это южные или северные канадцы предлагают? Там вообще-то почти 90% территории подо льдом... > Я когда в деревне в бане про каркасные дома сказал - ржач поднялся неимоверный. Наверное, с прошлого века так не ржали. Мне потом показали на примере... это не дом. Дача - да, неплохая, но не дом. А жить там нельзя. Зимой охрененно холодно, летом - тупо жарко. Бревно и только бревно...самый лучший материал: зимой тепло хранит, летом жару не пропускает. Проверено на опыте....
Да, жил... нормальный дом.. Канада вся северная страна и дома они делают соотвественно климатической зоне..очень тёплые..если выполнены полностью по технологии, а не тяп ляп по лицензии заробитчанами с Украины или Узбекистана. Должны быть уложены все утеплители и облицовка, а также граммотно выполнена система отопления
14:49 02.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> ещё. Эти времена давно прошли...даже молодёж поняла что придётся работать, что бы не протянуть ноги в стране победившего капитализма...просто работа, работе рознь и конечно выбор очевиден между тяганием мешков в порту и менеджером на фирме. Человек конечно стремиться выбрать то что легче физически, пристижнее и денежнее. вполне объяснимое предпочтение
Легче физически ))), пристижние и денежнее ну не знаю, что денежнее сидеть в офисе за 20 или работать токарем за 60 если уж на то дело пошло
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Да, а вы наверное не в куросе, что те же СТО предпочитают набирать автоэлектриков с высшим техническим образованием > потому как электронная начинка автомобиля давно перестала представлять из себя жгут проводов и лампочек в стопах
)))) насмешил ога, обычно туда предпочитают набирать с опытом работы, а налиее образование может быть и ссуз, при чем с ссузом лучше набирают нежели чем с вузом
14:51 02.08.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ещё. Эти времена давно прошли...даже молодёж поняла что придётся работать, что бы не протянуть ноги в стране победившего капитализма...просто работа, работе рознь и конечно выбор очевиден между тяганием мешков в порту и менеджером на фирме. Человек конечно стремиться выбрать то что легче физически, пристижнее и денежнее. вполне объяснимое предпочтение
>Легче физически ))), пристижние и денежнее ну не знаю, что денежнее сидеть в офисе за 20 или работать токарем за 60 если уж на то дело пошло
Не знаете, а говорите...вы вначале пойдите попробуйте, а потом нам расскажете, что легче
14:52 02.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Не знаете, а говорите...вы вначале пойдите попробуйте, а потом нам расскажете, что легче
а чего мне пробовать я сам на заводе работаю и еще в вузе преподаю, так что мне есть с чем сравнивать
14:55 02.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> это в чём же она была иной.
В слое пароизоляции, гидроизоляции, в различных видах внешней отделки - сайдинг, штукатурка. Другие утеплители уже.
Сейчас мы можем пойти двумя путями - или я тебе буду долго рассказывать. Либо мы просто закроем тему и как пример отметим - отрасль КМС у нас под засильем дилетантов-самоучек. Из-за чего 70% работы выполняется на низком уровне качества. И было бы гораздо лучше ВСЕМ, если бы черепицу монтировал не незадачливый выпусник пединститута, а выпускник техникума с профессией "монтажник скатных кровель". А печи б делал печник. А окна, ворота и двери - какой-нибудь "проёмщик".
14:57 02.08.2016
Нибируанин (35444) писал(а) в ответ на :
> Я когда в деревне в бане про каркасные дома сказал - ржач поднялся неимоверный. Наверное, с прошлого века так не ржали. Мне потом показали на примере... это не дом. Дача - да, неплохая, но не дом. А жить там нельзя. Зимой охрененно холодно, летом - тупо жарко.
Ну так естественно...Они ж тоже не копенгагены в строительстве. Всё, что вне предлов их жизненного опыта ("бревно и только бревно") - либо попробовали - и получилось плохо, либо ни разу не пробовали - и "что это за зверь такой".
А причина одна - дилетантизм.
14:59 02.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> Скажу по секрету. Я полгода кровелдьщиком по жосткой кпровле подрабатывал.
Плохо дело... Очень много скатных кровель загублено самоучками из бывшей советской интеллигенции....Потянувшихся в тяжелые времена "к земле, к народу, к труду своими руками"...
14:59 02.08.2016
мурат (09031974) писал(а) в ответ на :
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я не возражаю- работай,но разносторонне готовься к худшему!
>Мое поколение пережило 90-е в довольно взрослом возрасте. Зарплату на платили по 6 месяцев, реально было нечего есть и нечем кормить детей. Мои родители пережили войну и послевоенные годы и много рассказывали об этом. > Чем ты меня можешь напугать?
Отличный ответ. Я помладше, видать, но примерно так и скажу: я учился в вузе, живя около Лесгафта. В 90-е - времена "Бандитского Петербурга" - как раз за Лесгафтом та арка, которую в сериале показывают... А что-то, будучи вундеркиндом (школа в 15 лет с золотом), научился что попало применять - хоть "розу", хоть арматуру...Свою-то, весьма неплохую голову беречь надо? Ну так и научился... Сейчас в деревне поселился - так полгода присмотрелся интеллигентно... и потом кто мне не нравится - отпи...л жестко. Остальные согласны с этим решением - было за что. При моем вроде бы мягком виде слова о том, что меня пугать уже нечем, основу нашли...в селе и деревнях почти полный порядок - надо дочистить, конечно...
15:00 02.08.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаете, а говорите...вы вначале пойдите попробуйте, а потом нам расскажете, что легче
> а чего мне пробовать я сам на заводе работаю и еще в вузе преподаю, так что мне есть с чем сравнивать
