idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Фермер это что за профессия? И что может фермер без ветеринара, агронома, инженера-механизатор а? quoted3
>> Фермер - это искусство. Он кормит миллионы дармоедов типа юристов, экономистов, оценщиков и прочих с высшим образованием. quoted2
>Фермер это никчемная единица в мире корпорации. Себя бы про кормил бы. quoted1
Коммунист - барабанщик- никчемная и даже вредная, как вирус, единица. А фермер - это основа экономики. Ибо кушают даже никогда не работавшие комуняки-теоретики.
> Коммунист - барабанщик- никчемная и даже вредная, как вирус, единица. > А фермер - это основа экономики. Ибо кушают даже никогда не работавшие комуняки-теоретики. quoted1
Ты гопника, потомка тяп-ляпа к комунякам не причисляй.
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за манера у русских? Улюкаев говорит что в 2017 году будут исчерпаны резервы и нечем будет платить зарплату бюджетникам, а русские заняты спорами на тему, кто станет президентом Трамп или Клинтон? quoted2
> > > Я Вам пример привёл как работают фермеры в мире, и как хотят работать наши. а на выборы в США мне начьхааать как и на слова улюкаевых. Доживём до 2017 тогда и говорить про сие будем. quoted1
А мне не надо рассказывать как работают фермеры в мире, как они снимают по два или три урожая в год. Паршев в свое время в книге "Почему Россия не Америка" хорошо объяснил разницу...
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Паршев в свое время в книге "Почему Россия не Америка" хорошо объяснил разницу... quoted1
Паршева пардон не знаю. Зато знаю что для фермера во всем мире прибыль 15% это предел мечитаний, а для нашего если прибыль меньше 100прОцентов, то нехрен и затевать.
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Паршев в свое время в книге "Почему Россия не Америка" хорошо объяснил разницу... quoted2
> > Паршева пардон не знаю. Зато знаю что для фермера во всем мире прибыль 15% это предел мечитаний, а для нашего если прибыль меньше 100прОцентов, то нехрен и затевать. quoted1
Жаль. Если бы знакомство с Паршевым состоялось, то не надо было бы обсуждать эти пустые слова.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот это маловероятно. На бюджет попадет тот, кто даст меньше, чем надо заплатить за все обучение, но значительно для получателя... quoted1
А вот это уже другая статья закона. И именно что после введения ЕГЭ это очень трудно провернуть зато очень легко засудить. пример московского меда многих научил. когда бюджетные места держали. И пока этот так. Хотя может и не во всей России а только в её сказочной части.
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет просто государству выгодно чтоб 65% было рабочими необразованными, чтоб не разбирались в том что происходит в стране. quoted2
> А как же власть пролетариата? Если я , например с высшим образованием кручу гайки под машиной , то я не пролетариат , и цепи свои терять не хочу , грудью к свободе пролагать дорогу не стану. > А вот , если бы был дураком необразованным , такие , типа Идеалиста , закрутили бы мне мозги , эх , я бы почудил! Так что , чем меньше образования , тем назрелее революционная ситуация. quoted1
А ха ха. Запомни дебил псевдообразованый из шараги, что ревситуацию создает власть. Ну и такие холуи как ты. А образованные люди как Идеалист твердят тупому лошью и холуям о том как избежать этого. Но тупое напыщеное дегегератье, купипродайки, с куплены ми дипломами дальше своего носа не в состоянии заглянуть. Так что холуй подлизывай залы голодцам, и ревситуации вы тупое бычье не избежите.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот это маловероятно. На бюджет попадет тот, кто даст меньше, чем надо заплатить за все обучение, но значительно для получателя... quoted2
> > > А вот это уже другая статья закона. И именно что после введения ЕГЭ это очень трудно провернуть зато очень легко засудить. пример московского меда многих научил. когда бюджетные места держали. И пока этот так. Хотя может и не во всей России а только в её сказочной части. quoted1
но ЕГЭ принес другие проблемы-отсутствие знаний уровня средней школы.
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно! Не преувеличивай значение фермера-кустарщика. Общество кормят крупные производственные агрохолдинги, которые не могут обходиться без юристов, экономистов, >> оценщиков, агрономов, ветеринаров, зооинженеров, инженеров механизаторов, энергетиков и прочих с высшим образованием... quoted2
> Это в странах, где " Вся власть олигархам", а в тех же США и Германии большинство сельхозпродукции производят мелкие семейные хозяйства. quoted1
Это в развитых капиталистических странах. А в странах нищебродов, купипродаек, да ресурсныз паразитах, и необразованого быдла то да фермер у них основа экономики. А ха ха. Кучагеобрпзованых идиотов, до сих пор верующая в сказки 90 ых про то как фермер накормит страну. Ага мы видим. 60 % загранисной жрачки. А какая не заграничная. То в ней более половины заграничного компонента.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> но ЕГЭ принес другие проблемы-отсутствие знаний уровня средней школы. quoted1
для меня лично это спорно. Если ученик ответил на тесте в каких туфельках была Наташа Ростова на балу. То для меня это не подтверждение что ученик хорошо знает Толстого, но подтверждение что у ученика великолепная память. Да и мои экзамены, вернее подготовка к ним в 1980 году мало отличалась от подготовки теперешней к егэ. Так же штудировали билеты стараясь их запомнить. А реально экзамены сдавали не более 15 процентов из класса.
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Общество кормят крупные производственные агрохолдинги, quoted2
>А почему в Литве к примеру без колхозу оюходятся? Да просто люди дело делают. и бех агрохолдингов и без Джон Диров. а на старых Липецких сороковках к примеру. quoted1
Ты бы погуглил для начала. Или образование не позволяет. Что бы такие глупости не нести.