Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А причем тут тогда образование. Вот пусть и делают условия в стране что бы у водилы была достойная зарплата. А образование это его личное дело. И не тупой думе это решать. quoted2
>Вот и не решали.. и наплодил частный бизнес вузы, которые выпускают дебилов.. теперь не знают, что с этим делать... quoted1
65% россиян не нуждаются в высшем образовании..........и не только россиян. Наверняка заколачивать сваи и грузить мешки с цементом, можно и не осознавая того, что для разложения на отдельные слагаемые целой неотрицательной степени суммы двух переменных, имеющая вид..........................и даже можно обойтись без знания о том, что есть биномиальные коэффициенты и неотрицательное целое число. Дай мне волю, я бы устроил систему образования следующим образом. 1 Сентября, всем детишкам, как и положено шагать в школу с цветочками. И до..........ну скажем, четвертого класса, учить их считать и писать. Потом поток разделить на подающих надежды, и надежд не подающих Последних перевести в поток, где только чисто прикладные знания. Так до восьмого класса. Подающих надежды в учебные заведения типа того, что раньше называлось "ТЕХНИКУМ", непонимающих туда, что называлось ПТУ или ФЗУ.. Впрочем.....если некий родитель желает учить своего недоросля платно, это не стоит запрещать.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже 11 страниц только этим и занимаюсь, расказываю что не так в заявлении Голодец, quoted2
>Ну, так укажи хотя бы на один свой пост, который рассказываешь что именно не так в заявлении Голодец, и я тебе на него отвечу как следует. quoted1
Всё не так..популистка и шестёрка ваша Ольга Голодец... Только тупой и поверхностной чиновнице могло хватить наглости заявить, что она провела исследования ( ждём от Натали Нойман ссылки собствеенно на само исследование) и решила. что 65% россиян не нуждается в высшем образовании, хватит и 35% . Как почему ..на основании чего такие проценты? Может вы ответите, Натали? И это при том , что ваше высшее образование всё хуже, а дипломы просто покупают и продают. Наука идёт ко дну, о чём неоднократно заявляли академики РАН, а экономика никак не может выкарабкаться из сырьевой в высокотехнологичную...плюс деградация духовна в самом обществе...это тоже в том числе и из за отстуствия полноценного всестороннего образования личности... Ученье свет, а не ученье тьма.. Натали, вы должны помнить этот лозунг.. Вы что, собрались все в пещеры...в темноту?
> > 65% россиян не нуждаются в высшем образовании..........и не только россиян. Наверняка заколачивать сваи и грузить мешки с цементом, можно и не осознавая того, что для разложения на отдельные слагаемые целой неотрицательной степени суммы двух переменных, имеющая вид..........................и даже можно обойтись без знания о том, что есть биномиальные коэффициенты и неотрицательное целое число.
> Дай мне волю, я бы устроил систему образования следующим образом. > ! Сентября, всем детишкам, как и положено шагать в школу с цветочками. И до..........ну скажем, четвертого класса, учить их считать и писать. Потом поток разделить на подающих надежды, и надежд не подающих Последних перевести в поток, где только чисто прикладные знания. Так до восьмого класса. Подающих надежды в учебные заведения типа того, что раньше называлось "ТЕХНИКУМ", непонимающих туда, что называлось ПТУ или ФЗУ.. > Впрочем.....если некий родитель желает учит своего ндоросля платно, это не стоит запрещать. quoted1
Замечательно..и все ваши умозаключения до этой фразы можно сливать в унитаз за ненадобностью
>>> Олег, я вижу, что сейчас Вы меня не понимаете. Со временем, я думаю, проззрение к Вам придёт. А сейчас просто примите к сведению, как аксиому, что высшее образование оказывает афигительный эффект на экономику. Но здесь я всё-таки должен себя поправить - правильное высшее образование, которое может появиться в России только после коренной реформы всей образовательно-воспи тательной системы в целом. Однако даже то что есть сейчас, не отменяет данного эффекта. quoted2
>Речь о том, что всё хорошо в меру... > 100% высшее образование ведет к обратному эффекту на самом деле.. > Падает качество этого образования и на выходе еще хуже получается для общества, чем при 35% высшем образовании... quoted1
Это ты так насчитал или поверил наслово проститутке от капитала. С хероввм учебным составом и программой и 35 не получишь. Этот вопрос лежит в другой плоскости. И зависит не от количества людей получивших образование. А как преподают это образование. Так что от маз твой тупой опять мимо. Тем более технологии сейчас позволяют такие профессии которые ге связаны с производством мат. Благ вообще получать дистанционно.
> Вооот даже как.. Так вы видимо уверенны что словосочетание Высшее образование говорит о вашем Высшем статусе над другими людьми? Я в шок quoted1
Я уверен, что сейчас высшее образование вообще не даёт никакого статуса, оно дешёвка. В погоне за этой дешёвкой теряется истинная цель - дать человеку нужные знания, а не корочку. Если образование имеет определённую иерархическую систему, то оно должно представлять из себя пирамиду, стоящую на основании, а не на вершине. Речь вовсе не о том, что человеку нужно давать некачественное образование. Что мешает давать качественное среднее профессиональное образование, выпускать из него специалистов? Ничего не мешает. Но высшее образование, если оно высшее, должно быть высшим.
> Я уверен, что сейчас высшее образование вообще не даёт никакого статуса, оно дешёвка. quoted1
но оно даёт возможность по кумавски пристроить своего апосли заушного арбузолитейного на приличную работу. Отобрав её таким образом у более достойного и главное грамотного специалиста.
>> Вооот даже как.. Так вы видимо уверенны что словосочетание Высшее образование говорит о вашем Высшем статусе над другими людьми? Я в шок quoted2
> > Я уверен, что сейчас высшее образование вообще не даёт никакого статуса, оно дешёвка. В погоне за этой дешёвкой теряется истинная цель - дать человеку нужные знания, а не корочку. quoted1
Истинная цель образования - позволить зарабатывать. Все остальное - саморазвитие для души.
Статуса оно не дает. Оно дает потенциальную возможность устроиться в структуры с нормальной зарплатой. И возможностью дальнейшего роста.
>> Вооот даже как.. Так вы видимо уверенны что словосочетание Высшее образование говорит о вашем Высшем статусе над другими людьми? Я в шок quoted2
> > Я уверен, что сейчас высшее образование вообще не даёт никакого статуса, оно дешёвка. В погоне за этой дешёвкой теряется истинная цель - дать человеку нужные знания, а не корочку. quoted1
Вот это верено. осталось уяснить почему же так случилось
> Если образование имеет определённую иерархическую систему, то оно должно представлять из себя пирамиду, стоящую на основании, а не на вершине. > Речь вовсе не о том, что человеку нужно давать некачественное образование. Что мешает давать качественное среднее профессиональное образование, выпускать из него специалистов? Ничего не мешает. quoted1
Да неужели...а кто будет преподавать качественное среднее профессиональное образование, что бы выпустить специалистов?
И как быть с таким понятием как растопырка пальцев или престижность и статус, на котором зацикленно ваше общество до гротескного, абсурдного уровня?
Вообщем Ольга Голодец напрасно надрывается...потрындеть она конечно может.. но всё это бестолку..пока не изменится политика государства в целом и воспитании личности будет строиться на иных ценностях, а не на тех псевдо..которые у вас сейчас в ходу