Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А причем тут тогда образование. Вот пусть и делают условия в стране что бы у водилы была достойная зарплата. А образование это его личное дело. И не тупой думе это решать. quoted2
>Вот и не решали.. и наплодил частный бизнес вузы, которые выпускают дебилов.. теперь не знают, что с этим делать... quoted1
Частные вузы они все платные. Так что не этой дуре решать что то. Ей на счет частных вузов нужно только одно решение. Каких студентов они выпускают. И все.
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
> нет просто государству выгодно чтоб 65% было рабочими необразованными, чтоб не разбирались в том что происходит в стране. quoted1
А как же власть пролетариата? Если я , например с высшим образованием кручу гайки под машиной , то я не пролетариат , и цепи свои терять не хочу , грудью к свободе пролагать дорогу не стану. А вот , если бы был дураком необразованным , такие , типа Идеалиста , закрутили бы мне мозги , эх , я бы почудил! Так что , чем меньше образования , тем назрелее революционная ситуация.
>>> И что в итоге? Способный абитуриент не пройдя всех кругов ..отправится работать водителем метро, а ВУЗ выпустит специалиста, которого глубоко чихать на специальность и по ней он никогда не будет работать >>
>> Всё это итоги социального раслоения общества и введение платного образования.. quoted2
>Платное тоже ограничивать надо... > Этим тоже сейчас и занимаются... > В конечном итоге наши ведь стараются копировать западные модели образования... quoted1
А платное тебе чем помешало. Таким как ты языки стоит резать, что бы чушь не по роли.