65% россиян не нуждаются в высшем образовании. (вице-премьер Ольга Голодец)
12:11 01.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . В третьих человек с высшим образованием более инициативный, способен проявить творческий подход к решению поставленной задачи, круг его возможностей гораздо шире.
>Если бы ты видел как меня благодарили клиенты, когжа я им установил унитаз за 50000 долларов. а ведь у меня не то что высшего, среднеспециального не было!!!!!!!!
Олег, я вижу, что сейчас Вы меня не понимаете. Со временем, я думаю, проззрение к Вам придёт. А сейчас просто примите к сведению, как аксиому, что высшее образование оказывает афигительный эффект на экономику. Но здесь я всё-таки должен себя поправить - правильное высшее образование, которое может появиться в России только после коренной реформы всей образовательно-воспитательной системы в целом. Однако даже то что есть сейчас, не отменяет данного эффекта.
12:11 01.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Плевать на этот конкурс, если есть возможность его обойти , заплатив в кассу
>Так и после кассы тоже экзамен... На Западе дубы одни учатся на платных?
Вася, давайте без перевода стрелок на Запад..я заметил это у вас любимое занятие.. У вас же свой особый путь..вот о нём и разговор. И вот что касается вашего платного ВО то там всё плохо...
12:12 01.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем шахтёру, двонику и охраннику ВО решать им, а не Ольге Голодец или Васе. Логично?
>Вот и пускай платят за свою блаж сами.
Человек обычно идет на ввшку после школы. Ты вон унитазы вообще без грамотный можешь устанавливать. Так что тема не о тебе и таких как ты.
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ chasovoi (chasovoi), вопрос. если у всех будет вышка, за вами лично кто говнецо убирать станет?
Такие как ты. Которые с этой согласны.
12:13 01.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
>> Это не конкурс в вуз будет определять, ведь конкурс не делает ограничений и, если пройти все тесты, можно поступить.
Если прошел тесты, значит уже не дуб...
> Тут же нам говорят, что большинству населения оно и не нужно, т.е. это классовый подход к вопросу.
Конечно ненужно дворнику и уборщице иметь высшее образование... Это идиотизм тратить бюджетные деньги на это...
> Чтобы убедиться в том, как государство любит своё население, зайдите на сайт росстата и посмотрите, что количество школ, пту и вцзов стремительно уменьшается.
Вузы и надо сокращать многие - ничего толком они не дают... А как с количеством учащихся в школах?
>>> Никто не запрещает получать высшее образование...
>>> Речь идет о том, что не нужно высшее образование к примеру водителю.. и без высшего он должен иметь достойную заплату
>> >> Обоснуйте почему водителю не нужно ВО?
>Потому что и без него он может выполнять свою работу и получать достойную зарплату... > А вот инженер ведущий или руководитель производства не может без ВО хорошо выполнять работу...
> Но никто не говорит, что водитель к примеру не может получить благодаря своим способностям ВО и стать в будущем разработчиком опять же к примеру автомобиля какого-нибудь... > Но мы же говорим о средней ситуации... не нужно стране 100% ВО.. > 100% нужно только среднее образование...
А почему не нужно. Сейчас мир стремительно развивается. Страны наоборот увеличивают обьем образованных людей. Только проституткам из гос дуры образованость граждан не нужна.
12:16 01.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
>> Вася, давайте без перевода стрелок на Запад..я заметил это у вас любимое занятие.. > У вас же свой особый путь..вот о нём и разговор. И вот что касается вашего платного ВО то там всё плохо...
Нет, именно про Запад и будем... Потому что если там лучше, то оттуда и надо брать пример, а не выдумать белибердятину самим разную... Наше платное очень плохое во многом, поэтому и его сейчас реформируют.. закрывают просто-напросто самых одиозных...
12:16 01.08.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ vDocentv (vDocentv),
>> Да, система не идеальна. Но лучше пока никто не предложил.
> > Да ну!? Про советскую (коммунистическую) систему ничего не слышали?
Это где все за одну пайку пахали и были мало заинтересованы в рез-те труда? Ну-ну.
>> По ее словам, расчеты показывают, что высшее образование требуется только 35% населения.
> > Я бы и 10% оставил с высшим образование. > Высшее образование на то и высшее, что должно быть не у всех.
Ах вот как..только у избранных...ждём изменений в конституции..сами понимаете такое заявление это ущемление в гражданских правах
> Подавляющему большинству вполне достаточно качественного среднего профессионального образования.
Это вы так решили? И про качественное среднее профессиональное тоже смешно...полку Натали Нойман прибыло подкрепление
У вас самих то конечно высшее надеюсь?
12:19 01.08.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
>> Олег, я вижу, что сейчас Вы меня не понимаете. Со временем, я думаю, проззрение к Вам придёт. А сейчас просто примите к сведению, как аксиому, что высшее образование оказывает афигительный эффект на экономику. Но здесь я всё-таки должен себя поправить - правильное высшее образование, которое может появиться в России только после коренной реформы всей образовательно-воспитательной системы в целом. Однако даже то что есть сейчас, не отменяет данного эффекта.
Речь о том, что всё хорошо в меру... 100% высшее образование ведет к обратному эффекту на самом деле.. Падает качество этого образования и на выходе еще хуже получается для общества, чем при 35% высшем образовании...
12:20 01.08.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Со временем, я думаю, проззрение к Вам придёт.
Знаете. мне 53. всё что должно было прийти давно пришло.
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ vDocentv (vDocentv),
>>> Да, система не идеальна. Но лучше пока никто не предложил.
>> >> Да ну!? Про советскую (коммунистическую) систему ничего не слышали?
> > Это где все за одну пайку пахали и были мало заинтересованы в рез-те труда? Ну-ну.
Нет, это где было бесплатное ВО, и квот на ВО никто не устанавливал и не разделял людей на касты.
12:20 01.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас не дешёвая рабочая сила ???
>Да нет конечное. Трудовой кодекс изучите. и никто Вас не рискнёт сократить или уволиить просто так. А тогда было все просто. Раз, и анулировали прописку по лимиту и езжай к себе на родину.
Опять пердежь в лужу. Ты ври да незавирайся.
12:21 01.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> > Это где все за одну пайку пахали и были мало заинтересованы в рез-те труда? Ну-ну.
а вот Часовой не согласен с этим.
12:21 01.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> А почему не нужно. > Сейчас мир стремительно развивается. Страны наоборот увеличивают обьем образованных людей. > Только проституткам из гос дуры образованость граждан не нужна.
Где увеличивают до 100% высшее образование???? Нигде в мире таких идиотов просто нет...
12:22 01.08.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас не дешёвая рабочая сила ???
>Да нет конечное. Трудовой кодекс изучите. и никто Вас не рискнёт сократить или уволиить просто так. А тогда было все просто. Раз, и анулировали прописку по лимиту и езжай к себе на родину.
Опять пердежь в лужу. Ты ври да незавирайся.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это в стране, где вся экономика является сырьевой и низкотехнологичной? Оказывается наука и образование не нужны >> Прикольно
> Это в космос низкотехнологичная экономика летает? Ледоколы атомные строит? Реакторы и ТЭС и ГЭС?
Разработки ссср. Вы сраный телефон не в состоянии изготовить.
