> Я лично и мои соратники, предлагаем социально-экологическую программу "Великая Русь". quoted1
Почитал эту программу. Такой бред если честно. Во первых вы оставили за скобками большую часть России, и становится понятно где будут располагатся все вредные производства. Во вторых непонятно откуда вы возьмете средства для развитий альтернтивных источников энергии, в третьих в ваших расчетах не заложены расходы на обслуживание и замену вышедших из строя модулей.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почитал эту программу. Такой бред если честно. Во первых вы оставили за скобками большую часть России, и становится понятно где будут располагатся все вредные производства. Во вторых непонятно откуда вы возьмете средства для развитий альтернтивных источников энергии, в третьих в ваших расчетах не заложены расходы на обслуживание и замену вышедших из строя модулей. quoted1
Дружище!
Вы все прекрасные специалисты во всех областях знаний.
Однако позвольте академику (правда гуманитарных наук), как инженеру и изобретателю, опровергнуть ваши глупости.
Система очень проста. Владельцы ветровых установок морочат голову потребителям и своим правительствам. На самом деле стоимость ветровой энергии менее 1 цента за кВт, т.е. меньше рубля за кВт.
Несложный расчет.
Установка на 1 МВт стоит 1 миллион Евро. За 20 лет службы она вырабатывает 1000 кВт х 24 часа х 365 дней х 20 лет = 175, 2 миллиона кВт/часов энергии.
Разделим 1000000 на 175200000 = 0.0057 или 0.57 цента за кВт/час.
Даже пусть она работает 50% всего времени, будет 1 цент за кВт/час энергии.
Дополнительные расходы - обслуживание и замена блоков. Как ни крути, больше 2 центов за кВт/час энергия не может стоить, а на самом деле при массовом производстве она будет стоить 1 цент или 1 рубль за кВт/час.
Если вы вложили 1 рубль (доллар) в ветроэнергетику, то за 20 лет вы получите при продаже энергии 3 цента за кВт или 2 рубля за кВт - 5 рублей или долларов.
> Кубарев, а ведь ты дискредитируешь партию, которая вполне могла бы быть в Думе. Надо им глаза открыть на проходимца и афериста, с купленными званиями.... quoted1
Дружище!
Все в курсе. Вы думаете, что список кандидатов в депутаты не был согласован в Администрации Президента РФ?
4 августа 2016 года в селе Епанчино Мичуринского района Тамбовской области местные активисты Партии «Зелёные» обустроили детский пляж на берегу реки Лесной Воронеж.
Мероприятие приурочено ко Дню старейшего в районе села (первые упоминания о Епанчино датируются XVII веком). Также «Зеленые» привезли песок для песочницы на построенной в этом году сельской администрацией детской площадке. Жители села, а особенно дети, с благодарностью приняли обновленный пляж и песочницу.
В акции приняли участие кандидат в депутаты Госдумы РФ по 177 Тамбовскому одномандатному избирательному округу от «Зелёных» Сергей Панфилов и более 20 активистов партии.
Ну вот мне и моей жене не нужна "Зелёная партия". Как волонтёр своей районной организации я и жена можем выйти с утра и убрать наш Ржевский лесопарк от того, что мудаки накидали в канавы и в лес. Так вот смотришь на отношение населения к месту своего собственного проживания - половину можно за пакгауз отвести и расстрелять. Потому, что они воспитают точно такую же погань. Которая только свои права качать может. А обязанности свои пускает по-боку.
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почитал эту программу. Такой бред если честно. Во первых вы оставили за скобками большую часть России, и становится понятно где будут располагатся все вредные производства. Во вторых непонятно откуда вы возьмете средства для развитий альтернтивных источников энергии, в третьих в ваших расчетах не заложены расходы на обслуживание и замену вышедших из строя модулей. quoted2
> > Дружище! > > Вы все прекрасные специалисты во всех областях знаний. > > Однако позвольте академику (правда гуманитарных наук), как инженеру и изобретателю, опровергнуть ваши глупости. > > Система очень проста. Владельцы ветровых установок морочат голову потребителям и своим правительствам. На самом деле стоимость ветровой энергии менее 1 цента за кВт, т.е. меньше рубля за кВт. > > Несложный расчет. > > Установка на 1 МВт стоит 1 миллион Евро. За 20 лет службы она вырабатывает 1000 кВт х 24 часа х 365 дней х 20 лет = 175, 2 миллиона кВт/часов энергии. > > Разделим 1000000 на 175200000 = 0.0057 или 0.57 цента за кВт/час. > > Даже пусть она работает 50% всего времени, будет 1 цент за кВт/час энергии. > > Дополнительные расходы - обслуживание и замена блоков. Как ни крути, больше 2 центов за кВт/час энергия не может стоить, а на самом деле при массовом производстве она будет стоить 1 цент или 1 рубль за кВт/час. >
> Если вы вложили 1 рубль (доллар) в ветроэнергетику, то за 20 лет вы получите при продаже энергии 3 цента за кВт или 2 рубля за кВт - 5 рублей или долларов. > > Нехило? quoted1
Дружище позвольте усомнится в ваших словах. Ваши расчеты предпологают бесперебойную работу модуля в течении 10 лет практика показывает что даже производитель такого не гарантирует. То есть стоимость обслуживания вырастет в разы. Это и нагрузка на время простоя на другие модули и обязательная излишняя выработка энергии в те времена когда нет потребления, в частности ночью и пониженое летом. Из этого следует что стоимость лишней энергии все равно войдет в окончательную стоимость для потребителя и она будет выше чем вы посчитали. Я не буду здесь просчитывать, но уже могу сказать что если вы не учли этотв своих расчетах то либо вы говорите неправду либо просто липовый академик и некомпитентны в этом вопросе.
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дружище позвольте усомнится в ваших словах. Ваши расчеты предпологают бесперебойную работу модуля в течении 10 лет практика показывает что даже производитель такого не гарантирует. То есть стоимость обслуживания вырастет в разы. Это и нагрузка на время простоя на другие модули и обязательная излишняя выработка энергии в те времена когда нет потребления, в частности ночью и пониженое летом. Из этого следует что стоимость лишней энергии все равно войдет в окончательную стоимость для потребителя и она будет выше чем вы посчитали. Я не буду здесь просчитывать, но уже могу сказать что если вы не учли этотв своих расчетах то либо вы говорите неправду либо просто липовый академик и некомпитентны в этом вопросе. quoted1
Дружище!
Куда уж мне за вами угнаться, если вы даже не можете сделать элементарных расчетов.
Если бы вы читали программу Великая Русь, то поняли, что ветроэнергетика будет использоваться в-основном для обеспечения питания скоростных электропоездов и бесплатной зарядки частного и государственного электротранспорта - электромобилей!
Вот знаете-ли, уважаемые собеседники... Может я неправ. Но вот создавая всякие этакие партии и тратить на них некоторые финансовые средства - я вот с семейством предпочитаю своими силами в составе волонтеров подзачистить ту местность, где живу.
Мне за это не платят. Просто у меня вот такое движение души. Мне только прибыть к месту сбора - и мне покажут где зачищать и куда мешки с мусором вытаскивать.
> уда уж мне за вами угнаться, если вы даже не можете сделать элементарных расчетов. quoted1
Ну как академик, каких наук.....эээээээ еще и инженер и изобретатель Ну вы просто и жнец, кузнец и на игре дудец ....элементарный расчет, прикольный у вас расчет.....для гуманитария сойдет....
> Если бы вы читали программу Великая Русь, то поняли, что ветроэнергетика будет использоваться в-основном для обеспечения питания скоростных электропоездов и бесплатной зарядки частного и государственного электротранспорта - электромобилей! quoted1
> Если бы вы читали программу Великая Русь, то поняли, что ветроэнергетика будет использоваться в-основном для обеспечения питания скоростных электропоездов и бесплатной зарядки частного и государственного электротранспорта - электромобилей! quoted1
а расчеты уже есть? в смысле ветра-то хватит чтобы питать электропоезда и электромобили? Давай числа, Кубарев! нефиг нас лозунгами грузить, их на хлеб не намажешь!