Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунистов не было при власти со времён перестройки,буржуазные перестроечные реформы настоящие коммунисты не могли проводить по определению quoted1
... Прочитайте материалы к последнему съезду КПСС в конце восьмидесятых, там чёрным по белому декларируется "частная собственность на средства производства", а это главный признак капитализма, как все знают - так что именно КПСС вменило главный признак капитализма в жизнь СССР и повела страну в нынешнюю пропасть ! Так что по определению коммунисты не могли, но у нас сделали !... Если честно, я бы тоже боялся Россию на месте Европы и Америки - слишком неразумно, нелогично, "не по законам" и предписаниям теории действует Россия со времени Горбачёва, а непредсказуемую страну, да ещё с "бомбой", естественно боится всё нормальное общество !... И друзей у такой непредсказуемой страны, как наша, становится всё меньше - Казахстан осторожно отстраняется от нас, Китай не принимает в "объятия" - всё объяснимо, по моему и логично, заслуженно, сама власть начиная с коммунистов с Горбачёвым во главе повела нас в нынешнюю безвыходную ситуацию... Проклятье и только !...
> Почему бы на выборах едро не прокатить? Голосуя за любую другую партию. Сейчас есть такой шанс. quoted1
Любую - какую? КПРФ, ЛДПР, СР в связке: имитация бурной деятельности. Я вообще считаю, что либерализация выборного законодательства ловкий ход ЕР. При семи партиях проще было выбирать любую другую партию не из власти, но не сейчас. Даже активности нет. Их было не так много. Сейчас 77 всего партий. Все хотят в кого-то тыкнуть, а если все тыкнут по-разному, то какой прок? Предположим, что из 30-40% населения, что пришли на выборы: 30% голосуют за ЕР, 15% за КПРФ, 10% за ЛДПР, 8% за СР. Остальные голоса разделяют еще 50 партий (не уверен, что все будут участвовать в выборах). При этом ни одна партия не набирает 5% (парламентские 63% от явившихся) + 5% испорченных бюллетеней. Итого, у ЕР относительное большинство. В коалиции с одной-двумя из партиями править не вопрос. Надо определить куда направлять усилия иначе это будет голос впустую. Поэтому Единая Россия качественно сработала с точки зрения политической тактики. Либерализация играет, прежде всего, на неё.
>Увидели с ней светлое будущее? Или просто к кормушке присосаны? quoted1
... Да он всё вместе, похоже - плюс к "кормушке" личной ещё и враг нормального будущего России, провокатор, политический мазохист, испытывающий мрачный кайф от издевательства над людьми, желающими добра для страны ! Ведь он наверняка испытывает мрачный кайф на уровне экстаза, наблюдая, как мы тут впустую пытаемся "исправить" положение и думая про себя с наслаждением - "а хрен вам, форумчане, но не нормальная Россия - моё едро добьёт страну, мы чухнем за кордон, а вы тут траву жрать будете !"... Наверняка Jalexn именно таков, я уверен !...
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любую - какую? КПРФ, ЛДПР, СР в связке: имитация бурной деятельности. Я вообще считаю, что либерализация выборного законодательства ловкий ход ЕР. При семи партиях проще было выбирать любую другую партию не из власти, но не сейчас. Даже активности нет. Их было не так много. Сейчас 77 всего партий. Все хотят в кого-то тыкнуть, а если все тыкнут по-разному, то какой прок? Предположим, что из 30-40% населения, что пришли на выборы: 30% голосуют за ЕР, 15% за КПРФ, 10% за ЛДПР, 8% за СР. Остальные голоса разделяют еще 50 партий (не уверен, что все будут участвовать в выборах). При этом ни одна партия не набирает 5% (парламентские 63% от явившихся) + 5% испорченных бюллетеней. Итого, у ЕР относительное большинство. В коалиции с одной-двумя из партиями править не вопрос. quoted1
Всё это правильно. Тока поезд ушёл. Выборы 18 сентября.
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо определить куда направлять усилия иначе это будет голос впустую. quoted1
Потому и предлагаю - голосовать за любую партию, акромя ер. Иначе опять она получит конституционное большинство. Опять проведёт ЛЮБЫЕ законы. Опять продлит путинский президентский срок. И т. д. и т. п.
> > ... Я думаю, что всё останется по прежнему - пике страны вообще на дно, в дефолт, а если выберем не ер, то ер такие палки вставит в колёса новой власти, что дремучее средневековье может нагрянуть на Русь, ведь ер партия власти, партия начальников, министров, банкиров, они останутся при любой новой власти у власти (извиняюсь за каламбур) и напакостить могут изрядно - что и постараются сделать, думаю, чтоб раз не себе, то и не людям !... Вполне допускаю такой вариант и, значит, при любом исходе выборов смута в стране продолжится !... > ... Господи, до чего же надо тупо править, что в стране даже нет вариантов на улучшение !!!... За что же такое проклятье России уже 25 лет ???... quoted1
За то , что вора выбрали . фИГУРАНТ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 144128 нам так направил , что социальный взрыв не за горами ! А ампаратора играет свита , вот это ворьё и сыграет нам плясовую на наших гробах !
А шо кто-то другой лучше? Я лично считаю ЕР весьма мерзким сбродом... Но чем другие партии отличаются от ЕР вы случайно не знаете??? Ну разве что белоленточники всех мастей. Но это возврат в 90-е и в экономике, и в политике. То есть крах.
Кто-нибудь знает, чем программа КПРФ отличается от программы СР? А кто-нибудь навскидку назовет кого-нибудь из руководства их партий кроме Зюганова и Миронова? А кто-нибудь навскидку назовет какой-нибудь разумный законопроект в их исполнении, пусть и не принятый???
И это я про самые известные партии. А чего ждать от неизвестных? "Кто эти люди?" (с) И чем же они хороши? (почти с).
Только не надо вдруг делать вывод, что я за то, чтоб ЕР осталась на месте - боже меня упаси. Просто я в растерянности: а будет ли лучше? И с кем??? И кому? :)
>Да уж ,нет конкурентов по монополии на админресурс и фальсификацию.
> В реале же,если кто осмелится признаться,что он будет голосовать за ЕР,то на него в лучшем случае посмотрят как на дерьмо или на идиота. > Во всех интернет-опросах ЕР и 10% не набирает,и это вместе с армией кремлеботов,всегда с огромным отрывом побеждает КПРФ. > А официальные результаты голосования никакого отношения к предпочтениям граждан не имеют. quoted1
Совершенно верно ! Едрососы через одномандатников , всё равно обеспечат себе большинство. А если что , то они легко себе всё желаемое просто " нарисуют ", благо опыт большой !
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... Господи, до чего же надо тупо править, что в стране даже нет вариантов на улучшение !!!... За что же такое проклятье России уже 25 лет ???... quoted2
>Естественно,при сохранении капитализма шансов ноль. > Только возврат к социализму правильного сталинского образца с национализацией всего уворованного со времён перестройки спасёт ситуацию. quoted1
Если не четвертуют " прославленных " коррупционеров , чинуш и олигархат , то так болтовнёй и закончится !
> Потому и предлагаю - голосовать за любую партию, акромя ер. Иначе опять она получит конституционное большинство. Опять проведёт ЛЮБЫЕ законы. Опять продлит путинский президентский срок. И т. д. и т. п. quoted1
... Я нагляделся на "правовую" (с понтом) Россию уж четверть века и мне сдаётся, что ер в любом случае проведёт свои законы, даже без конституционного большинства, потому что ер в любом случае останется у власти в промышленности, финансах и т. д. и т. п.- и ер до лампочки, чьё большинство будет в думах, ведь страной правит капитал, а не люди (ну ведь так - капитализм есть диктатура капитала !), а капитал страны в руках ер, банки наверняка "ихние", так что в любом меньшинстве ер будет добивать страну, я уверен !... Есть, конечно, эффективные меры, которые быстро вышибут ер от кормушки - но никакая новая, даже самая справедливая, власть не пойдёт на тот радикализм, который сможет спасти положение - кишка тонка у всех оппонентов ер, я вижу...
>> Я думаю, что всё останется по прежнему - пике страны вообще на дно, в дефолт, а если выберем не ер, то ер такие палки вставит в колёса новой власти, что дремучее средневековье может нагрянуть на Русь quoted2
>Провал ер на выборах - единственная возможность измненния БЕСКРОВНО ситуации в стране. Ибо положение вещей, када вице - президенты шуваловы катают своих собачек на личных самолётах, а 22,9 млн жителей страны живёт за чертой бедности - долго продолжаться не может. Возникнет БУНТ. Он нужен стране? Так давайте менять этот прогнивший, коррумпированный с низу до верху строй, роди наших детей, ради будущего страны. quoted1
Нет , сударь , только социальный террор по отношению ко всем коррупционерам , чинушам , олигархату , паханов , рецидивистов , педофилов , насильников , нарко баронов и нарко распространителей . Только смыв это дерьмо их же кровью к правлению созидательных сил !
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ... Господи, до чего же надо тупо править, что в стране даже нет вариантов на улучшение !!!... За что же такое проклятье России уже 25 лет ???... quoted3
>>Естественно,при сохранении капитализма шансов ноль. >> Только возврат к социализму правильного сталинского образца с национализацией всего уворованного со времён перестройки спасёт ситуацию. quoted2
> > ... Я то знаю, что только социализм спасёт страну, да и Москва, Питер, президент и его партия власти знает это, не тупее они там в столице нас с вами, думаю - но видим же, что не отдадут все те властные почитатели капитализма страну в "хорошие руки" коммунистов ! Это коммунисты сдали страну без боя в 90-х капиталистам, а буржуи не сдадут свою "соску" личную под названием Россия - уничтожат страну в дикости и бедности, но не отдадут !... Я так вижу ситуацию !... quoted1
У вас короткая память , коммуняки предали своих избирателей в 96 году ! Отказались от борьбы с воровской властью , чем в очередной раз предали трудовой народ ! И в эти предательские руки вы что - то желаете передать ? Сначала пусть ответят за развал СССР !
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это коммунисты сдали страну без боя в 90-х капиталистам, quoted2
>Коммунистов не было при власти со времён перестройки,буржуазные перестроечные реформы настоящие коммунисты не могли проводить по определению.Деградировали они постепенно,как после смерти Сталина верхушку перестали держать в ежовых рукавицах и она постепенно стала ставить личные шкурные интересы выше общественных и захотела в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом. > Так что,ждём революционной ситуации,а после уж восстановление социализма правильного сталинского образца. quoted1
Ждём новой диктатуры созидательных сил страны ! Только без коммуняк и едрососов !