>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если ничего не менять, то к концу следующего года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические проблемы. Бюджетная сфера — наш главный внутренний вызов», — сказала Нестеренко quoted3
>> >> Всё ждёте..!?
>> Ждите, ждите...
>> А если мы что-то поменяем и у нас наладится? >> А о себе подумали? quoted2
Опять. Оно у меня не мозаичное, а многомерное. Просто у того, у кого двухмерное мышление, мое мышление кажется кусочным. Ибо двухмерная проекция моего мышления кажется им такой разрозненной = Да и мышление начальника дает о себе знать. Оно отличается от мышления руководителя. Начальник всех строит, а руководитель всем руководит. Сложная фраза, я понимаю. Тоже из многомерного мышления
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ничего не менять, то к концу следующего года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические проблемы. Бюджетная сфера — наш главный внутренний вызов», — сказала Нестеренко quoted2
> > Всё ждёте..!?
> Ждите, ждите... > А если мы что-то поменяем и у нас наладится? > А о себе подумали? quoted1
"...Мы сгребём дворян, Да по плеши им... На фонарных столбах Перевешаем.."
>Опять. > Оно у меня не мозаичное, а многомерное. > Просто у того, у кого двухмерное мышление, мое мышление кажется кусочным. > Ибо двухмерная проекция моего мышления кажется им такой разрозненной > = > Да и мышление начальника дает о себе знать. > Оно отличается от мышления руководителя. > Начальник всех строит, а руководитель всем руководит. > Сложная фраза, я понимаю.
Не. Ясно мыслить надо при ясно поставленной задаче. А здесь. Чего тут ясного? Переливание из пустого в порожнее. Не надо мнить о ясности там, где ее нет в принципе.
Вы будете любую чушь писать,чтобы как то оправдать кремлёвскую систему? Вы посмотрите какой вклад в ВВП даёт малый и средний бизнес у нас и не у нас.Т.е. средний класс.
У нас средний класс это узенькая прослойка,в развитых странах это 70% населения ,его деятельность даёт основную часть ВВП,естественно его и облагают большим налогом,потому что он самый крупный по численности.
У нас же решили,и этот ,еле зародившийся небольшой средний класс обложить 33%.Остальные у нас либо супербогатые,либо нищие.Так и останется при такой системе--будет масса нищих,микрослой супербогатых и узенькая прослойка среднего класса.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Экономика находится в «центре шторма», заявила первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко. По ее словам, стабильность ситуации обеспечивается лишь резервами, которым без реформ могут исчерпаться к концу 2017 года quoted1
Как то не понятно, При чем здесь резервы страны и экономика. Экономика вообще к стране не относится, так как находится в руках частного сектора. Она наверное имела ввиду, что госсектору денег не хватает. Обычно если их не хватает, то они печатаются. А резервы вообще валютные. А валюта у нас товар а не деньги. Страна их частному сектору продает и чем их меньше, тем дороже. Так что тут госсектор пролететь не может по любому.
> У нас же решили,и этот ,еле зародившийся небольшой средний класс обложить 33%.Остальные у нас либо супербогатые,либо нищие.Так и останется при такой системе--будет масса нищих,микрослой супербогатых и узенькая прослойка среднего класса. quoted1
Во-во и она про то же: Также Нестеренко назвала одним из главных вызовов для России бедность. "Не может страна расти высокими темпами, если есть серьезное расслоение в обществе и если есть бедные граждане", — отметила замминистра. При этом, по ее данным, среди бедных большинство 35% — это молодые семьи с двумя детьми, а пожилые люди составляют всего 5%.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> «Если ничего не менять, то к концу следующего года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические проблемы. Бюджетная сфера — наш главный внутренний вызов», — quoted1
Прежде чем что-то писать нужно понимать правильно ранее прочитанное и не выдирать слова из контекста. Понятно, если интеллект ниже 10-ти, то какие понималки могут быть. Так, пару гривен на карман заработать, да и то с задержкой на пол года.
> Во-во и она про то же: > Также Нестеренко назвала одним из главных вызовов для России бедность. quoted1
Так тут уже путинцы,дошли до того что говорят,что мол "минфин кошмарит",это всё неправда это специально говорит,(обьяснить зачем специально говорит и для чего,естественно не могут,не удивлюсь если до фамилии придерутся,ну или каноничное "либерал во власти").Думают если закрыть глаза то само пройдёт,исчезнет
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> В Минфине назвали нынешнее состояние экономики России «центром шторма» quoted1
Начинаю верить в то, что украинцы нам таки братья..........их страны, которая недавно называлась "Украина", почитай уже нет, а они, наши братья, за Россию переживают, тему за темой дают за Россию. Плачут, башкой в отчаянии об стенку стучат..............ручки заламывают..........
> Думают если закрыть глаза то само пройдёт,исчезнет quoted1
Эт точно С кем ни поговорю про экономику, почти все говорят, что все само собой образуется. Вон и Косто нам тут парит про 2017 решающий год. Да и Лермонтов так же предсказывал, правда в 1830 году. ПРЕДСКАЗАНИЕ Настанет год, России черный год, Когда царей корона упадет; Забудет чернь к ним прежнюю любовь, И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен Низвергнутый не защитит закон; Когда чума от смрадных, мертвых тел Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать, И станет глад сей бедный край терзать; И зарево окрасит волны рек: В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь — и поймешь, Зачем в руке его булатный нож: И горе для тебя! — твой плач, твой стон Ему тогда покажется смешон; И будет всё ужасно, мрачно в нем, Как плащ его с возвышенным челом.
> > Вы будете любую чушь писать,чтобы как то оправдать кремлёвскую систему? > Вы посмотрите какой вклад в ВВП даёт малый и средний бизнес у нас и не у нас.Т.е. средний класс. >
> У нас средний класс это узенькая прослойка,в развитых странах это 70% населения ,его деятельность даёт основную часть ВВП,естественно его и облагают большим налогом,потому что он самый крупный по численности. > > У нас же решили,и этот ,еле зародившийся небольшой средний класс обложить 33%.Остальные у нас либо супербогатые,либо нищие.Так и останется при такой системе--будет масса нищих,микрослой супербогатых и узенькая прослойка среднего класса. quoted1
Вы можете оспорить написанное мной? Оспаривайте, статистику в зубы и вперед. Не можете - не давайте оценок. Потому как это не чушь, а факты. Которые, кстати, легко проверить, достаточно набрать к примеру "бюджет РФ" в поисковике. Которых Вы не знаете в силу своей необразованности.
Вот когда освоите разницу между удельным весом налогов в бюджете и ставкой налога, уплачиваемого средним классом, дабы мне не читать больше ахинею вроде той, что Вы выше нацарапали, тогда продолжим дебаты. А пока сдается мне, что все Ваше недовольство правительством держится на Вашей персональной темноте простого паренька с рабочей окраины.