> > Никто, кроме большевиков, не мешал и России...
> > , Г.В. Плеханов >
"Мы должны критиковать буржуазию, мы должны всеми силами отстаивать от ее посягательств интересы рабочего класса. Но мы должны делать это разумно и целесообразно; мы должны позаботиться о том, чтобы, идя в одну комнату, не попасть в другую; мы должны вести свою пропаганду и агитацию так, чтобы под их влиянием народ не вообразил, будто ему не остается ничего другого, как теперь же попытаться сделать социалистическую революцию" , Г.В. Плеханов
> И современная Россия опять вернулась в своем общественном развитии в 17 год, и находится на том же перепутье. > Так надо послушать умных людей, и строить нормальное буржуазное общество, а не бандитский беспредел, под какими бы лозунгами "радения" за народ он не преподносился.
16:45 30.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А если вопреки закону? > Как, например, в данном случае
Это не было против вектора развития. Это была попытка ускорить наступление неизбежного. Но внешнее сопротивление было бОльшим, чем могла приодолеть Россия. Россия была страной неразвитого капитализма, поэтому сначала пришлось делать развитый государственный-монополистический капитализм.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если вопреки закону? >> Как, например, в данном случае
>Это не было против вектора развития. Это была попытка ускорить наступление неизбежного. Но внешнее сопротивление было бОльшим, чем могла приодолеть Россия. > Россия была страной неразвитого капитализма, поэтому сначала пришлось делать развитый государственный-монополистический капитализм.
> > Путаницу в головах создают умышленно с определенными целями. > В случае с около коммунистической демагогией цель явно просматривается: оправдание большевистской диктатуры. > > А когда неестественным, типа так называемой социалистической революцией, то и получаем совсем не то, что хотели. А потом создаем целую "науку" около коммунистической демагогии для обоснования этой неестественной типа социалистической революции.
> > И вопрос тут только в одном: получили не то, что хотели, или именно этого и хотели? > В первом случае речь надо вести об ошибках, во-втором, о преступлениях.
"Мое выступление в защиту демократии является....результатом изучения реального исторического развития и реальных условий пролетарской классовой борьбы, т. е. вполне соответствует материалистической диалектике. Со своей стороны я готов охотно признать, что в презрении Троцкого к демократии нет и следа естественного или какого-либо иного права...Но в нем также нет и следа марксистского мышления. В нем чувствуется только голое стремление какими угодно средствами удержать в руках власть, которая была захвачена благодаря благоприятному стечению исключительных обстоятельств. В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее." (. От демократии к государственному рабству. Берлин, 1922)
17:11 30.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
И вот тут он ошибся. Он же тоже не Бог, который всё знает. Большивики смогли приблизить Россию к коммунизму на 100 лет за 20 лет. Они смогли из народа с мелкохозяйственной идеологией создать народ с коллективистской идеологией. Эта идеология и сейчас является преобладающей.
17:33 30.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом тоже есть своего рода материализм, но во всяком случае не тот, которому принадлежит будущее."
> И вот тут он ошибся. Он же тоже не Бог, который всё знает. > Большивики смогли приблизить Россию к коммунизму на 100 лет за 20 лет.
К коммунизму ли? - это , а не социализм. Иначе говоря, до-капиталистическая ОЭФ, которую в соответствии с историческим материализмом сменила капиталистическая ОЭФ.
> Они смогли из народа с мелкохозяйственной идеологией создать народ с коллективистской идеологией.
Государственное рабство действительно оставило глубокий след в нашем обществе.
> Эта идеология и сейчас является преобладающей.
Пройдет не менее 2-х поколений, пока будет искоренена рабская психология.
17:46 30.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Пройдет не менее 2-х поколений, пока будет искоренена рабская психология.
Не пройдёт. Как помнит народ Емельку Пугачёва, так и всегда будет помнить, что народ может скинуть любую власть и сам стать властью.
17:48 30.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Тоталитарный коммунизм - это Государственное рабство, а не социализм.
Тоталитаный - конечно не социализм. Тем более, что коммунизм не может быть тоталитарным, потому что государство при нём уже небудет.
19:08 30.07.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> им всё равно никогда не вывести страну из их вечного кризиса, никогда не построить что то грандиозное с нуля, как большевикам...С нуля ли?
Древнерусской государство, Православная Россия, Российская Империя - ничего себе нуль! Кто это говорит? - вы себя сами хоть уважаете?
21:58 30.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пройдет не менее 2-х поколений, пока будет искоренена рабская психология.
>Не пройдёт. > Как помнит народ Емельку Пугачёва, так и всегда будет помнить, что народ может скинуть любую власть и сам стать властью.
А чего добился Емелька Пугачев? Вы мечтаете о виселицах для своего народа? Это ведь не принципиально с какой стороны кого вешают, обе стороны - народ.
22:06 30.07.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > > Древнерусской государство, Православная Россия, Российская Империя - ничего себе нуль! Кто это говорит? - вы себя сами хоть уважаете?
А кто мне приписал это высказывание:
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ...им всё равно никогда не вывести страну из их вечного кризиса, никогда не построить что то грандиозное с нуля, как большевикам
На что я и ответил:
>Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С нуля ли?
22:11 30.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тоталитарный коммунизм - это Государственное рабство, а не социализм.
> Тоталитаный - конечно не социализм. Тем более, что коммунизм не может быть тоталитарным, потому что государство при нём уже небудет.
Другого, отличного от , коммунисты не предлагают, увы...
> > Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тоталитарный коммунизм - это Государственное рабство, а не социализм.
>> Тоталитаный - конечно не социализм. Тем более, что коммунизм не может быть тоталитарным, потому что государство при нём уже небудет.
>Другого, отличного от Тоталитарного коммунизма, коммунисты не предлагают, увы... >
> Самые принципиальные противники коммунизма – коммунисты?... > >
Уважаемые господа - возможно ТОВАРИЩИ вы так далеко ушли в диалектику и теорию Марксизма...и ТЕМЫ ДНЯ ( каков БАЗИС и НАДСТРОЙКА целесообразны современной РОССИИ) - неужели НЕЧЕГО СКАЗАТЬ. Правда Коротич предложил энергоёмкие отрасли ГУМАННО ОТНЯТЬ и поделить среди населения россиян ( пусть хотя бы по куску хлеба ( возможно с маслом) - ВОЗМОЖНО, но открываются ВОЗМОЖНОСТИ для чиновников , как распределять масло. Жду ВАШИХ размышлений по теме.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тоталитарный коммунизм - это Государственное рабство, а не социализм. >>> Тоталитаный - конечно не социализм. Тем более, что коммунизм не может быть тоталитарным, потому что государство при нём уже небудет.
>>Другого, отличного от Тоталитарного коммунизма, коммунисты не предлагают, увы... >>
>> Самые принципиальные противники коммунизма – коммунисты?... >> >>
> > Уважаемые господа - возможно ТОВАРИЩИ вы так далеко > ушли в диалектику и теорию Марксизма...и ТЕМЫ ДНЯ ( каков
> БАЗИС и НАДСТРОЙКА целесообразны современной РОССИИ) > - неужели НЕЧЕГО СКАЗАТЬ. Правда Коротич предложил энергоёмкие отрасли ГУМАННО ОТНЯТЬ и поделить среди населения россиян ( пусть хотя бы по куску хлеба ( возможно с маслом) - ВОЗМОЖНО, но открываются ВОЗМОЖНОСТИ для чиновников , как распределять масло. > Жду ВАШИХ размышлений по теме.
тёзка я так скажу....пока за воровство чиновников не введут смертную казнь ничего не изменится.......сменится режим,а воровать будут всегда.......
>>> >>> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тоталитарный коммунизм - это Государственное рабство, а не социализм. >>>> Тоталитаный - конечно не социализм. Тем более, что коммунизм не может быть тоталитарным, потому что государство при нём уже небудет. >>> Другого, отличного от Тоталитарного коммунизма, коммунисты не предлагают, увы... >>>
>>> Самые принципиальные противники коммунизма – коммунисты?... >>> >>>
>> >> Уважаемые господа - возможно ТОВАРИЩИ вы так далеко >> ушли в диалектику и теорию Марксизма...и ТЕМЫ ДНЯ ( каков
>> БАЗИС и НАДСТРОЙКА целесообразны современной РОССИИ) >> - неужели НЕЧЕГО СКАЗАТЬ. Правда Коротич предложил энергоёмкие отрасли ГУМАННО ОТНЯТЬ и поделить среди населения россиян ( пусть хотя бы по куску хлеба ( возможно с маслом) - ВОЗМОЖНО, но открываются ВОЗМОЖНОСТИ для чиновников , как распределять масло. >> Жду ВАШИХ размышлений по теме.
>тёзка я так скажу....пока за воровство чиновников не введут смертную казнь ничего не изменится.......сменится режим,а воровать будут всегда.......
При существующей надстройке и право применения - можно УЙТИ ОТ ЛЮБОГО НАКАЗАНИЯ.
