> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы, вечно недовольные бездельники, определите хотя бы для себя, сколько нужно посадить коррупционеров, чтобы вы перестали подыскивать слова, чтобы обозначить, что это "демонстрация", а не реальная борьба с коррупцией...
>> >> Или такая ситуация в принципе невозможна ?... И нет такой цифры ?... quoted2
> > голубчик...у Вас какие-то голубые мысли...вопрос-то чтобы их не было...вообще (или хотя бы были единицы)...а Вы - вам сколько вещать в килограммах...))) quoted1
Вы, голубчик, разнообразнее - у вас мысли радужные...
Это же я вам предлагаю разобраться - вы знаете такую страну, где "их единицы" ?!... Это идеализм или идиотизм - вы уж сами подберите себе недуг, чтобы не очень обидно было...
> Что коррупция в стране присутствует - дело известное.. Но вот наскоко глубоко - этого вы наверное знать не можете. quoted1
Лукавишь, Никанет. Думаю, ты прекрасно знаешь (как и многие другие), что у нас в стране вопрос надо ставить не "как глубоко коррупция", а "где её нет"? Даже если очень сильно постараться, подозреваю, будет нереально сложно назвать хоть одну сферу деятельности, где коррупции нет в принципе. Она есть везде и всюду, где есть хоть какие-нибудь деньги. Строительство, спорт, все гос. структуры от и до, даже образование и здравоохранение.А вот назвать где её нет- я затрудняюсь. А то, что нет-нет где-то кого-то ловят, так это случаи единичные и, как правило, заказные. Самый сложный вопрос (на который я ещё ни разу не видел адекватного и полного ответа), так это как с этой самой коррупцией бороться и её-таки побороть, учитывая, что она захватила всё и всех. Вот это вопрос вопросов!
>>> >>> Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей не допускать их появления на гос уровне . quoted3
>>Ежели, товарищ, принимать во внимание вашу логику, то государства ЕС и США - самые коррумпированные страны мира.. >> Значит что ?.. Значит это не логика, а ерунда.. quoted2
>Там что президент тоже стучит ножками когда узнает ,что на очередной стройке века(за гос бабло) уперли бабло и ей-стройке конца края не видно и там тоже есть такие как Васильева и Сердюковы которые деньги министерства обороны растаскивают и при этом потом даже не сидят за это quoted1
Товарищ, вы не понимаете, что только подтверждаете мои слова ?.. Есть воровство -- есть скандал.. Есть скандал - значит есть разбирательство.. А если есть разбирательство - это и есть борьба Государства с коррупцией.. Плохо бы было, если бы об этом не кричали и не шумели.. Логика ясная ?.. То же самое и с Васильевой и Сердюковым, где первая попалась на мошенничестве, а второй по жизни придурок.. Разве Государство не среагировала на их деяния ?.. Из разоблачение -- не реакция на коррупцию ?..
> Вроде даже в названии у вас банальное слово- воры коррупция это немного другое -хотя понимаю вам так выгодно подменять понятия quoted1
Да одно и то же.. Вам просто трудно ловчить, вот вы и манипулируете словами..
> Там что президент тоже стучит ножками когда узнает ,что на очередной стройке века(за гос бабло) уперли бабло и ей-стройке конца края не видно и там тоже есть такие как Васильева и Сердюковы которые деньги министерства обороны растаскивают и при этом потом даже не сидят за это > Вроде даже в названии у вас банальное слово- воры коррупция это немного другое -хотя понимаю вам так выгодно подменять понятия quoted1
Вам бы знать не мешало, что "там" принят закон о лоббизме, вполне официально позволяющий влиять на политиков самого высокого уровня с целью получения прибыли определёнными финансово-промышленными группами... И не так уж и важно, что это может оказаться вредно стране и гражданам этой страны в целом...
Вот, и решите, где больше лицемерия в определении степени "борьбы с коррупцией"...
>> Там что президент тоже стучит ножками когда узнает ,что на очередной стройке века(за гос бабло) уперли бабло и ей-стройке конца края не видно и там тоже есть такие как Васильева и Сердюковы которые деньги министерства обороны растаскивают и при этом потом даже не сидят за это >> Вроде даже в названии у вас банальное слово- воры коррупция это немного другое -хотя понимаю вам так выгодно подменять понятия quoted2
>
> Вам бы знать не мешало, что "там" принят закон о лоббизме, вполне официально позволяющий влиять на политиков самого высокого уровня с целью получения прибыли определёнными финансово-промышленными группами... И не так уж и важно, что это может оказаться вредно стране и гражданам этой страны в целом... > > Вот, и решите, где больше лицемерия в определении степени "борьбы с коррупцией"... quoted1
Еще раз к названию темы -"Правопорядок в стране определяется не наличием воров"- где тут о коррупции Да и еще -при чем тут ваша америка ,что вы ее из тему в тему таскаете?
>> Там что президент тоже стучит ножками когда узнает ,что на очередной стройке века(за гос бабло) уперли бабло и ей-стройке конца края не видно и там тоже есть такие как Васильева и Сердюковы которые деньги министерства обороны растаскивают и при этом потом даже не сидят за это >> Вроде даже в названии у вас банальное слово- воры коррупция это немного другое -хотя понимаю вам так выгодно подменять понятия quoted2
>
> Вам бы знать не мешало, что "там" принят закон о лоббизме, вполне официально позволяющий влиять на политиков самого высокого уровня с целью получения прибыли определёнными финансово-промышленными группами... И не так уж и важно, что это может оказаться вредно стране и гражданам этой страны в целом... > > Вот, и решите, где больше лицемерия в определении степени "борьбы с коррупцией"... quoted1
Еще раз к названию темы -"Правопорядок в стране определяется не наличием воров"- где тут о коррупции
> Вы, голубчик, разнообразнее - у вас мысли радужные... > > Это же я вам предлагаю разобраться - вы знаете такую страну, где "их единицы" ?!... Это идеализм или идиотизм - вы уж сами подберите себе недуг, чтобы не очень обидно было... quoted1
таки как мне нравится когда патриоты России начинают сравнивать Россию с Западом...мол у нас в России с коррупцией не хуже...чем у них (а может даже и намного лучше...её в разы больше...из разряда - догоним и перегоним...)...)))
да...таки Ваше сравнение...наводит на мысль...что Вы тож...не святой...и воровали, и давали, и брали...ведь сами дали понять (подчеркнул)...что святых нет...)))
AlexShtirlic (AlexShtirlic) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что коррупция в стране присутствует - дело известное.. Но вот наскоко глубоко - этого вы наверное знать не можете. quoted2
> > Лукавишь, Никанет. Думаю, ты прекрасно знаешь (как и многие другие), что у нас в стране вопрос надо ставить не "как глубоко коррупция", а "где её нет"? Даже если очень сильно постараться, подозреваю, будет нереально сложно назвать хоть одну сферу деятельности, где коррупции нет в принципе. Она есть везде и всюду, где есть хоть какие-нибудь деньги. Строительство, спорт, все гос. структуры от и до, даже образование и здравоохранение.А вот назвать где её нет- я затрудняюсь. quoted1
Товарищ, ежели в обороте деньги -- без коррупции не обойтись.. Природа человека такая.. Тут я с вами согласен.. Коррупция есть.. Но насколько она глубока, чтоб говорить о ее "повальности" ?.. А чтоб вы не комплексовали перед "цивилизованным миром", спешу напомнить, что коррупции в ЕС и США не меньше, а то и больше, чем в России.. Мне просто интересно - почему у нас "бандитское государство", а у них так себе ?..
> А то, что нет-нет где-то кого-то ловят, так это случаи единичные и, как правило, заказные. quoted1
Действительно ?.. А откуда вы можете это знать ?..
> Самый сложный вопрос (на который я ещё ни разу не видел адекватного и полного ответа), так это как с этой самой коррупцией бороться и её-таки побороть, учитывая, что она захватила всё и всех. Вот это вопрос вопросов! quoted1
Бороться, как и раньше - по мере поступления сигналов.. Про "вся и всё" - голословные заявления не подкрепленные фактами..
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бороться, как и раньше - по мере поступления сигналов.. quoted2
>Это когда раньше? > При СССР например "контрольные закупки" существовали -не ждали пока там кто то заявит, сами кому это было положено ловили жуликов . quoted1
Ну да.. Чурбанов, привелегии, блат - это совсем не коррупция.. Рыбное дело, Хлопковое дело -- это вообще баловство.. Я не хаю СССР, но и тама была коррупция.. Ибо она есть везде, где есть деньги..
> Но насколько она глубока, чтоб говорить о ее "повальности" quoted1
Не думал, что ты настольно наивен... Вот тебе самый, пожалуй, распространённый пример, ГИБДД. Мент на дороге берёт взятки, потому что у него два "плана", один- протоколы, другой наличка. Протоколы для галочки, наличка для безбедной жизни плюс "по плану" нужно сдать начальнику. Начальник, в свою очередь, собрав со всех экипажей "план", оставляет часть себе "на жизнь", а остальное передаёт в главк, там так же собирают со всех отделов, "пилят" себе на жизнь и передают выше по ступеньки и так до министров и т.п. Вот тебе и глубина. И такие схемы, либо другие, но по любому прибыльные, везде.
> спешу напомнить, что коррупции в ЕС и США quoted1
Мы ведь за Россию радеем, не? Какая разница что и как у них? Если у них будет совсем всё плохо, а у нас коррупции не будет априори (ну хотя бы не в той степени, как сейчас), вот тогда и логично будет обсуждать их, таких коррумпированных, а в сегодняшней ситуации какой смысл-то?
Учитывая соотношение, "пойматых" за руку негодяев и продолжающих "жрать большой ложкой"- эти случаи единичны, что и наводит на мысль о заказе или из разряда "зажрался"/не делился должным образом "с кем надо".
Никанет, эдак мы будем "бороться" ещё лет сто, не меньше... =) Нужны какие-то радикальные изменения в самой системе, например, как ты сам писал выше, вывести наличку из оборота. Это, возможно, снизило бы коррупцию, то не уничтожило совсем, что уже было бы неплохо... для начала.
>> >> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Бороться, как и раньше - по мере поступления сигналов.. quoted3
>>Это когда раньше?
>> При СССР например "контрольные закупки" существовали -не ждали пока там кто то заявит, сами кому это было положено ловили жуликов . quoted2
>Ну да.. Чурбанов, привелегии, блат - это совсем не коррупция.. > Рыбное дело, Хлопковое дело -- это вообще баловство.. > Я не хаю СССР, но и тама была коррупция.. Ибо она есть везде, где есть деньги.. quoted1
Ну так сколько Чурбанову отвесили а скольким фигурантам Хлопкового дела лоб зеленкой намазали не напомните и вроде как из них никому не удалось приговора в хате в элитном доме в москве дожидаться и ролики снимать И снова напомню вам название вашей же темы -"Правопорядок в стране определяется не наличием воров" - в ней нет ни слова о коррупции так что не уводите в сторону ,а что там в вашей америке так мне совсем не интересно ,если вас так волнует коррупция у вас в стране- сша то я не против ,но тут есть отдельная ветка о вашем государстве.