Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Суверенная демократия

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
17:50 28.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно даже стало - а какой % россиян знает вот о существовании этого некого идеолога Суркова и старается жить по его лекалам?
quoted2
> А вам, простым людям, про него знать и не нужно. Вас идеологией накачивают по телеящикам. Так вот он тот, кто и говорит , что должны по телеящикам говорить.
quoted1

А вам значицца ничего не говорят и в душу не лезут. В Израиле.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:51 28.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любопытно даже стало - а какой % россиян знает вот о существовании этого некого идеолога Суркова и старается жить по его лекалам?
quoted2
>А вам, простым людям, про него знать и не нужно. Вас идеологией накачивают по телеящикам. Так вот он тот, кто и говорит , что должны по телеящикам говорить.
quoted1
я так и не услышал число
так какой % россиян
скажи хоть примерно
их хоть больше половины или меньше?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Коротич
35034


Сообщений: 2029
17:55 28.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вам значицца ничего не говорят и в душу не лезут. В Израиле.
quoted1
Как в Израиле не знаю. Да и про другие страны мне наплевать. Я российские каналы смотрю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Николай Коротич
35034


Сообщений: 2029
17:55 28.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> скажи хоть примерно
> их хоть больше половины или меньше?
quoted1
Чего %? Не понял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
17:56 28.07.2016
Само по себе словосочетание "суверенная демократия" вполне хорошо звучит..... и подчеркивает что надо....именно суверенитет страны.....

В наше время не грех это и подчеркнуть....

В отличие там от Средних Веков и даже 19 века сейчас как-то центр управления миром становится более точечным.....

США и связанный с ними транснациональный капитал стремится контролировать весь мир.....

Осталось немного стран которые могут противопоставить свои национальные интересы этим новым хозяевам мира.....

Китай, Россия...да Индия.....Все остальные уже давно отказались от суверенитета...

Но куда ведут мир эти кукловоды? Хрен его знает.

Потихоньку нарастает недовольство этой "мягкой силой".... В Европе растет популярность правых националистических партий...и наоборот Брюссель с его бюрократами теряет привлекательность.....

И даже в самой Америке появился бунтарь.... который против того чтобы США были целиком в распоряжении транснационального капитала и забыли о своих собственных национальных интересах....

С другой стороны термин "суверенная демократия" ...по факту стал синонимом "авторитаризма в псевдодемократических одеждах"..... авторитаризма который сохраняет внешние демократические приличия.....

И конечно этот факт мне не нравится..... Дело даже не столько в отсутствии демократии... (это отдельный разговор), сколько в отсутствии чувства ответственности перед народом и в боязни проводить социальные реформы.... в цеплянии за архаику.....на которой далеко не уедешь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
17:57 28.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вам значицца ничего не говорят и в душу не лезут. В Израиле.
quoted2
>Как в Израиле не знаю. Да и про другие страны мне наплевать. Я российские каналы смотрю.
quoted1

Это всё общечеловечно. Человеководы умеют использовать ящик везде, но тут ещё не очень хорошо получается.. но цели свои они достигают по любому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
17:59 28.07.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Само по себе словосочетание "суверенная демократия" вполне хорошо звучит..... и подчеркивает что надо....именно суверенитет страны...
quoted1

Губошлёпство это.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:28 28.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я российские каналы смотрю
quoted1
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не понял.
quoted1
ну теперь все понятно
поменьше смотри зомбоящик, может мозги не так бьстро из тебя вытекать будут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
19:25 28.07.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нынешняя российская власть, к сожалению, не научилась ничего создавать — она может только перераспределять и «национализировать» уже имеющиеся блага.
quoted1
Кстати, наша система экономическая про ходу госкапитализм по типу Брежневского застоя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
19:29 28.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, наша система экономическая про ходу госкапитализм
quoted1


откуда чего берут - непонятно.
Сейчас в РФ частной собственности больше чем государственной, даже в Америке её меньше. И собираются приватизировать ещё!
С ВШЭ не забалуешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
19:44 28.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> откуда чего берут - непонятно.
quoted1
Собственность частная, я не спорю. Просто крупные публичные компании подконтрольны государству. Субъекты естественных монополий тоже многие завязаны с государством, арендуя сети у государства и муниципалитетов. Это не совсем тот госкапитализм, который был в позднюю советскую эпоху, но близко. Сейчас хоть и частная собственность предприятий, но государство-собственник влияет через созданную им систему корпоративного права и по факту управляет имуществом.
А гос собственность это что? Гос собственность по факту частная собственность с субъектом-государством.

Приватизируют, но это как раз либерализация. А есть ли смысл. Продадут, деньги срубят сейчас, потратят, а потом?

Понятно, что есть частные компании, но доля аффилированных с государством и муниципалитетами весьма значительная. Может это и не так плохо. Вопрос в том как управлять и как средства использовать. Но это моя позиция. Можете соглашаться, можете нет, я не заставляю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
19:47 28.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> А гос собственность это что? Гос собственность по факту частная собственность с субъектом-государством
quoted1

Верно. И гос.собственность и частная собственность это собственность по определению. Собственность больше никак нельзя назвать. Всё - собственность, всегда - собственность. Не собственности просто нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:52 28.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Собственность частная, я не спорю. Просто крупные публичные компании подконтрольны государству. Субъекты естественных монополий тоже многие завязаны с государством, арендуя сети у государства и муниципалитетов. Это не совсем тот госкапитализм, который был в позднюю советскую эпоху, но близко. Сейчас хоть и частная собственность предприятий, но государство-собственник влияет через созданную им систему корпоративного права и по факту управляет имуществом.
quoted1
все сложнее
на западе то же самое (что у нас ты назвал "крупные публичные компании"), только называется это у них "транснациональные компании" или типа того.
В общем нет различия там где ты его видишь. Система по сути одна и та же, просто формы её выражения слегка визуально отличаются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
19:59 28.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> "транснациональные компании" или типа того
quoted1
Транснациональные компании у них с большой долей госучастия или преимущество частного капитала? Я не впаривался сильно в их ТНК. У нас правда называли в своё время ЮКОС прообразом западной ТНК. Надо будет, кстати, мне себе отметить ознакомиться с темкой ТНК.
В любом случае у нас генезис с советской системой, у НИХ генезис с частного капитала.
А так помимо ПАОшек всяких у нас ещё есть куча мелких ГУПОВ, МУПОВ, контролирующих сети, котельные, трубы, инфраструктуру и по объёму а ТНК не тянет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:02 28.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> и по объёму а ТНК не тянет.
quoted1
блин, да это просто наименование, термин
плюнь ты на саму транснациональность
ну грубо говоря "боинг" чисто американская компания, а по факту вот она и есть то что я обозначил обобщенным наименованием ТНК

а ладно, не врубаешься да и фиг с ним
потом когда-нить сам поймешь, парень ты не глупый
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Суверенная демократия. А вам значицца ничего не говорят и в душу не лезут. В Израиле.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия