>> речь ведь идет о газе - природном богатстве земли российской >> чей газ-то? разве некий капиталист его хозяин? тогда когда и за сколько этот капиталист выкупил газ у россиян?
>Нет, Косто, это ты подожди > Речь идёт не о газе как таковом, а о целеполагании и целесообразности газифицирования каждого конкретного объекта. То есть - о заключении договора на присоединение, в котором чёртова куча работ (начиная с рытья траншеи, с указанием стоимости за 1 погонный километр). Насчёт твоего вопроса "чей газ-то?" я вспомнил наше с тобой "знакомство", где ты сам прекрасно ответил на примере "чья смолка" на АЭС
ладно, показываю тебе на ассоциативном примере - вот у нас летает в космосе навигационная система ГЛОНАСС, я очень рад этому. Подмечу - никто меня не напрягал вопросами как разработать эту систему и запустить в космос, нашлись люди которые и без меня проделали эту трудную работу. я просто пользуюсь результатом этой чужой работы. Так с чего вдруг я должен напрягаться вопросами как провести газ в мой коттедж-дом? разве это мое дело? для этого у меня и существует государство чтобы не грузить меня, гражданина, лишней мне ненужной ерундой. Разве нет? с чего вдруг из моего личного кармана должна оплачиваться работа по проектированию и прокладки трубы к моему коттеджу? Пусть государство парится этими вопросами. И хорошую асфальтированную дорогу я тоже хочу подведенную прямо к моему дому. А моя, гражданина, зона ответственности начинается уже непосредственно в моем собственном доме.
Ну и да, правильно же здесь сказали - газификация всей страны - это огромное кол-во новых рабочих мест. Сколько у нас сейчас в России безработных? ну так вот - пусть сначала посидят у кульмана над созданием чертежей, потом берут лопаты в руки, и копают траншеи для газовых труб к моему коттеджу, и дорогу пусть строят, нефиг сидеть без дела, пусть начинают зарабатывать себе на кусок хлеба. Государство будет их работодателем (заказчиком). Чем плохо-то это для страны в целом?
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ZOV, как же так...всего 66%..это курам на смех? >>>>>>> Что вы можете сказать в своё и товарища Путина оправдание? >>>>>> Какова газификация в Норвегии к примеру? >>>>>> Там большинство домов на электрическом отоплении... >>>>>> В Швейцарии дали бы вы справку? >>>>> >>>>> Верно на электрическом..но не на кизяке и дровах, как у вас. >>>>> Кстати, а почему бы вам эти 66%территории не подключить к электрическому отоплению? Вы же кажется и электричества добываете больше всех. >>>>
>>>> какое электрическое отопление, если на большей части страны зимой температура в минус сорок, нормальное состояние. >>> >>> В Норвегии морозы не меньше..нужно лишь внедрить энергосберигающие технологии при постройке жилья..у вас внедрили?
>>и ты учился по глобусу украины?Климат Норвегии умеренный океанический, на крайнем севере - субарктический. Северо-Атлантическое течение смягчает климат страны, особенно зимой. Средняя температура января на севере -4'С, на юге - до 2*С. >>
>> - Василий Иванович, Гольфстрим замерз !
>> - Сколько вам говорить: евреев в разведку не посылать ! >>
> > Да, да я в курсе..что холодно исключительно только в РФ..поэтому топить у вас что бы согреться можно только кизяком, хворостом или дровами..у них КПД 100%...не то что электричество и газ Слушайте у меня идея.. РФ нужно вообще отказаться от газового отопления...углём то дешевле мне тут сообщили...а весь газ можно продать в Китай...пусть помучаются
ты ни хрена не в курсе. унас в городах и посёлках - центральное отопление, и большинство котельных на газу.
а в деревнях - в большей степени дрова, уголь.
страна уж очень большая.
12:16 25.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да...это больше чем в Сомали и Буркина-Фасо.
>А также в ряде стран Европы.
В Европеи нет сибирских морозов..пока. А ведь именно сибирские и дальневосточные регионы у вас не охвачены газификацией.
Тут попахивает массовым геноцидом населения РФ..морозомор.
И потом, Наталья Ивановна, вы постоянно забывате что вы как бы не со мной полимизируете а с Дмитрием Анатольевичем--вашим любимым премьером и соратником товарища Путина.. Почему ему стало уже стыдно вчера за неудовлетворительную газификацию, а вам ещё нет?
12:19 25.07.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Тут попахивает массовым геноцидом населения РФ..морозомор.
И как мы в Сибири до этого без газа то жили
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> А ведь именно сибирские и дальневосточные регионы у вас не охвачены газификацией.
Уверен? У нас в Новосибирская область газофикацией охвачена
>> >> Давайте я вам еще кое что поясню про рентабельность: >> насколько рентабелен запуск космического корабля? ну или вообще вот насколько рентабельно то, что наши космонавты на МКС летают? >> а насколько рентабельно строительство еще одного боевого фрегата для нашей армии?
>> ну и т.п >> много вопросов, на которые мы все, в целом, даем интуитивный ответ - это рентабельно. >> Но почем вот газификация нашей собственной страны позиционируется как нерентабельная деятельность? чем она хуже того-го же самого запуска очередного космического аппарата в космос?
>
> Космос -вопрос перстижа, мыслю... > Слетать на Марс, основать колонию на Луне, запустить какой-нибудь суперспутник к Венере российской космонавтике в ближайшие десятилетия не светит....запуском очередного коммерческого геостационарного спутника никого не удивишь. > Но надо же хоть чем-то поддерживать реноме ведущей космической державы...Вот и челночат на МКС...
я не против полета в космос, наоборот я двумя руками за просто я хочу чтобы всё было сбалансировано например запуск одного космического корабля = 0,5% газификации страны. Запустили мы десять кораблей в космос = на 5% страна стала более газифицированной (кстати строительство дорог из этой же серии) запустили 50 кораблей = на 25% газификация увеличилась, и т.п Именно эта сбалансированность и делает величие страны, только так она становится по настоящему великой (что, кстати, у американцев получилось хорошо середине прошлого века, вот у них была сбалансированность). А сейчас мы повторяем ошибки СССР - космосу = 100%, а вот простым земным россиянам = 0%, фига вам с маслом от государства, типа сами выживайте как хотите. ("космос" это, конечно, просто обобщенный пример)
12:20 25.07.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > унас в городах и посёлках - центральное отопление, и большинство >котельных на газу.а в деревнях - в большей степени дрова, >уголь.страна уж очень большая.
Надо об этом рассказать Дмитрию Анатольевичу..он наверное не в курсах....вчера нёс какую то пургу о 66% и позоре для РФ...может перебрал малёхо перед заседанием
12:21 25.07.2016
Либерал Медведев много для народа сделал. Гаишников посты убрал, налоговой запретил кошмарить, техосмотр убрал от гайцов. Он добрый. А Пу лишь бы какой новый оброк ввести. Еще бы был у Медведева опыт хозяйственника.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:21 25.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Так с чего вдруг я должен напрягаться вопросами как провести газ в мой коттедж-дом? разве это мое дело?
А чье? Газ то тебе нужен.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А моя, гражданина, зона ответственности начинается уже непосредственно в моем собственном доме.
Ага все вам должны причем все и сразу
12:22 25.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут попахивает массовым геноцидом населения РФ..морозомор.
>И как мы в Сибири до этого без газа то жили Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь именно сибирские и дальневосточные регионы у вас не охвачены газификацией.
>Уверен? У нас в Новосибирская область газофикацией охвачена
>> >> унас в городах и посёлках - центральное отопление, и большинство >котельных на газу.а в деревнях - в большей степени дрова, >уголь.страна уж очень большая.
> > Надо об этом рассказать Дмитрию Анатольевичу..он наверное не в курсах....вчера нёс какую то пургу о 66% и позоре для РФ...может перебрал малёхо перед заседанием
Димон не пьёт, он просто такой по жизни.
12:25 25.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а насколько рентабельно строительство еще одного боевого фрегата для нашей армии? >> ну и т.п
>Не будешь кормить свою армию, будешь кормить чужую, но армию все равно будешь кормить.
моя мысль была не про это, я "за" армию двумя руками (более того, я придерживаюсь мнения - для России - пушки вместо масла) Но проблемка в том, что если ты не будешь кормить народ, то и армия-то никакая не нужна будет. Что она защищать-то будет? нищету народа?
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> насколько рентабелен запуск космического корабля? ну или вообще вот насколько рентабельно то, что наши космонавты на МКС летают?
>А космонавты туда летают зачем вы знаете? Пиво наверное попить?
да по большому счету - абсолютно незачем. ну или так можно сказать - в РФ каждый день гибнет на дорогах в ДТП примерно 70 здоровых мужчин и женщин, на фоне этой проблемы нашей страны все космические достижения РФ выглядят просто пародией на жизнь
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
>> Но почем вот газификация нашей собственной страны позиционируется как нерентабельная деятельность? > Смысл? Чтобы было 100%?
а какой смысл в строительстве дорог? в чем вообще смысл существования такого социума как государство?
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да...это больше чем в Сомали и Буркина-Фасо.
>>А также в ряде стран Европы.
> > В Европеи нет сибирских морозов..пока. А ведь именно сибирские и дальневосточные регионы у вас не охвачены газификацией.Тут попахивает массовым геноцидом населения РФ..морозомор.И потом, Наталья Ивановна, вы постоянно забывате что вы как бы не со мной полимизируете а с Дмитрием Анатольевичем--вашим любимым премьером и соратником товарища Путина.. Почему ему стало уже стыдно вчера за неудовлетворительную газификацию, а вам ещё нет?
Емши, понимаешь, понятие "населённый пункт" в России и Европе довольно разное по смысловому и...эмоциональному ,что ли, наполнению.
Был я в Нижегородской области. Есть там такой пос. им. Калинина....Это ж МРАК.
Построен как поселок леспромхоза...Который работал по заказам Балахнинского ЦБК.
До цивилизации -километров тридцать...ну ,если маленький районный городишко считать цивилизацией.
Но в целом и в пос. Калинина было неплохо.
Был там леспромхозовский садик, леспромхозовская школа, леспромхозовская узкоколейка, завод леспромхоза и несколько улиц типовых леспромхозовских коттеджей и страшненьких двухэтажек. Балахнинский ЦБК как-то иначе организовал свою работу (наполовину сдохнув). Леспромхоз развалился.
И оказалось ,что никому не нужен этот посёлок среди долбаных болот...Если бы не плановая экономика - он бы там вообще н появился...
И?
Два выхода - дать ему умереть либо тащить дальше из принципа - "живи, родник"...Поднять его до самоокупаемости - невозможно. Он как колония на Луне, Емши.
И это для России - ТИПИЧНО.
12:26 25.07.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> В Европеи нет сибирских морозов..пока. А ведь именно сибирские и дальневосточные регионы у вас не охвачены газификацией.
На какие шиши предлагаешь газифицировать их, с населением 1% всей территории?
> Тут попахивает массовым геноцидом населения РФ.
Тут явно попахивает прежде всего чьим-то маразмом с предложение тянуть трубы за тысячи километров для газификации всего лишь нескольких поселков, а вовсе не геноцидом.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тут попахивает массовым геноцидом населения РФ..морозомор.
>>И как мы в Сибири до этого без газа то жили Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ведь именно сибирские и дальневосточные регионы у вас не охвачены газификацией.
>>Уверен? У нас в Новосибирская область газофикацией охвачена
> > Вся? Уверен?
Села нет, и не желают. Но факт газофикации есть, а вы утверждаете что нет.
12:29 25.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Ага, и все деньги бросим на это. Ладно села с ними можно решить вопрос за счет сжиженогогаза, а с городами? Дома не спроэкторованны для использования газового отопления, будем перестраивать для красивой циферки? И конечно жители сразу выложат свои средства которые окупятся в лучшем случае лет через 10.
Пусть Дима решает. Назвался груздем -полезай в кузовок. Лично для меня не актуально. Дома газ есть, бабушка балонным обеспечена. Дрова ей дали. Да и скоро уедет оттуда, вероятно.
