Газифицированно 66% территории РФ-это позор ( Медведев Д.А.)
11:56 25.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Вот пусть и газифицируют получше. Больше рабочих мест, больше налогов физиков, больше купятке еды и оплатят ндс и прочее. До и экспортозамещение будет внутри страны. Пусть лучше работает.
За чей счет газифицируют?
11:56 25.07.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Газифицированно 66% территории РФ
Это больше, чем во многих странах мира.
11:57 25.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Mauzer96 (Mauzer96), Ды выход двыно придуман. И для начала в швецариях-германиях-чехиях и прочих прибалтиках. Пиролизнай котёл на твердом топриле. Гораздо рентабильнее в деревнях за 200 км от ближайшей трубы людям эти котла поставить. Нет, не бесплатно конечное, убьют сразу. Но процентов за 30. тогда может будут беречь. Но это должна быть программа государства однозначно.
Да ставят всякие котлы на твердом топливе. Рынок большой, цена не кусается.
11:57 25.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Газифицированно 66% территории РФ
>Это больше, чем во многих странах мира.
*назидательно* И даже больше, чем в большинстве из существующих примерно 200 государств!
11:58 25.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас этот адресат рентабельности - маленькая группа россиян работников Газпрома и держателей его акций. Ну и плюс налоговые орган государства, соответственно само государства заинтересованное в наполнении бюджета.
>То есть вы предлагаете потратить огромное количества бюджетных средств ( в том числе обрезав другие программы) Ради того чтобы цифра была 100%. Вы знаете сколько нужно средств скажем что бы газифицировать пятиэтажку? И вообще насколько это возможно?
я ничего не предлагаю просто сформулировал поисковые вопросы. Могу и по другому их поставить - а на кой хрен строить в России дороги? ну вот какая рентабельность строить дорогу до какого-то небольшого населенного пункта? давайте жить без дорог, купим резиновые сапоги и будем по грязи бездорожья перемещаться.
>>>> либо если газ народу не нужен, привести веские доводы этому >>> Давай я приведу. Представь село в 200 км от ближайшей газовой трубы, и в этом селе живут 200 человек и стоимость того чтобы провести газ в этот населеный пункт равняется 10 летней плате за топливо всех жителей этого села. Иными словами нерентабельно.
>> >> Исходя из вашей логики, самое рентабельное решение приехать и расстрелять этих 200 человек, и сразу никаких проблем..
>Исходя из моей логики то этим людям продолжать топить углем как и раньше, к тому же это и дешевле. А не выкидывать бюджетные деньги чтоб достичь цифры 100% которая совсем никому кроме либералов не нужна.
Ах вы переживаете за бюджет... конечно тогда нужно топить углём, а ещё можно обмотаться шкурами и сидеть в пещере у костра, тесно прижавшись друг к другу..
Вообщем этот Медведев никакой..несёт какую то чушь о позоре...видно старет.. Ну на кой вам такой премьер?
11:59 25.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот пусть и газифицируют получше. Больше рабочих мест, больше налогов физиков, больше купятке еды и оплатят ндс и прочее. До и экспортозамещение будет внутри страны. Пусть лучше работает.
>За чей счет газифицируют?
Дмитрий Анатольевич сам сказал, что позор, тогда за счёт бюджета. Инициатива с его стороны наказуема. Можно попробовать через субсидирование с привлечением средств потребителей газа. В некоторыз селах на это пойдут. Это и снизит нагрузку на бюджет.
11:59 25.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> подожди подожди > речь ведь идет о газе - природном богатстве земли российской > чей газ-то? разве некий капиталист его хозяин? тогда когда и за сколько этот капиталист выкупил газ у россиян?
Нет, Косто, это ты подожди Речь идёт не о газе как таковом, а о целеполагании и целесообразности газифицирования каждого конкретного объекта. То есть - о заключении договора на присоединение, в котором чёртова куча работ (начиная с рытья траншеи, с указанием стоимости за 1 погонный километр). Насчёт твоего вопроса "чей газ-то?" я вспомнил наше с тобой "знакомство", где ты сам прекрасно ответил на примере "чья смолка" на АЭС ........................................ ................... 12:35 Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ...Чем плохо-то это для страны в целом?
Благодарствую за ассоциативные примеры. Правда - интересно тебя читать. Так "чья смолка", помнишь? Вечером непременно мрачно нахрюкаюсь из-за осознания своей инертности в деле отстаивания своих же прав (отмена Конституции в редакции 1993 года, написанная для нас при помощи заокеанских спецов, вижу - назрела).
12:00 25.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Да не вопрос, пусть идет любой россиянин и добывает газ, только все расходы оплатит.
не вопрос, только пусть тогда у нас не будет государства. Иначе на кой хрен мы его содержим? раз уж я сам добываю газ, то на кой хрен мне кормить какого-то бездельника чинушу? за его красивые глаза чтоле?
> > Давайте я вам еще кое что поясню про рентабельность: > насколько рентабелен запуск космического корабля? ну или вообще вот насколько рентабельно то, что наши космонавты на МКС летают? > а насколько рентабельно строительство еще одного боевого фрегата для нашей армии?
> ну и т.п > много вопросов, на которые мы все, в целом, даем интуитивный ответ - это рентабельно. > Но почем вот газификация нашей собственной страны позиционируется как нерентабельная деятельность? чем она хуже того-го же самого запуска очередного космического аппарата в космос?
Космос -вопрос перстижа, мыслю...
Слетать на Марс, основать колонию на Луне, запустить какой-нибудь суперспутник к Венере российской космонавтике в ближайшие десятилетия не светит....запуском очередного коммерческого геостационарного спутника никого не удивишь. Но надо же хоть чем-то поддерживать реноме ведущей космической державы...Вот и челночат на МКС...
12:01 25.07.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
>> Верно на электрическом..но не на кизяке и дровах, как у вас. > Кстати, а почему бы вам эти 66%территории не подключить к электрическому отоплению? Вы же кажется и электричества добываете больше всех.
Зачем подключать 66%, если они уже газифицированы? И электричества не больше всех производит Россия... если на душу населения...
И дело в уровне жизни прежде всего... Нет денег у многих платить за электроотопление...
12:02 25.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а насколько рентабельно строительство еще одного боевого фрегата для нашей армии? > ну и т.п
Не будешь кормить свою армию, будешь кормить чужую, но армию все равно будешь кормить.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> насколько рентабелен запуск космического корабля? ну или вообще вот насколько рентабельно то, что наши космонавты на МКС летают?
А космонавты туда летают зачем вы знаете? Пиво наверное попить?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Но почем вот газификация нашей собственной страны позиционируется как нерентабельная деятельность?
Смысл? Чтобы было 100%?
12:02 25.07.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот пусть и газифицируют получше. Больше рабочих мест, больше налогов физиков, больше купятке еды и оплатят ндс и прочее. До и экспортозамещение будет внутри страны. Пусть лучше работает.
>За чей счет газифицируют?
а за чей счет запускаются в космос наши космические корабли? а за чей счет строятся новые танки для нашей армии? еще раз повторяю - с чего вдруг вы газ отделяете от остальных вещей, в которых у вас на счет "за чей счет" не возникает сомнения?
>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ZOV, как же так...всего 66%..это курам на смех? >>>>> Что вы можете сказать в своё и товарища Путина оправдание? >>>> Какова газификация в Норвегии к примеру? >>>> Там большинство домов на электрическом отоплении... >>>> В Швейцарии дали бы вы справку?
>>>
>>> Верно на электрическом..но не на кизяке и дровах, как у вас.
>>> Кстати, а почему бы вам эти 66%территории не подключить к электрическому отоплению? Вы же кажется и электричества добываете больше всех.
>> >> какое электрическое отопление, если на большей части страны зимой температура в минус сорок, нормальное состояние.
> > В Норвегии морозы не меньше..нужно лишь внедрить энергосберигающие технологии при постройке жилья..у вас внедрили?
и ты учился по глобусу украины?
Климат Норвегии умеренный океанический, на крайнем севере - субарктический. Северо-Атлантическое течение смягчает климат страны, особенно зимой. Средняя температура января на севере -4'С, на юге - до 2*С. - Василий Иванович, Гольфстрим замерз ! - Сколько вам говорить: евреев в разведку не посылать !
12:03 25.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Газифицированно 66% территории РФ
>Это больше, чем во многих странах мира.
Да...это больше чем в Сомали и Буркина-Фасо. Вообще этот Медведев..совсем чё то сдал...ему стало стыдно...представляете? Вы напишите ему в иста грамм как он не прав, заодно расскажите о ситуации с газификацией в Мире...
