Газифицированно 66% территории РФ-это позор ( Медведев Д.А.)
15:36 25.07.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на : .
>> > Уж не знаю, может ты и мудр. > Но я в характеристике твоего поведения на этой ветке прав.
Проблема России в том, что много маленьких городков, с трех-одноэтажными домами, где вроде и есть отопление, но кочегарки на угле. И ТЭЦ на угле. Создать центральное отопление и водоснабжение ВО ВСЕХ деревнях России-задача практически невыполнимая в нынешних экономических условиях.
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Я хочу вам раскрыть страшную тайну...в РФ есть ещё места, где нет многоэтажек, более того, стоят избы и одноэтажные домики с печными трубами.
>>Почти в точку. >> Истина где то рядом..... >>
>Истина в том, что вы вообще страшно далеки от реалий жизни и всё меряете с точки зрения зажравшегося среднестатистического москвича, которому также чужды проблемы РФ, как и какому то китайцу... С Москва другая страна...очень отдалённо имеющая что то общее с Россией
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: > .
>>>
>> Уж не знаю, может ты и мудр. >> Но я в характеристике твоего поведения на этой ветке прав.
>Проблема России в том, что много маленьких городков, с трех-одноэтажными домами, где вроде и есть отопление, но кочегарки на угле. И ТЭЦ на угле. > Создать центральное отопление и водоснабжение ВО ВСЕХ деревнях России-задача практически невыполнимая.
Речь не о центральном отоплении в деревне ..Речь о газовом котле,и газовой колонке, как цивилизованной дешовой альтернативе средневековому костру на дровах . Но ведь у вас не только удалённые деревни не охвачены..у вас посёлки в Волгоградской области до сих пор без газа
>> >> батареи с кипятком..новый вид топлива? Есть патент?
>Не кривляйся, ты прекрасно меня понял. > Кривляние ума тебе не добавит.
нет не понял...батарея это видимо радиатор, а кипяток- нагреитая вода--0 носитель тепла.. за счёт чего он нагревается хоть можете ответить или... трудно?
>> >> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >> .
>>>>
>>> Уж не знаю, может ты и мудр. >>> Но я в характеристике твоего поведения на этой ветке прав.
>>Проблема России в том, что много маленьких городков, с трех-одноэтажными домами, где вроде и есть отопление, но кочегарки на угле. И ТЭЦ на угле.
>> Создать центральное отопление и водоснабжение ВО ВСЕХ деревнях России-задача практически невыполнимая.
> > Речь не о центральном отоплении в деревне ..Речь о газовом котле,и газовой колонке, как цивилизованной дешовой альтернативе средневековому костру на дровах . > Но ведь у вас не только удалённые деревни не охвачены..у вас посёлки в Волгоградской области до сих пор без газа
Чем посёлки отличаются от деревень? Что не было сделано в СССР, сейчас исправляется, только, медленно. Проблема, согласен. Что делать? Извечный вопрос... Свергаем Путина, и газофицируем Россию?
>>> >>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>> .
>>>> (отопления батареями с кипятком)
>>>
>>> батареи с кипятком..новый вид топлива? Есть патент?
>>Не кривляйся, ты прекрасно меня понял. >> Кривляние ума тебе не добавит.
> > нет не понял...батарея это видимо радиатор, а кипяток- нагреитая вода--0 носитель тепла.. за счёт чего он нагревается хоть можете ответить или... трудно?
Центральное отопление. Тебе знакомо это слово?
15:52 25.07.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Создать центральное отопление и водоснабжение ВО ВСЕХ деревнях России-задача практически невыполнимая в нынешних экономических условиях.
а зачем центрального? посмотри как эта техническая проблема решается в других странах. Локально. Про артезианские скважины слышал? а про газовые котлы? Достаточно подвести к дому газовую трубу, чтобы обеспечить полностью снабжение дома в энергии на отопление и горячую воду (и даже электроэнергией при необходимости), при этом цена вопроса будет соразмерна с централизованным решением проблемы а в большинстве случаев и экономически выгоднее,. В том-то и проблема, что советский выбор на централизацию имел лишь одну выгоду - быстро (ибо не надо было производить кучу мелкого оборудования для дома и его монтаж и наладку). Но в жертву пришлось принести эффективность системы в целом. Но другие страны пошли другим путем, локализацией, и, как уже сейчас понятно, они выиграли.
15:55 25.07.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Речь не о центральном отоплении в деревне ..Речь о газовом котле,и газовой колонке, как цивилизованной дешовой альтернативе средневековому костру на дровах .
а, во-во в этот раз вынужден поддержать русофобика - он правильно говорит (с технико-экономической точки зрения)
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создать центральное отопление и водоснабжение ВО ВСЕХ деревнях России-задача практически невыполнимая в нынешних экономических условиях.
>а зачем центрального?
> посмотри как эта техническая проблема решается в других странах. Локально. Про артезианские скважины слышал? а про газовые котлы? Достаточно подвести к дому газовую трубу, чтобы обеспечить полностью снабжение дома в энергии на отопление и горячую воду (и даже электроэнергией при необходимости), при этом цена вопроса будет соразмерна с централизованным решением проблемы а в большинстве случаев и экономически выгоднее,. > В том-то и проблема, что советский выбор на централизацию имел лишь одну выгоду - быстро (ибо не надо было производить кучу мелкого оборудования для дома и его монтаж и наладку). Но в жертву пришлось принести эффективность системы в целом. > Но другие страны пошли другим путем, локализацией, и, как уже сейчас понятно, они выиграли.
Недавно помогал менять насос, мужу сестры мой жены. У них титан. И скважина. Немного правды в твоих словах есть. Но, мы говорим о каких странах? Тех, которые находяться северней 50-ой параллели? Эффективность центрального отопления высока, если бы делать её с умом, а не через известное место, как делали в СССР. И, экономичней.
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>> . >>>>> >>>> Уж не знаю, может ты и мудр.
>>>> Но я в характеристике твоего поведения на этой ветке прав. >>> Проблема России в том, что много маленьких городков, с трех-одноэтажными домами, где вроде и есть отопление, но кочегарки на угле. И ТЭЦ на угле.
>>> Создать центральное отопление и водоснабжение ВО ВСЕХ деревнях России-задача практически невыполнимая.
>> >> Речь не о центральном отоплении в деревне ..Речь о газовом котле,и газовой колонке, как цивилизованной дешовой альтернативе средневековому костру на дровах . >> Но ведь у вас не только удалённые деревни не охвачены..у вас посёлки в Волгоградской области до сих пор без газа
>Чем посёлки отличаются от деревень?
в посёлках живут не 10 дряхлых стариков, а сотни и тысячи работоспособных людей и дети. посёлки обычно находятся в пригородах больших городов, а не в глухомане, либо как спутники предприятий
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> . >>>>> (отопления батареями с кипятком) >>>>
>>>> батареи с кипятком..новый вид топлива? Есть патент?
>>> Не кривляйся, ты прекрасно меня понял.
>>> Кривляние ума тебе не добавит.
>> >> нет не понял...батарея это видимо радиатор, а кипяток- нагреитая вода--0 носитель тепла.. за счёт чего он нагревается хоть можете ответить или... трудно?
>Центральное отопление. > Тебе знакомо это слово?
На чём работает котельня, ё.маё? Я когда нибудь услышу ответ?
16:01 25.07.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще то про продажность говорил, нет статьи за то что человек берет деньги от иностранных организаций.
>Так и статьи за миллионные гонорары за издание сборника своих детских стихов тоже нет.
о так они в посольство США ходили сборники стихов сдать? Не знал
16:01 25.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь не о центральном отоплении в деревне ..Речь о газовом котле,и газовой колонке, как цивилизованной дешовой альтернативе средневековому костру на дровах .
>а, во-во > в этот раз вынужден поддержать русофобика - он правильно говорит (с технико-экономической точки зрения)
кремлефобика..так правильнее
16:04 25.07.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Эффективность центрального отопления высока, если бы делать её с умом, а не через известное место, как делали в СССР.
Делали её нормально. по проектам. но что делали наши жильцы шибкоумные. Им же холодно всегда. Так они все эти проекты уродывали переделками в квартирах. А потом в целях искоренения жалоб эксплутационщики(ведомственное жильё перефирии) уродывали проекты в подвалах.
..Речь о газовом котле,и газовой колонке, как цивилизованной дешовой альтернативе средневековому костру на дровах .
