> правда они пока стараются не отвечать на них.но куды они денутся.
Ты свида, и прочих убедить в чём то можешь? Так и жимов ты не в чём не убедишь! Кстати, опять скажу. Это и доказывает что мы с украинцами один народ.
09:55 25.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> правда они пока стараются не отвечать на них.но куды они денутся.
>Ты свида, и прочих убедить в чём то можешь? Так и жимов ты не в чём не убедишь! Кстати, опять скажу. Это и доказывает что мы с украинцами один народ.
народ то один, но они то в это не верят.
10:05 25.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> А к проблеме соотношения Москва-Россия я бы подошёл еемного с другой стороны. Неоколониализм.
... Спасибо, что так аккуратно излагаете, я готов к нападкам, а у вас аргументы... Конечно мы антагонисты - я против частной собственности на средства производства (против основного принципа капитализма), ты, Огнеслав, как человек гибкий и молодой, похоже, приспособился (извини за слово, но другого не найду) к капитализму и это правильно ! Ты обеспечиваешь благополучие и безопасность (от нищеты хотя бы) своей семьи, родных и близких, честь и хвала таким мужикам, но всё же я несколько был сильней и добрей что ли, когда при коммунистах обеспечивал покой и благоденствие целому городу, а не только семье и близким... Большая разница, согласись - а я это испытал, все депутаты это испытали советские, а я был депутатом, знаю... И вижу, какие депутаты горсоветов ныне - они слюньтяи и воры по сравнению с советскими депутатами, это я говорю из личного опыта советского депутата...
10:10 25.07.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> а я был депутатом, знаю.
⍟ Z_O_V (Z_O_V), Ну надеюсь апосля вот этих Жиманных слов тебе все ясно станет? Человек у кормушки при СССР а теперь нууууль! И не более. А ему таки обыыыдна!
10:21 25.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а я был депутатом, знаю.
>⍟ Z_O_V (Z_O_V), Ну надеюсь апосля вот этих Жиманных слов тебе все ясно станет? Человек у кормушки при СССР а теперь нууууль! И не более. А ему таки обыыыдна!
а кто ему нынче мешает стать депутатом?
10:22 25.07.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> а директор в Москву к кому ездил? > В Кремль или в ОАО РЖД?
.. В ОАО РЖД... Да ладно, я понял, мне надо было на автоматы ментовские пойти грудью, чтоб цех спасти, но я оцепенел и мастер оцепенел, а я, по субординации, даже в оцепенении был просто рабом... Я сдал новый цех на миллиард почти - давай, ЗОВ, погоняй, я выдержу, я привык, не такое выдерживал, у меня даже кнопки на клаве вылетают, когда пишу тебе, ЗОВ - я кнопки вставлю и не сдамся - Москва виновата и всё тут !!!...
>> а директор в Москву к кому ездил? >> В Кремль или в ОАО РЖД?
> > .. В ОАО РЖД... Да ладно, я понял, мне надо было на автоматы ментовские пойти грудью, чтоб цех спасти, но я оцепенел и мастер оцепенел, а я, по субординации, даже в оцепенении был просто рабом... Я сдал новый цех на миллиард почти - давай, ЗОВ, погоняй, я выдержу, я привык, не такое выдерживал, у меня даже кнопки на клаве вылетают, когда пишу тебе, ЗОВ - я кнопки вставлю и не сдамся - Москва виновата и всё тут !!!...
ешшо раз.
Прокурор Свердловской области: Полномочия прокурора обеспечивают установление фактических сведений о событии преступления, методе его совершения, лицах, которые ответственны за него. Сотрудник выявляет также размер причиненного вреда и устанавливает конкретные обстоятельства, которые привели к нарушению. Получение информации может осуществляться разными методами. В частности, непосредственным обнаружением фактов преступления, путем запроса и изучения соответствующих документов, при помощи специалистов, посредством опроса физических лиц.
для исполнения своих обязанностей тому прокурору зачем нужна Москва с её офисом РЖД?
уничтожения имущества на миллиард да ещё в тех деньгах вполне тянет - на Статья 196. Преднамеренное банкротство.
...принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет....
это просто на вскидку, не погружаясь в особенности УПК.
10:47 25.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а я был депутатом, знаю.
>⍟ Z_O_V (Z_O_V), Ну надеюсь апосля вот этих Жиманных слов тебе все ясно станет? Человек у кормушки при СССР а теперь нууууль! И не более. А ему таки обыыыдна!
.. ЖЕманных правильно, олег, но тебе спасибо только за то, что ты не обозвал никого и не унизил свои мыслительные способности - у меня напряг, когда у меня "дома" (в теме смысле, давайте так отнесёмся) гости неправильно понимают речь мою - "кормушку" в СССР я срубал - вызывал наряд милиции (тогда была милиция, а не менты ваши продажные), когда обнаруживал дефицит в подсобках (анекдотичный), приказывал милиционерам проследить, чтобы весь дефицит был продан, милиционеры козыряли советским депутатам и я спокойно шёл в другой магазин, в другую подсобку... " Да ну на... " скажешь... Ну и говори - моё доказательство налицо - мы сейчас живём хуже, чем когда я был депутатом !... Разум включи и сделай вывод сам... Когда обнаруживал "крышу" из наших депутатов - посылал запрос и до свиданья депутат, но когда нашёл коррупцию, пришлось обратиться в КГБ - чуть медаль не дали в результате, но вы не верьте, ведь я вру наверное, кормушку потерял, в капитализме себя не обрёл... Всё же ты пошляк, Олег - я до последнего считаю незнакомца порядочным, а ты изначально незнакомца определяешь в ранг себе подобных атрибутов - так скверно пишешь о незнакомце на весь мир...
10:53 25.07.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Конечно мы антагонисты - я против частной собственности на средства производства (против основного принципа капитализма), ты, Огнеслав, как человек гибкий и молодой, похоже, приспособился (извини за слово, но другого не найду) к капитализму и это правильно !
Да, я приспособился к капитализму, это верно, но я всё больше вижу в капитализме мошенничество. При том, что моя тяга к коммунизму пошла именно, когда я начал стал больше постигать капиталистическую систему. Сейчас я постигаю основы марксизма, хотя лет 7-8 назад я ещё был махровым антикоммунистом.
11:06 25.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно мы антагонисты - я против частной собственности на средства производства (против основного принципа капитализма), ты, Огнеслав, как человек гибкий и молодой, похоже, приспособился (извини за слово, но другого не найду) к капитализму и это правильно !
>Да, я приспособился к капитализму, это верно, но я всё больше вижу в капитализме мошенничество. При том, что моя тяга к коммунизму пошла именно, когда я начал стал больше постигать капиталистическую систему. Сейчас я постигаю основы марксизма, хотя лет 7-8 назад я ещё был махровым антикоммунистом.
... Вот ! Ты не олег , критикующий скрозь, наобум, всех подряд, кто не согласен с олегом - так иди уважаемый Огнеслав, не слушая других, а делая выводы из их неправоты !... Так и иди своим путём достойным для тебя, придёшь к коммунизму, значит так правильно, придёшь к монархии или анархии - тоже правильно ! Ты для себя нашёл, а не для других...Ты силён собой вначале, а идею пусть тупые опровергают - я так считаю...
11:28 25.07.2016
⍟ ogneslav (ogneslav), Ты слушай всех и делай выводы. В депутаты даже районного масштаба в СССР абы кого не назначали. Именно что назначали. Первое. Никакому депутату миллиция не козыряла. Тоже неоспоримый факт. К подсобкам в магазинах простой мент ну никоем боком отношения не имел. Ну только на уровне блата. Это скорее участковых касалось. А подсобками занимался ОБХСС. А депутату, хоть какого пашибу в любую подсобку вход был закрыт законом. Ибо он тупо медицинской книжки не имел. Как хорошо что ты не жил в те времена и можешь сейчас как то по другому мыслить. А вообще тема не об этом. Тема эта о давнишним споре на тему город-деревня, история взаимоотношений.
11:36 25.07.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> для исполнения своих обязанностей тому прокурору зачем нужна Москва с её офисом РЖД?
... Да ладно - ты бы поработал в той атмосфере, когда Москва диктует (у нас пошёл в то время слух, что детям олигархов РЖД надоело играть в танчики и отцы отдали им все РСП страны для игры - было похоже на это) вариантов с прокуратурой нет, Россия страна НЕ правовая, я понял это ещё тогда, когда готов был пойти грудью на автоматы... Так что правильные статьи конституции или кодекса я тоже цитировать могу, но НЕ в правовой стране Россия это НЕ работает, сдались даже мой директор и мастер (мастер у нас был выше инженера - мы так решили, есть такое право, директор одобрил)... Так что если в РЖД мы испугались, где есть профсоюз, то что говорить про НЕ РЖД ?...
... Да ладно !... Укоряй меня, что я дешёвка, сам не "взял" что положено... А теперь жалуюсь... В следующем комменте я расскажу такое, что ты скажешь, что я СССР сдал и это будет справедливо по твоему... Да и по моему, наверное, тоже !...
11:46 25.07.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ ogneslav (ogneslav), Ты слушай всех и делай выводы. В депутаты даже районного масштаба в СССР абы кого не назначали. Именно что назначали. Первое. Никакому депутату миллиция не козыряла. Тоже неоспоримый факт. К подсобкам в магазинах простой мент ну никоем боком отношения не имел. Ну только на уровне блата. Это скорее участковых касалось. А подсобками занимался ОБХСС. А депутату, хоть какого пашибу в любую подсобку вход был закрыт законом. Ибо он тупо медицинской книжки не имел. Как хорошо что ты не жил в те времена и можешь сейчас как то по другому мыслить. А вообще тема не об этом. Тема эта о давнишним споре на тему город-деревня, история взаимоотношений.
Я не вникал про разговоры о подсобке. А чтоб понять кто кого когда пускал мне нужна нормативная база за тот период. Но это вопрос оффтопный и для меня он не актуален. А для меня ключевой была манипуляция с вашей стороны касательно порочности субьекта. Типичный трюк при манипуляции и недостаточности аргументов. Сюда же дабавить манипуляцию чувством вины и тоже картинка не очень. А касательно порочности субьекта у меня вызывают сомнения ваши арготизмы/ жаргонизмы. Не хочу уподобляться вам,но всё же после запрещенного приёма спрошу и вас: кем вы были в то время?
11:51 25.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> А для меня ключевой была манипуляция с вашей стороны касательно порочности субьекта.
в чём заключается манируляция то? Есть город Москва-отдельный субъект федерации. Который имеет свои бюджетные обязательства. А есть Москва-столица Российской федерации. Вот в этой Москве расположены все руководящии органы России. Я бы очень сильно хотел перевода Москвы-столици в любой другой субъект России. Но..... проходили и это. Читаем Гиляровского Москва и москвичи. Столица в Питере а народ ломом рвётся в Москву.
11:53 25.07.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для исполнения своих обязанностей тому прокурору зачем нужна Москва с её офисом РЖД?
> > ... Да ладно - ты бы поработал в той атмосфере, когда Москва диктует (у нас пошёл в то время слух, что детям олигархов РЖД надоело играть в танчики и отцы отдали им все РСП страны для игры - было похоже на это) вариантов с прокуратурой нет, Россия страна НЕ правовая, я понял это ещё тогда, когда готов был пойти грудью на автоматы... Так что правильные статьи конституции или кодекса я тоже цитировать могу, но НЕ в правовой стране Россия это НЕ работает, сдались даже мой директор и мастер (мастер у нас был выше инженера - мы так решили, есть такое право, директор одобрил)... Так что если в РЖД мы испугались, где есть профсоюз, то что говорить про НЕ РЖД ?... ... Да ладно !... Укоряй меня, что я дешёвка, сам не "взял" что положено... А теперь жалуюсь... В следующем комменте я расскажу такое, что ты скажешь, что я СССР сдал и это будет справедливо по твоему... Да и по моему, наверное, тоже !...
а об СССР чего уж стенать, нет его и больше никогда не будет.
