> с чего ты взял что что эта философия диалектического материализма чем-то лучше других философий?
Нет философий, есть философия. Мировая философия не стояла на месте, а постоянно развивалась. Диалектический материализм - это вершина философии.
17:55 28.07.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Если это законы, то они действуют помимо воли людей, потому что они объективны. А вы говорите, что люди должны действовать в соответствии с законами Мироздания. Несуразица получается.
Несуразица выходит, когда люди не познают чудесное наглядное пособие* жизни (*окружающий нас мир) и не сообразуются с мудрыми его законами. Тогда и в самих людях сплошные блокировки в головах, и в общественных делах сплошные противоречия и болезни.
17:59 28.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
>> Демократия - это когда народ сам придумывает и принимает законы по которым он живёт.
>
> Предполагается, что власть большинства, избирая то, что будет благом для всех, прибегнет к научным изысканиям. > > Борец за счастье большинства, В.И.Ленин, был истинным демократом.
хотел тему плюсануть,но ВИЛЕНИН не был истинным демократом.....и за щастье большинства он не радел....... жду дня ,когда его закопают по православному обычаю ......
18:04 28.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> если социализм превзошел капитализм то где, что, когда?
Человек Новой формации, с высшим общественным сознанием.
18:09 28.07.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> ВИЛЕНИН не был истинным демократом.....и за щастье большинства он не радел....... жду дня ,когда его закопают по православному обычаю ...
Он всю свою жизнь подчинил борьбе за счастье народа, за его светлую будущность в справедливом мире. Он от всего отказался ради нас с вами.
Вы наверное сказали не думая. А облить грязью можно кого угодно. Даже Христа злодеем и глупцом хотели выставить.
19:14 28.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВИЛЕНИН не был истинным демократом.....и за щастье большинства он не радел....... жду дня ,когда его закопают по православному обычаю ...
> > Он всю свою жизнь подчинил борьбе за счастье народа, за его светлую будущность в справедливом мире. Он от всего отказался ради нас с вами.
> > Вы наверное сказали не думая. > А облить грязью можно кого угодно. Даже Христа злодеем и глупцом хотели выставить.
нет я подумал.....уже лет 10-15..... наивный вы человек.......
08:06 29.07.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> хотел тему плюсануть,но ВИЛЕНИН не был истинным демократом.....и за щастье большинства он не радел....... жду дня ,когда его закопают по православному обычаю ......
Поддерживаю это мнение. Но вот задумался, а кого можно назвать истинным демократом?
09:02 29.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если социализм превзошел капитализм то где, что, когда?
> > Человек Новой формации, с высшим общественным сознанием.
Верю! Когда-нибудь на планете Земля такой человек появится! Но в чем социализм превзошел капитализм на современном этапе развития человеческого общества? Нужны примеры из жизни, а не прогнозы будущего.
21:40 29.07.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> вот задумался, а кого можно назвать истинным демократом?
Демократия должна развиваться, иначе большинством станут манипулировать обманщики и приведут к олигархии, что и есть сегодня. А если люди будут просвещаться, и провозгласят Либеральные, Социалистические, Коммунистические идеи, их обмануть будет всё труднее. А при Коммунизме и станет невозможно, т.к. обманщика будут узнавать по пороку, да и политическое внутреннее чутьё строителей Коммунизма будет на высоте.
Но не бывает так, чтобы люди сами по себе стали вдруг просвещаться. Всегда есть лидер-просветитель. Но люди должны быть на чеку, чтоб это не оказался второй Хрущёв, который погубил достижения великих борцов за счастье трудового народа: Ленина и Сталина, которые говорили слово верное. И действовали правильно. Привели страну к суверенитету и величию. Величием СССР был Советский Человек, - человек новой формации.
21:41 29.07.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> вот задумался, а кого можно назвать истинным демократом?
Демократия должна развиваться, иначе большинством станут манипулировать обманщики и приведут к олигархии, что и есть сегодня. А если люди будут просвещаться, и провозгласят Либеральные, Социалистические, Коммунистические идеи, их обмануть будет всё труднее. А при Коммунизме и станет невозможно, т.к. обманщика будут узнавать по пороку, да и политическое внутреннее чутьё строителей Коммунизма будет на высоте.
Но не бывает так, чтобы люди сами по себе стали вдруг просвещаться. Всегда есть лидер-просветитель. Но люди должны быть на чеку, чтоб это не оказался второй Хрущёв, который погубил достижения великих борцов за счастье трудового народа: Ленина и Сталина, которые говорили слово верное. И действовали правильно. Привели страну к суверенитету и величию. Величием СССР был Советский Человек, - человек новой формации.
21:44 29.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> в чем социализм превзошел капитализм на современном этапе развития человеческого общества? Нужны примеры из жизни, а не прогнозы будущего.
Так ведь начинали считай с нуля. А тут постоянная угроза и войны. А с 1953-го всё стали сворачивать, и взяли курс на развал СССР.
22:18 29.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Формирование Мировоззрения - наиважнейшее направление внутренней политики государства.
Это самое важное в фашистских и прочих режимах, в том числе в .
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Как только проповедники-мессионеры захватывают политическую власть, то сразу же появляется ИНКВИЗИЦИЯ и ОХОТА НА ВЕДЬМ. > Что и было продемонстрировано в Советском обществе.
19:41 30.07.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в чем социализм превзошел капитализм на современном этапе развития человеческого общества? Нужны примеры из жизни, а не прогнозы будущего.
>
> Так ведь начинали считай с нуля. > А тут постоянная угроза и войны. > А с 1953-го всё стали сворачивать, и взяли курс на развал СССР.
Про это я знаю. Ты давай пример из жизни, а не пересказы вероятных причин и условий несостоявшегося советского социализма. Достаточно факта, что он не состоялся.
08:55 31.07.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Про это я знаю. Ты давай пример из жизни, а не пересказы вероятных причин и условий несостоявшегося советского социализма. Достаточно факта, что он не состоялся.
Советский социализм состоялся. Новая Россия будет строится на базе опыта Советского социализма.
